Владелец автомобиля не может получить свою машину в качестве вещественного доказательства в уголовном деле - машина подвергается неблагоприятным погодным условиям, виновники отказываются выплатить компенсацию
В рамках уголовного дела в качестве вещественного доказательства по ч. 1 ст. 166 (угон) стоит машина, мне как собственнику ее не отдают, ее заливает дождь, бьет мороз, мне за нее предложили 50000, но только сейчас, виновники платить отказались! Как быть, что делать?
Можете написать жалобу по ст. 125 УПК РФ на постановление о при общении автомобиля в качестве вещественного доказательства. Не соглашайтесь на особый порядок судебного разбирательства пока не получите денежные средства.
Спросить
В рамках уголовного дела №…….. следствием у собственника в качестве вещественного доказательства изъят автомобиль и передан на хранение потерпевшему по вышеуказанному уголовному делу. Собственник обжаловал в суде постановления об изъятии вещественного доказательства и передаче его на хранение. Изъятие и передача были признаны незаконными. Следствие предприняло попытку изъять автомобиль у потерпевшего и передать собственнику на ответственное хранение. Потерпевший вернуть автомобиль собственнику отказался. Следствие дополнительных мер по возврату автомобиля не предпринимало. В процесс по уголовному делу №………. вышеуказанное вещественное доказательство предоставлено не было. В деле фигурирует только незаконное постановление о возвращении вещественного доказательства (автомашины) потерпевшему. Также имеется расписка и показания потерпевшего, который показал, что автомашина находится у него, выдавать отказывается. По окончанию уголовного дела и по принятому судом решению, он предоставит машину, если ему ее не присудят. При вынесении приговора по уголовному делу № суд решил судьбу вещественного доказательства и постановил вернуть автомобиль законному собственнику.
Какая служба должна заниматься возвратом автомобиля собственнику? И к кому предъявлять иск о возмещении ущерба в случае невозврата автомобиля? Прошу учесть, что собственник передал автомобиль сотрудникам полиции (согласно протоколу выемки), а постановление о передаче автомобиля на хранение потерпевшему признано незаконным.
В августе купили аккумулятор на машину. Гарантия шесть месяцев. Сейчас начались мороза, а конкретнее 15 декабря был мороз до 30 градусов, машина не завелась, сел аккумулятор. Подкурили его и сегодня опять мороз и опять не завелась машина. В магазине не принимают аккумулятор. Что нам делать? Как морозов не было машина заводилась хорошо, даже при морозе минус 25 она заводилась. Как только посильнее морозы начались и она перестала заводиться.
Если дело только в аккумуляторе, то пишите претензию на имя продавца и требуйте возврата денег. Удачи вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Это товар ненадлежащего качества. Вам нужно заключение эксперта о том, что это заводской брак. Вы вправе вернуть такой товар, забрав деньги, либо поменять на другой. Пишите после экспертизы претензию продавцу. А потом в суд.
Спросить, принятые на месте происшествия сотрудниками ГИБДД по обстоятельствам происшествия, в ходе рассмотрения уголовного дела, в качестве вещетсвенного доказательства.
Денис!
Объяснения не признаются доказательствами по уголовному делу,так как виновному лицу не разъясняются при этом его права,не разъясняется право на отказ от дачи показаний.Поэтому,судья,отказывая в удовлетворении ходатайства,совершенно права.С уважением,
СпроситьЗаконно ли проводить фонетическую экспертизу по уголовному делу до приобщения в качестве вещественного доказательства диска с записью переговоров. И где сказано, что объектами фоноскопической экспертизы являются только фонограммы, приобщенные к материалам уголовного дела.
Здравствуйте Антон. Речь скорее всего идет о фоноскопической экспертизе. Фоноскопическая экспертиза проводится как правило если вы давали образцы голоса. Но на практике, если вы не давали образцы своего голоса, то они проводятся по условно-свободным образцам, т.е. вас голос могли записать оперативные работники на диктофон, или проводили мероприятия по контролю за вашими телефонными переговорами (и потом записать ваш голос на диск, для последующего сравнения). Для более подробной консультации вы можете обратиться ко мне лично.
Спросить
Как забрать у уголовного отделения машину, машина только двигатель в угоне? Они не отдают машину.
Забрать машину? Это очень просто! Достаточно пригласить адвоката и посветить его в детали Вашего дела. 
Как быть дальше,
если изъяли машину как вещественного доказательства. Я подала в суд по месту жительства о выдачи машины на ответственное хранение, но суд отказывает о принятие искового заявления в порядке гражданского судопроизводства и указывает, что дело должно рассматриваться в ином судебном порядке. (в рамках уголовного дела).
Предлагает обжаловать в Мосгорсуде ее решение.
Подскажите права ли судья и что надо дальше предпринять.
С благодарностью к Вам-Галина Ивановна.
Здравствуйте, Галина Ивановна!
Судья правомерно отказал в принятии искового заявления в порядке статей 134 и 220 ГПК РФ. Но эти положения не исключают возможность судебного обжалования действий (бездействия) должностных лиц органов предварительного расследования и прокуратуры, а лишь отсылают к другим нормам действующего законодательства, устанавливающим иные, нежели предусмотренные главой 25 ГПК Российской Федерации, формы судебного обжалования действий и решений государственных органов и должностных лиц, включая должностных лиц прокуратуры.
Статья 125 УПК Российской Федерации, прямо предусматривает возможность судебного обжалования решений, действий (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора. При этом, по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, не может быть ограничено право граждан на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих их права и законные интересы, на том лишь основании, ЧТО ОНИ НЕ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ УЧАСТНИКАМИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ; необходимость обеспечения реализации данного права в уголовном судопроизводстве должна быть обусловлена фактическим положением лиц как нуждающихся в обеспечении этого права. (См., в частности, определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 471-О). Текст можно найти на сайте Конституционного Суда
Таким образом, Вы вправе обжаловать действия следователя можно обжаловать в порядке статьи 125 УПК РФ - также в суд. Кстати, Верховный Суд разъяснял судам, что дела по жалобам на действия органов следствия следует не прекращать, не отказывать в принятии заявлений, а рассматривать их в порядке статьи 125 УПК РФ (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г.
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"). Можно также обжаловать действия в органы прокуратуры.
С уважением,
Кирилл Рывкин
СпроситьУ одного из участников ДТП имеется видеорегистратор. В каких случаях он мможет быть использован в качестве вещественного доказательства? Что нужно для использваоия регистратора в качестве доказательства, какие должны быть на него документы для его использования в качестве доказательства? И должен ли регистратор или запись с него изыматься и прикладываться к делу в качестве вещественного доказательства?
Ольга, советую Вам, как не юристу, не брать на себя вопросы об отнесении доказательств к видам (вещественные или иные другие). При обращении к юристам-профессионалам это выглядит нелепо.
По существу вопроса докладываю, что ЗАПИСЬ с видеорегистратора, приобщенная к делу на электронном носителе, как по по делу об административном правонарушении, так и по гражданскому делу, является допустимым доказательством. Другая сторона вправе приводить свои доказательства в опровержение либо доказывать с помощью экспертизы поддельность (если имеются признаки).
Спросить
Ольга, запись с регистратора будет вещественым доказательством. которая прикладывается к делу. все сомнения трактуются в пользу правонарушителя.
С уважением, Адвокат Култанова Зинаида Ивановна, тел. 89112610498, z_kult@mail.ru
Спросить6 месяцев назад у меня изъят автомобиль следователем СО МВД, в качестве вещественного доказательства по угол. Делу (ч.4 ст.159) к которому я не имею никакого отношения. На моё ходатайство о передаче автомобиля мне на ответственное хранение СО было отказано. Сколько времени может быть задержан мой автомобиль, если уголовное дело было возбуждено в апреле 2015 года и преступник до сих пор не найден?
Имеются ли сроки уголовного дела?
Здравствуйте, сроки конечно имеются, срок предварительного следствия по УПК это 2 месяца, также он может быть продлен как начальником следствия так и прокурором. Однако в данном случае скорее всего дело приостановлено за неустановлением лица совершившего преступление и находится в архиве следственного отдела. Автомашина изъята и осмотрена и приобщена к материалам дела и находится у них на хранении, следователь может передать вам ее под расписку на хранение, если она действительно не имеет ни какого доказательственного значения. Можете обратиться с заявлением в прокуратуру о том, что, если это возможно, принять меры к возврату вашего автомобиля
СпроситьУ уголовном деле который хранится в архиве районного суда г. Москвы в качестве вещественного доказательства есть видеозапись. Имею ли я право просмотреть данную запись при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Альбина, добрый день!
В качестве кого вы выступаете в деле?
Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. Ст. 217 УПК.
СпроситьВодитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?
Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.
Статья 166 УК РФ
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Это преступление средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.
Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.
А примирение сторон это нереабилитирующее основание.
Спросить
