Не получил лицензию на такси, но попал под проверку ОБЭП и ДПС - как отстоять свои права в мировом суде
Подрабатываю часным извозом. Открыл ИП, но лицензию ещё не получил. Так вот, поставил шашку белого цвета на крышу (Боковых наклеек не было). Так и работал и тут пришла проверка ОБЭП и ДПС. Ко мне в машину (со стаянк) сел подсадной клиет и попросил довезти. Он не спрашивал такси это или нет денег не предлогал и я сумму не озвучивал. Через пару киллометров попросил остановить около стоявшей на обочине машины. Когда я становился он предъявил удостоверение сотрудника полиции и сказал что это проверка по не законной перевозке. Прошли в машину я отрицал что таксис. Был составлен протокол что я двигался от туда сюда)) С опозновательным знаком легковова такси. Я возрозил что шашка белая и является ТЮНИНГОМ автомобиля. Так и написал в протоколе. Денег с подсадного не брал и не просил. Скоро в мировой суд. В протоколе написал что офицально не работаю. Подскажите что там говорить.
для того, что бы подсказать, что там говорить нужно знать что есть в материалах дела, и какие обстоятельства дела!!! Кроме вас этого сейчас ни кто не знает, так, что советовать вам, что либо не зная предмета дела, не возможно!
Спросить
Здравствуйте!
Взаимоотношения с ГИБДД
Отношение к белым шашкам в разных регионах разное, это зависит от специфики Дорожно Патрульных Служб, но в любом случае они не будут так остро реагировать на машину такси, если на ней будет находиться знак белого цвета. По закону они могут проверять на наличие необходимых для извоза документов только машины с установленным на крыше оранжевым «фонарем легкового такси», который согласно ГОСТу должен содержать: «Композицию из 9 квадратов с длиной стороны 23 мм, расположенных в шахматном порядке, наносимым на… фонарь оранжевого цвета…». Важно соблюсти только один размер – это соответствие ГОСТу габаритов шашек по высоте.
СпроситьОстановил сотрудник дпс на крыше стояла шашка чисто белого цвета выписал мне протокол забрал шашку. Что мне делать?
Согласно п.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
СпроситьЯ, иногда подрабатываю частным извозом. На моей машине стоит шашка такси (на магнитах, т.е. устанавливается и снимается без проблем, но при движении автомобиля ее не сдувает, проверял на скорости более 100 км/ч). Наши сотрудники ДПС регулярно выписывают штрафы за шашку, мотивируя изменением конструкции автомобиля. И заставляют вписывать ее (шашку) в строку особые отметки в документах на машину. Законны ли их требования? Шашка является изменением конструкции автомобиля?
В прошлом году шашку сотрудники ДПС приравнивали к желтому проблесковому маячку.
Спасибо.
Здравствуйте, Павел!
Это спорный вопрос у Всех, с одной стороны сотрудник правы т.к. согласно Приложению №1 к ПРИКАЗА МВД РФ № 1240 от 07.12.2000 года, изменение конструкции транспортного средства - это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов, влияющих на обеспечение безопасность дорожного движения.
А вот с другой стороны каким образом может влиять на безопасность шашка такси, антена и радиостанция сотрудники не уточнают, ведь чтоб утверждать это нужно провести испытания (проверку) в институте который и даст заключение, что да, действительно шашка, антена и радиостанция влияют на безопасность дорожного движения и являются изменением конструкции автомобиля. Но таких испытаний не проводилось и все доводы о том что это изменение конструкции влияющее на безопасность дорожного движения голословны.
На мой взгляд установка антенны, шашки и радиостанции не является "изменением конструкции ТС". Предлагаю следующие варианты выхода из этой ситуации:
1. Обжаловать вынесенное постановление начальнику ГИБДД, а если не поможет, то в суд.
2. Обратиться в регистрирующее подразделение с заявлением о возможности внесений изменений в конструкцию ТС. Подача такого заявления предусмотрена тем же Приказом МВД № 1240, а именно приложением № 2:
4. Рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства <*> (приложение N 1) осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства.
Но есть практика судебного решения и суд пришёл к выводу что шашка такси изготовленная по ГОСТу и установленная на крышу является изменением и может влиять на безопасность дорожного движения. Вот породокс ГОСТ по шашке в любом случае утверждает ДОБДД МВД что мол данная конструкция и система крепления на магнитах шашки не может влиять на безопасность дорожного движения и соответственно согласно определению что является изменение конструкции автомобиля - это те изменения которые влияют на безопасность дорожного движения.
Вообщем удачи!
Спросить
Павел, с таким же успехом можно говорить об "изменением конструкции автомобиля" при:
- установке (по ГОСТУ) противотуманных фар (если нет штатных) или дополнительного стоп-сигнала;
- установке пластикового "обвеса" или спойлера на крышку багажника;
- УСТАНОВКЕ БАГАЖНИКА НА КРЫШУ и помещение на него вещей для перевозки и т.п.
Напишите для начала заявление в городскую прокуратуру - пусть они проверят и работу ИДПСов в этом плане, и - их начальников - что отдают им приказы на исполнение подобного самодурства.
Удачи!
СпроситьПоставил шашку оранжевого цвета без надписей, стоял на точке, подъехали сотрудники ГИБДД, оформили, протокола изъятия шашки не составляли, свидетелей небыло, они появились когда уже все закончилось, если шашка не подходит по ГОСТу под опознавательный фонарь, могу ли я как то оспорить протокол?
В данном случае шансов нет. ГОСТы здесь не причем - Статья 12.4. КоАП РФ . Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси
СпроситьПодъехал к магазину, поставил шашку на крышу, шашка оранжевого цвета без опознавательных знаков, тут как тут гаи, можно ли как нибудь оспорить протокол т.к шашка по ГОСТу не шашка? Спасибо.
Автомобиль стоял на стоянке, я сидел за рулем, двигатель заглушен, на крыше авто стояла шашка такси желтого цвета. Увидев что подъезжает дпс, я ее снял. После сотрудники выписали протокол по статья 12.5 часть 4. Там написали мой адрес и телефон. В протоколе написано, что УПРАВЛЯЛ ТС, а я стоял на стоянке (можно ли на это упираться, и я написал, что на крыше лежала желтая коробочка из под тряпки). В протоколе не указано где будет рассматриваться протокол. Пока он оформлял протокол я достал шашку из авто и положил под машину. Они хотели ее из*ьять. Я им сказал что у меня ее не было. Но они ее нашли под авто и забрали ее. Можно ли обжаловать этот протокол.? или последующее решение суда.
(судья при вопросе была ли шашка на машине и ответе нет не была, выписывает штраф в 5000. говорит сотрудникам верю, если хотите обжалуйте.)
Оштрафовали на 5 тыс за тюннинг машины под такси Марсель. Услуги такси не оказываю, шашка стояла для красоты. Она белая на ней нет знаков из квадратов, только написано Taxi Marseille. Таксометра конечно же нет, ничего не проверяли, просто передрались к шашке, хотя по госту она не является опознавательным знаком такси. Можно ли это решение оспорить?
Был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.4 часть 2 КоАП РФ, с данным нарушением я не согласен и это я отразил в протоколе. Инспектор произвел изъятие так называемой шашки (была шашка белого цвета с рекламной надписью продам), но не составил не каких на это документов, протокол об запрещении эксплуатации наземного транспорта не составлялось и протокол изъятия шашки тоже. И зафиксировал на фото горящую зеленым цветом запись taksi на козырке пассажирского места. Машину я собирался продавать из-за трудного финансового положения. Инспектор заявил, что я занимаюсь не законной деятельностью такси, но я стоял просто в оживленном месте. Скоро состоится суд, как мне правильно доказать свою невиновность в данном нарушении.
Оформили протокол за синию шашку документов на такси нет бомбила короче и что за это грозит. Шашка полнустью синяя почти в цвет машины.
Три месяца назад купил машину (Ваз 2107) прошел тех. осмотр на 3 года, решил подзаработать частным извозом и установил на машину "шашки" такси. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сказали тех осмотр не действителен для машин такси, сняли номера выписали штраф 200 р.
вопрос: Являются ли "шашки " на крыше доказательством работы в такси? Ведь у меня в машине клиентов не было.
Заранее спасибо.
