Семья пенсионеров подвергается преследованиям и угрозам, как защитить свои права?

У моей знакомой такая ситуация, ребенок рожден в браке, папой записан муж, но отец на самом деле другой человек. Теперь биологический отец подал иск об установлении отцовства. Назначили экспертизу. Мама против неё, этот человек хочет разрушить её жизнь. Экспертиза назначена путем забора крови из вены, мама ребенка не даст на такую экспертизу. Знаю что возможно суд может удовлетворить требования биологического отца так как мама будет уклоняться от экспертизы. Подскажите пожалуйста как можно помочь маме в этой ситуации. На что можно сослаться, может какие конвенции есть? Ребенку три года, отец биологический хочет поменять и запись в свидетельстве. Отец другой национальности, мама очень боиться!

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.

Прошу посоветовать, что делать и стОит ли вообще что-то делать в моей ситуации.

Я подала в суд по делу о защите прав потребителей на компанию, которая изготовила изделие на заказ (услуга изготовление и установка), т.к. были рекламации по качеству данного изделия, которые не хотела принимать и исправлять компания.

Суд назначил экспертизу данного изделия. Эксперта выбрал суд. Качество проведения экспертизы и заключения экспертизы полностью говорит о том, что экспертиза куплена ответчиком (явные грубые нарушения как при проведении экспертизы, так и в заключении). Во время суда я подала ходатайство о повторной экспертизе уже в конкретной компании, которая самая компетентная и независимая (это точно, долго объяснять почему это так). Суд сначала выслушал эксперта по моим замечаниям. Судья изначально не хотел вникать ни в какие технические подробности дела. Эксперт наговорил сказок судье, судья молча приняла все ответы и отклонила ходатайство о повторной экспертизе.

В итоге я проиграла суд, хотя изначально, да и по результатам даже этой купленной экспертизы, дело явно выигрышное.

Чтобы подать кассацию, мне нужно будет заплатить денег на юриста, возможно, за что-то ещё. Стоимость может достигнуть суммы иска.

Вопросы:

1. Можно ли как-то доказать официально, что экспертиза прошла с нарушениями? Куда следует обращаться?

Я попробовала найти эту информацию. Что я нашла: организация, выдавшая квалификационный сертификат данному эксперту, никем не контролируется и не должна контролироваться, т.к. это типа добровольная сертификация. Соответственно, эксперт действует только по правилам этой организации. Если суд признал эту экспертизу, значит признал. Тут ничего не поделаешь. Если провести свою экспертизу в другой организации, то суд может не признать результаты этой экспертизы.

2. Понятно, что для того, чтобы найти ошибки в действиях судьи, нужно сначала получить решение в готовом виде. Поэтому вопрос: имеет ли смысл подавать кассацию? Есть ли какая-нибудь статистика по выигранным кассациям по делам о защите прав потребителей? Какова вероятность выигрыша? Вобщем, стОит ли игра свеч?

Благодарю за ответы!

С уважением,

Татьяна.

Соседка обратилась в суд об устранении кадастровой ошибки судом была назначена экспертиза. Во время проведения экспертизы было установлено что кирпичный забор который принадлежит мне и сстветственно земля под ним разрушена до основания и только сантиметров 50 и высотой 1 метр стоит забор прикрытый беседкой чтоб эксперт не видел и соседкой впритык к моей стене приставлен шифер якобы забор находился там. . Куда мне ОБРАШАТЬСЯ по факту незаконного сноса забора на меже? Думаю соседка таким образом хочет узаконить землю мою себе. Подскажите куда ОБРАШАТЬСЯ с заявлением о незаконном сносе забора фактически его уничтожения и на какую статью Закона опираться. Потому что недоверию эксперту.

Недавно оформили документы на землю и дом. То есть законные собствнники. По меже между домами соседки и нашим хотим ставить забор, соседка вообще против забора. Она считает, что ей принадлежит вся ее земля от ее дома до нашего дома то есть где проходит межа между домами, уже на наш дом наваливает шифер Она полный неадекват. Что делать. Выпускает собаку. С обратнойстороны нашего дома мы боимся ходить. Между домами должно быть какое-то расстояние, Дома старые, 50 годов прошлого века. Колышки для забора еще сохранились. ПО ним пытаемся доказать, что межа делится между соседями. Она ничего слышать не хочет.

Узаканиваем пристройку к дому. Сделали до судебную экспертизу строительных конструкций. Ответчик местная администрация. Иск формальный так как она этим не занимается и не против нашей экспертизы. Судья хочет назначить свою экспертизу, мотивируя это тем что при проведении до судебной экспертизы наш эксперт не предупреждался об уголовной ответственности. Права ли судья и кто должен оплачивать экспертизу назначенную судом. Мы-многодетная семья. Как нам себя вести дальше?

Самозастрой за земле общего пользования и на земле другого союственника. Судья нихочет ничего слушать. Есть решение суда 85 года о разграничении границ. Добилась экспертизы что двухжээтажная постройка дома соседа и на моей земле и на месте общего пользования. Экспертизу суд назначил Ростовскую и сказал показать им судебное разграничение земли т.к. оригинал только у меня. Но экспертиза прошла без моего ведома. По экспертизе все замечательно. Хотя я представляла в суд и фото где их дом стоит даже у меня в огороде. Судья говорит он же тебе жить не мешает? Не мешает, но сам факт, Снипы и Санптны? Что делать?

Два месяца назад был суд (по гражданскому делу), на котором была назначена судебно-психиатрическая экспертиза медицинских документов, инициированная истцом.

Суд постановил, что истец обязан оплатить экспертизу в течение трёх недель, а также что экспертиза должна быть проведена в течение 2 месяцев. Это написано в постановлении суда.

Я являюсь ответчиком на суде и тоже заинтересован в проведении этой экспертизы, а также в скорейшем окончании этих судебных разбирательств.

Несколько дней назад я подходил к секретарю судьи, чтобы узнать – не пришли ли результаты экспертизы (двухмесячный срок, установленный судьёй на проведение экспертизы, уже практически истёк). На что секретарь судьи мне отвечает, что документы еще даже не отправлены на экспертизу!

Законно ли это? Почему суд до сих пор даже не отправил документы на экспертизу? Ведь сроки, которые сам судья установил на проведение экспертизы, и которые зафиксированы в постановлении суда, уже почти прошли? Почему могут затягиваться сроки? Что можно сделать в этой ситуации?

Может быть, истец до сих пор не оплатил экспертизу? Но, насколько я знаю, согласно закону, суд всё равно должен провести экспертизу, и уже потом взыскивать деньги на её оплату.

Такой вопрос. В семье очень сложное положение. Муж постоянно издевается над женой, избивает, угрожает. При этом речи о разводе не может быть, потому что неизвестна его реакция. Как можно жене себя обезопасить, куда обратиться?

Проживаю в деревне, в сельпо. Очень немногие участки в этой деревне имеют заборы по всему периметру земельных участков. У меня стали происходить стычки с соседями по меже, и т.к. недовольство идёт с моей стороны, участковый уполномоченный полиции устно убеждает только меня о возведении забора на моём участке по всему периметру. Никаких межевых знаков межа не имеет. Как мне разрешить ситуацию, чтобы забор был установлен двумя соседями по меже?