Гражданин Украины выиграл суд на восстановление срока принятия наследства в России, но мачеха продолжает спорить о правах наследников - сколько еще раз придется обращаться в суд?
Я гражданин Украины. В России умер отец в 2012 году. Я был на похоронах. С мачехой были в очень хороших отношениях. Мачеха все наследство приняла на себя, обещая отдать мне причитающуюся по закону часть наследства, не указав меня в заявлении к нотариусу. В результате был мною пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Теперь она не отдает четвертую часть наследства утверждая, что по закону наследуют только супруга и несовершеннолетние дети. По прошествии 11 месяцев, приехав в Россию, я подал в суд на восстановление срока принятия наследства по уважительной причине и выиграл суд первой инстанции. Мачеха подала на апелляцию, среди прочего указав, что кроме квартиры и земельного участка есть еще второй земельный участок, который по моим сведениям был отцом продан за годдо его смерти. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, так как судья первой инстанции не определил доли наследников. Судья апелляционной инстанции рекомендовал подать исковое заявление с признание с за мною права сосбтвенности на долю наследства и с привлечением дополнительной наследственной массы в виде двух земельных участков. Но, поскольку, в наследство отца мачехой не было включено совместно нажитое имущество: мебель, холодильники, телевизоры и деньги на срочных вкладах и др., то возникает вопрос: Сколько раз придется заниматься таким судебным пинг-понгом - мачеха будет подавать на апелляцию добавляя наследственную массу по частям? И что делать в такой ситуации?
Исковые требования нельзя изменять на стадии апелляционного производства. Вы можете требовать признать Вас наследником, который принял наследство, а уже у нотариуса определить наследственную массу и доли у каждого наследника равные.
Спросить
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Добрый день! Конечно, подготовить и подать кассационную жалобу он может, но суд не примет жалобу к рассмотрению. Так как не пройдена вторая (апелляционная инстанция).
С того дня, когда были приняты поправки в ГПК РФ, то есть с 1 января 2012 года, кассационная жалоба рассматривается президиумом городского суда, затем подается в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Согласно ст. 41 ГПК РФ, судебные постановления, которые уже вступили в законную силу (очень важное условие!), обжаловать можно в суде кассационной инстанции.
Это могут быть те лица, которые принимали участие в деле, а также граждане, интересы и права которых были нарушены постановлениями суда. Кассационное обжалование может быть подано на протяжении полугода с того дня, как решение суда вступило в силу, но только в том случае, если иные способы обжалования исчерпаны (то есть решение обжаловано апелляционно).
И представление, и кассационная жалоба подают прямо в суд кассационной инстанции. Их рассматривают в срок не более 1 месяца, если до этого дело не истребовалось. Этот срок увеличивается до двух месяцев, если дело истребовалось. Определение или постановление суда кассационной инстанции может вступать в законную силу с того дня, как его приняли.
Важно понимать, что полномочия инстанции, которая занимается решениями по кассациям, значительно больше, чем инстанции апелляционной.
Всего Вам доброго!
Спросить
Не все данные вам ответы верны.
Если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апелляции ответчика, то ответчик не сможет подать кассационную жалобу на определение апелляции. А не на решение суда. По ст.376 ГПК РФ кассация на решение подается только если дело было предметом рассмотрения апелляции по существу А при отмене определения о восстановлении срока. Никакой кассации на решение уже быть не может
Возможность обжалования решения будет исчерпана.
Ст.376 ГПК
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Поэтому если суд откажет в восстановлении срока апелляционного обжалования, то кассация не примет к рассмотрени. Жалобу.
СпроситьДа может.
Срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда второй Аппеляционной инстанции.
Таким образом сначала должен состоятся второй суд и вынесено решение по делу.
В последующем истец может подать кассацию.
Не получиться у него этого сделать только по следующим основаниямГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы сами в любое время можете ознакомиться.
Во-вторых, каждый юрист или адвокат этого сайта вправе предоставить разъяснение на ваш юридический платный вопрос, обосновывая его статьями ГПК РФ, а не заявлять, что кто-то из юристов или адвокатов не прав.
В-третьих, Вы задали конкретные вопросы: Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
1 Суд первой инстанции рассматривает заявление Ответчика о восстановлении пропущенного срока и выносит об этом Определение, а не решение.
Это определение согласно статьи 331 ГПК РФ можно обжаловать в Апелляционный суд.
2 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд кассационную жалобу на Апелляционное определение Апелляционного суда.
3 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд Решение суда первой инстанции, так как он не обращался с апелляционной жалобой в Апелляционный суд (см. ч.1, ч.2 статьи 376 ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Дела о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы наиболее часто встречаются среди всех споров о процессуальных сроках и их соблюдении. ВАС РФ еще раз подчеркнул, что срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме, а не направления его копии (п. 30 Постановления № 99), а ходатайство о восстановлении срока невозможно оставить без движения (абз. 2 п. 35 Постановления № 99). Кроме того, Суд затронул следующие неоднозначные вопросы.
Возможность пересмотра
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении [речь о Постановлении № 99. - Ред.] толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий"
(п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 "О процессуальных сроках").
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Т.е. Вы подали частную жалобу на определение суда о восстановлении срока обжалования. Теперь эта жалоба будет рассмотрена, в случае её удовлетворения и отмены определения о восстановлении срока обжалования право на кассационное обжалование у ответчика не будет. Если же Вашу жалобу отклонят и определение о восстановлении срока оставят в силе, то ответчик будет обжаловать решение суда в порядке апелляции. Кассационное обжалование возможно только после апелляционного.Спросить...
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Мама умерла 28.12.2010 г.. Идёт суд,25.02.13 последний, на меня подано исковое заявление О признании факта принятия наследства и права собственности на долю квартиры, братом и сестрой, которые без уважительной причины пропустили срок подачи заявления на вступление на наследство и срок для восстановления пропущенного срока., причём что признали это на суде. Ранее я подала возражение, что согласно практике по наследству решением верховного суда постановил от 25.05.2012 г..пропустивший срок на восстановление не подлежит. Вопрос: какого будет решение суда?
Заранее затруднительно сказать какое будет решение суда, тем более, что в 7 строках вашего сообщения не ясны все нюансы. Отстаивайте свою позицию. Получив судебное решение не в свою пользу имеете право на его обжалование.
СпроситьЗдравствуйте. Пропущенный срок по закону подлежит восстановлению в судебном порядке, если суд признает причину пропуска срока уважительной. Вам же нужно доказывать обратное. Если необходима помощь, обращайтесь 8 905 934 0770
СпроситьИмеется наследство после смерти моего деда, который умер в декабре 2009 года. Наследником стал мой отец, его сестра и брат у каждого 1/6 доли в квартире. Моим отцом на сестру была оформлена доверенность в октябре 2011 года (почти через 3 года после смерти деда) на принятие и оформление наследства. Его долю оформили в апреле 2012 года (как впрочем, и всем наследникам в один и тот же день). Таким образом 6-ти месячный срок установленный законом на принятие наследства моим отцом был пропущен, судебного решения о восстановлении сроков принятия наследства не было (в суд никто не подавал), нотариус на основании данной доверенности оформила свидетельство о праве на наследство, выданной через 2 с лишним года после смерти наследодателя (заявление на принятие наследства в течении 6-ти месячного срока моим отцом нотариусу не подавалось – это достоверно известно). Правомерны ли действия нотариуса, если пропущен установленный срок принятия наследства (выдача свидетельства о праве на наследство)? В ноябре 2012 года мой отец умер. Можем ли мы теперь через суд признать свидетельство о праве на наследство выданное на моего отца нотариусом, по причине пропуска срока принятия наследства, в связи чем наследство было оформлено в нарушение законодательства РФ? Наличие у моего отца в собственности 1/6 доли квартиры по наследству, явилось основанием для снятия нашей семьи с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. Отца умер, но его право нахождения на учете, по наследству перешло на другого члена семьи вместе со всеми его условиями (т.е. с наличием в собственности 1/6 доли). Можем ли мы оспорить в суде факт оформления его наследства?
О наличии у моего отца в собственности указанной 1/6 доли в квартире нам не было известно, его сестра подала в суд через 4 года после его смерти о признании права данной доли за ней, судебное решение есть, мы его не оспраивали, она оформила в собственность эту долю.
Здравствуйте!
Как указано в ст. 1155 Гражданского кодекса РФ:
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
То есть наследство может быть принято по истечении 6 месяцев и без обращения в суд.
Полагаю, что в Вашей ситуации мало шансов признать принятие наследства незаконным, поскольку все наследники согласились на такое принятие без обращения в суд.
Спросить
Добрый день. Вряд ли это сможете сделать. Смотрите часть 2 ст.1153 ГК РФ когда наследник вступил в управление и владение наследственным имуществом по факту. Удачи ВАм и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!
Принять наследство можно двумя способами: первый предполагает подачу заявления нотариусу, второй - фактическое принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Спросить
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ и п. 8 разд. IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В этом случае на основании согласия наследников нотариус выносит постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство, вновь определяет доли каждого наследника с учетом прав наследника, принявшего наследство во внесудебном порядке, и выдает им новые свидетельства о праве на наследство.
Если все наследники вступили в наследство в один день, то остальные наследники не могли дать письменного согласия на вступление в наследство Смысл пункта 2 ст 1555 ГК РФ состоит в том, что письменое согласие должны дать наследники уже вступившие в наследство У вас же иная ситуация Поэтому, думаю, что у Вас есть шансы оспорить свидетельство о праве наследования и признать его недействительным
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
Протокол N 02/07
от 27 - 28 февраля 2007 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
8. В случае, если нотариусу поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от наследника, принявшего наследство по истечении установленного срока во внесудебном порядке (п. 2 ст. 1155 ГК РФ), а наследникам, принявшим наследство в установленный срок, свидетельство о праве на наследство уже выдано, нотариус выносит постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства, затем вновь определяет доли каждого наследника с учетом наследника, принявшего наследство во внесудебном порядке, и выдает им новые свидетельства о праве на наследство.
Спросить
Здравствуйте. Действия нотариуса неправомерны, имеете полное право оспорить это в судебном порядке. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Ст. 1152 ГК РФ регулирует порядок принятия наследства. Так, п. п. 1 и 4 данной статьи установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Спросить
Все наследники оформили наследство (каждый 1/6 доли в один и тот же день) до этого никто его не оформлял, ни у кого из наследников оно оформлено не было. Все три свидетельство о праве на наследство и свидетельства о регистрации прав были оформлены всеми в один день. Если другие наследники не оформили его в собственность, как они могли согласится, чтобы мой отец тоже оформил свою долю по истечении срока принятия наследства?
СпроситьЕлена, вот нотариус и спросил у всех наследников в момент принятии ими наследства одновременно о согласии на принятие ими всеми наследства по истечении срока.
Все наследники дали на это согласие. Условия статьи 1155 п. 2 ГК РФ были соблюдены.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта!
Принять наследство можно двумя способами: первый предполагает подачу заявления нотариусу, второй - фактическое принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
СпроситьПостановлением ФНП утверждены МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Если прочитать Главу 6. Принятие наследства по истечении
установленного срока то по смыслу этой главы получается что письменное согласие-пункт 2 ст 1155 ГК РФ должно исходить от наследников уже принявших наследство
Утверждены
Правлением ФНП
28 февраля 2006 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Глава 6. Принятие наследства по истечении
установленного срока
Внесудебный порядок, когда наследником, пропустившим срок для принятия наследства, возможно принятие наследства с письменного согласия всех остальных наследников, призванных к наследованию и принявших наследство (абзац 1 п. 2 ст. 1155 ГК РФ). Такое согласие может быть составлено всеми наследниками, принявшими наследство, при добровольном волеизъявлении, непосредственно у нотариуса по месту открытия наследства и оформлено единым документом.
Наследники, принявшие наследство, не обязаны объяснять мотивы согласия или несогласия на восстановление в правах пропустившего срок для принятия наследства наследника на принятие им наследства, при этом они не связаны причинами пропуска наследником срока принятия наследства. Выяснение, обсуждение и оценка причин пропуска наследником срока для принятия наследства являются внутренним делом наследников, принявших наследство. Нотариус не должен требовать их объяснений по этому поводу.
Срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, в вышеуказанном внесудебном порядке законом не ограничен. Внесудебный порядок принятия наследства не действует при несогласии хотя бы одного из наследников, принявших наследство, на признание пропустившего срок для принятия наследства наследника принявшим наследство.
Нотариус разъясняет наследникам, которые дали согласие на принятие наследства наследником, пропустившим установленный для этого срок, что такое согласие повлечет перераспределение наследства с учетом доли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, что может привести к уменьшению доли наследников, принявших наследство, а в определенных случаях - и к утрате ими права наследования. Например, когда дается согласие наследников на принятие наследства пропустившим срок для принятия наследства наследником по завещанию.
Согласие наследников, принявших наследство, признать пропустившего срок для принятия наследства наследника принявшим наследство является основанием для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и для выдачи нового свидетельства.
СпроситьЕсли бы они дали такое согласие, то нотариус, который ранее выдал свидетельство о праве на наследство, обязан был бы вынести постановление об аннулировании этого свидетельства и выдать взамен его новое свидетельство о праве на наследство, а этого как я понимаю не было.
А постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство и вновь выданное свидетельство о праве на наследство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации недвижимого имущества п. 2 ст. 1155 ГК РФ.
СпроситьЕсли нотариус у всех спросил, как это должно быть подтверждено, что они не против? Принятия наследства по факту не было, квартира находится в другом регионе, он там никогда не проживал и не был прописан.
В судебном порядке восстановление на учете прошли все инстанции, Верховный суд тоже отказал в восстановлении в связи с наличием в собственности у моего отца 1/6 доли в квартире за пределами районов Крайнего Севера. Т.е. наличие этой доли послужило снятием нашей семьи с учета уже после его смерти на стадии выдачи сертификата и проверки муниципалитетом наличия в собственности у всех членов семьи в собственности жилых помещений.
По доверенности сестра отца оформила в собственность указанную долю. У нас никаких документов не имеется, они все у нее. Нотариус отказывает нам в прояснении ситуации оформления наследства в связи с тем, что мы не являлись наследниками 1/6 после смерти деда.
СпроситьЕлена, в пункте 2 статьи 1155 ГК РФ указано, что согласие на принятие наследства по истечении 6-месячного срока должно быть дано в письменной форме.
А запросить документы у нотариуса (копию наследственного дела) можно через суд, заявив ходатайство суду об истребовании копии наследственного дела. Тогда и выяснится, имеется ли письменное согласие всех наследников.
СпроситьЧестно, я сомневаюсь, что имеется согласие наследников на принятие наследства моим отцом. Так как после переписки с сестрой отца она написала, что она не знала о сроках принятия наследства! Ей случайно об этом сказали знакомые, когда она уже оформляла долю моего отца на себя, вот тогда она в заявлении в суд указала, что пропустила срок принятия наследства и по какой причине.
Вопрос! Могу ли я подать в суд, если не являюсь наследником, но оформление указанного наследства затрагивает другие мои права? И существует ли какой-то ограничительный срок на подачу искового заявления в суд на оспаривание свидетельства о праве на наследство? И на самом деле мне вообще не известны обстоятельства оформления наследства.
СпроситьСмотрите здесь какая ситуация Вы пишите что наследство оформлено у всех наследников одной датой Тогда получается что все наследники пропустили срок принятия наследства И каким образом тогда может быть получено письменное согласие от наследников, как говорится в п.2 ст 1155 ГК РФ-принявших наследство,если всеми пропущен срок принятия наследства. Думаю, что письменного согласия по определению быть неможет.
СпроситьМною были пропушенны сроки вступления в наследство, подал в суд на востановление сроков, судом было удовлетворено моё прошение. Наследник который вступил в наследство, подал апиляционную жалобу что суд первой инстанции вынес не верное решения, апеляционная инстанция отменила решения суда, я итец ответчика нет поскольку я понимаю так что сроки востонавливает закон, почему касационная инстанция может не принимать жалобу на апелляцинный суд.
Здравствуйте!
чтобы ответить вам правильно - нужно ознакомиться со всеми судебными решениями
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение о взыскании долга. Ответчик с решением не согласен, хочет обжаловать, но месячный срок на подачу апелляции пропущен без уважительных причин. В решении суд указал порядок обжалования-в течение месяца в апелляционный суд. либо в течении 2 х месяцев в кассационный, но при условии, что обжалуемое решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляции. Что теперь делать? Ведь если подать апелляцию с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, большая вероятность отказа в таком восстановлении, т.к. нет веских оснований. Возможно обжалование только в кассации, но получается в кассацию обратиться не возможно, если не было обращения в апелляцию?
Единственный выход попытаться восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, найти уважительную причину пропуска и донести свою просьбу до суда. Если срок не будет восстановлен, обжаловать решение суда невозможно.
Спросить
Илья, из вопроса непонятно истец Вы или ответчик. Апелляция может восстановить срок, надо смотреть по уважительности причин - смотреть должен специалист, может он и найдет такую причину. Если же их нет, равно как и каких-либо вновь открывшихся обстоятельств, тогда решение вступит в законную силу.
СпроситьОбщий срок апелляционного обжалования – 1 месяц. С даты изготовления решения суда в полном объеме. Суд восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. 112 ГПК РФ.
Спросить
Если при подаче апелляционной жалобы не будет восстановлен пропущенный срок (ст.112 ГПК РФ), то согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в этом случае не считается, что исчерпаны все возможности для обжалования в судах предыдущих инстанций. Верховный Суд полагает, что исчерпанными считаются возможности тогда, когда было вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе. Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.Спросить
Здравствуйте, все верно, без подачи апелляционной жалобы, в кассационную инстанции обратиться не сможете. Поэтому подавайте жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
(в ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.
Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Вы можете подать кассационную жалобу. Так как в статье 379.1 ГПК РФ нет такого основания как не подача и не рассмотрение в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы.
ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьБез рассмотрения иска в апелляции кассация не примет жалобу к рассмотрению. Законно не примет (ст. 320 ГК РФ). Срок для апелляции пропущен, поэтому нужно иска другие пути решения проблемы. А для этого нужно знать суть дела.
СпроситьУ вас арбитражный суд как я понимаю? Вам же суд в решении все прямо пишет. Можно обжаловать в суд апелляционной инстанции или сразу в кассационную. Но чтобы писать в кассацию нужно подать апелляцию и ходатайство о восстановлении срока там, если апелляция откажет восстановить срок и сроки будут позволять можно подавать в кассацию, при этом следует помнить, что кассация не занимается переоценкой доказательств и нужно искать нарушения норм материального или процессуального права.
Спросить
В случае с гпк вы правы, к сожалению если уважительных причин нет которые определяет суд, восстановить срок не получится тем боеле такая разница в соответствии со ст 377 ГПК если вы не обжаловали решение в апелляции то в порядке кассации вы к сожалению его уже не обжалуете, таким образом решение вступило в силу и обжалованию не подлежит в РФ.
Спросить
Закон о сроках есть закон Постарайтесь найти и подтвердить вескую причину пропуску положенного срока подачи апелляционной жалобы с суд. Других вариантов.
То бы восстановить срок, нужны веские причины.
Обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);
получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления апелляционной жалобы; имеются ввиду, прежде всего, случаи, когда лицо, подающее апелляционную жалобу, вообще не знало по не зависящим от него обстоятельствам о судебном процессе;
не разъяснение судом первой инстанции при оглашении решения и в его тексте порядка и срока обжалования решения суда;
несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда (пять дней со дня оглашения резолютивной части решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок;
несоблюдение судом установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось
разбирательство дела (пять дней со дня составления мотивированного решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Спросить
Дело рассматривал арбитражный суд а не гражданский, т.к. юр.лица. Проблема в том, что оснований для восстановления срока нет. руководитель не знал и не предполагал о последствиях (это священник гимназии), был очень загружен службами, делами в епархии и проблемами самой гимназии, поэтому своевременно не среагировал. Истец теплоснабжающая организация. Поэтому все так грустно. А суд взыскал второй раз уже взысканую сумму.
СпроситьИлья, можно попробовать что то придумать, чтобы восстановить срок согласно статьи 117 апк рф. Арбитражные суды подходят к этому вопросу более лояльно.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВ таком случае не все потеряно. Подавайте апелляционную жалобу с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока, получайте отказ в восстановлении пропущенного срока и после этого подавайте кассационную жалобу. Невосстановление срока не препятствие в АПК РФ для подачи кассационной жалобы в отличие от ГПК РФ.
Согласно статье 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Так что Вам нужно пройти апелляционную инстанцию в любом случае, а потом подавать в суд кассационной инстанции.
СпроситьПрошу Вас ответить на следующий вопрос.
Вкратце ситуация такова: мною было подано в установленный законом срок (6 месяцев, конец срока пришёлся на июль 2018 года) заявление о принятии наследства в качестве наследника первой очереди. После прошествия 6 месяцев, нотариус, у которого находится наследственное дело наследодателя в отношении наследства которого мною было подано заявление о принятии наследства, по почте направил мне сообщение, в котором известил меня, как наследника, о том, что, цитирую:
"...по наследственному делу... по истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одним наследником. ...
...На основании вышеизложенного и учитывая то, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение его (наследника,-прим. Автора) в число наследников. В случае Вашего отказа, у него (наследника,-прим. Автора) есть право обратиться в суд за восстановлением срока признания наследника принявшим наследство" (конец цитаты).
В связи с тем, что нотариус, в ведении которого находится выше упомянутое наследственное дело, не указал сроков, в которые я, как наследник первой очереди (по закону), должен дать письменное заявление о своём согласии или отказе о включении наследника, который подал заявление о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока, я прошу Вас ответить мне на вопрос:-предусмотрены ли Гражданским кодексом Российской Федерации, сроки для предоставления наследниками (которые подали заявления о принятии наследства в течение шести месяцев) нотариусу заявлений о согласии или отказе о включении в число наследников тех наследников, которые подали заявления о принятии наследства по прошествии шести месяцев?
(Если предусмотрены сроки, то в течение какого срока наследнику полагается дать ответ нотариусу по вопросу о включении или отказе во включении в число наследников тех наследников, которые подали заявление о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока?)
Благодарю Вас за внимание!
Надеюсь на Ваш компетентный ответ!
Здравствуйте. Нотариус и не указал срок ответа, так как законодательно этот срок не установлен. Вы можете либо дать ответ либо нет. Если согласия не будет, наследник вправе обратиться за восстановлением срока наследства в суд.
Спросить
Благодарю Вас за ответ!
Законодательно срок ответа от наследников в данной ситуации не установлен, тогда хотелось бы понимать, в случае, если ни один из наследников не даст своего ответа (согласия/отказа) нотариусу о включении в число наследников наследника, подавшего заявление о принятии наследства по прошествии 6 месяцев, то установлен ли законодательно срок, в который нотариус разделит имущество между принявшими наследство наследниками?
И после какой процедуры наследник, подавший заявление о принятии наследства по прошествии 6 месяцев, может обращаться в суд за восстановлением срока и признании его наследником принявшим наследство?
СпроситьМною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.
Добрый день! Суд апелляционной инстанции отказал Вам вполне законно, поскольку ходатайство о восстановлении срока подается изначально с апелляционной жалобой, а не с частной жалобой. Подавайте АЖ с просьбой восстановить срок.
СпроситьНотариус мне отказала выдать свидет--во о праве на наследство, т.к. я пропустила 6-и месячный срок (дядя умер в 2012 г. а я подала заявление нотариусу только в 2014 г) В суде буду доказывать факт принятия мною наследства путем привлечения свидетелей, которые по моей просьбе смотрели за домом, ремонтировали забор. Вскапывали огород. Если суд признает факт принятия мною наследства. Выдаст ли нотариус мне сразу свидетельство о праве на наследство или надо будет все-таки еще восстанавливать пропущенный срок как написано в постановлении нотариуса об отказе выдачи свид-ва? Надо ли будет еще в суде после признания факта принятия мною наследства доказывать признание права собственности в порядке наследования по закону? Можно ли в одном исковом заявлении в суд объединить факт принятия наследства и признание права собственности? Просьба разъясните! Заранее благодарю!
Здравствуйте!
Вам нужно в судебном порядке установить факт принятия наследства. Восстанавливать сроки для принятия при этом не нужно, если вам установят факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя путем совершения фактических действий.
Если у вас по делу нет иных наследников или лиц, претендующих на это наследство, вы можете не признавать право собственности, а только устанавливать факт принятия наследства. Если есть спор о праве, тогда вопрос нужно решать в порядке искового производства (иск о признании права собственности), в рамках которого устанавливать факт принятия наследства.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьВ 2010 году по моему иску судом признано право собственности на наследственную квартиру. Решение суда вступило в силу. На основании решения суда я зарегистрировал право собственности и в 2011 году продал квартиру. Покупатель зарегистрировал право собственности. В 2012 году объявился наследник наследника первой очереди, который не подавал заявления нотариусу о принятии наследства, при этом объявившийся наследник подал апеляционную жалобу с восстановлением срока, указав, что его родственник за которого он наследует, фактически принял наследство потому что был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с чем у объявившегося наследника так же возникло право на 1/2 доли в этой квартире. Апеляционный суд отменил решение суда, которым были установлены мои права на эту квартиру и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого объявившийся наследник предъявил мне встречный иск на 1/2 долю в праве собственености, признании не действительной сделки по продаже мною квартиры и прекращению права собственности моего покупателя на указанную квартиру. То есть сейчас мой иск рассматривается заново и у судьи ко мне встал вопрос по моему иску, как я могу требовать установить право собственности на квартиру, если на нее уже зарегистрированы права моего покупателя? Я в полном тупике. Посоветуйте что делать, отказаться от иска или идти до конца с такими требованиями?
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
...
2. Суд рассматривает дела об установлении:
...
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
...
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Практики у меня нет, но может попробуете установить факт владения в прошлый период. Прямого запрета на подобное я не вижу.
Спросить
Странно, у суда апелляционной инстанции нет полномочий отправлять дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции...
Спросить
Изначально непонятно с каким иском в суд вышли вы и чем его мотивировали?? Пусть бы новый наследник и обращался....
Дело весьма сложное, советую обратиться к юристу очно, а не рисковать напрасно.
Удачи!
СпроситьЯвляюсь собственником доли в квартире, но выписался до смерти наследодателя. Есть еще один собственник - он прописан в квартире. В установленный срок, заявление на принятие наследства не подали (не было времени и надобности и так всё было понятно) Но за 3 дня до окончания 6-ти месячного срока подачи заявления на принятие наследства, родная дочь наследодателя (не прописанная в квартире и не претендовавшая ранее на долю наследства) неожиданно подала заявление. Теперь нотариус отказывает мне в принятии заявления на наследства (по представлению) из-за пропуска 6-ти месячного срока так как я не прописан, права ли она? Какую причину мне указать в исковом заявлении на восстановление срока наследования? У меня есть заявление другого собственника о согласии на это,
Павел, здравствуйте! Есть метод. указания ФНП , в которых нотариусам разъясняется, что в том случае, если наследодатель и наследник являются сособственниками одного жилого помещения, то можно говорить о фактическом принятии наследства. Но, конечно, это не закон, поэтому говорить на сто процентов, что нотариус однозначно не прав - нельзя... НО в суде Вам нужно НЕ восстанавливать срок. Ни в коем случае! Вам нужно устанавливать факт принятия наследства. Нотариусу пишете заявление, в котором просите приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство дочери (если, конечно, она уже его не получила). В суде - ходатайство об аресте доли, не забудьте..
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Здравствуйте, Павел!
Нотариус прав, она должна выдать Вам письменный отказ в принятии наследства в связи с пропуском 6-месячного срока на принятие наследства.
Далее Вам необходимо подавать исковое заявление в районный суд по месту нахождения квартиры. В зависимости от обстоятельств оно может быть как:
- о фактическом принятии наследства (если оплачивали, например, квартплату после смерти наследодателя, естественно, нужны платежные документы, подтверждающие это, а также производили ремонт в помещении, бывали там, убирались, т.е. содержали его в порядке);
- о восстановлении сроков принятия наследства (здесь все несколько сложнее, поскольку, Вам нужно доказать, что Вы либо не знали о смерти наследодателя, либо узнали об этом не сразу; либо предоставить в суд документы, подтверждающие что срок Вами пропущен по уважительной причине - болезнь, уход за больным и т.п.)
Заявление другого собственника о согласии на восстановление срока принятия наследства для суда не будет являться допустимым доказательством, поскольку, он фактически не подтверждает уважительную причину пропуска срока.
Как можно быстрее занимайтесь этим вопросом, наследства Вы можете быть лишены, т.к. для этого пока есть все основания.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
Спросить
Уважаемый, Павел! Вам НЕ НУЖНО восстанавливать срок принятия наследства. Вы его УЖЕ приняли, независимо от того, подавали ли Вы заявление нотариусу. Если нотариус не знаком с нормами наследственного права, получайте от него письменный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство и обращайтесь в суд.
Желательно с помощью адвоката.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Родная дочь наследодателя является наследником первой очереди по закону и вправе наследовать имущество отца после его смерти независимо от того, проживала она в квартире наследодателя или не проживала. Нотариус права, пропуск шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства -является основанием отказа в оформлении свидетельства. Поэтому, вам необходимо обратиться с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства, и кроме того, здесь возникнет спор о праве на имущество между лицами, о которых вы пишете.
СпроситьКроме этого - Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд ПРИ УСЛОВИИ СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ НА ЭТО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАСЛЕДНИКОВ, ПРИНЯВШИХ НАСЛЕДСТВО.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Здравствуйте Павел. К сожалению не указали являетесь ли вы наследником по закону или по завещаниюю
Закон устанавливает две возможности восстановления или продления пропушенного срока.. Чтобы выиграть дело вам необходимо представить суду доказательства того, что в течение шести месяцев наследник совершил действия по фактическому вступлению во владение наследственным имуществом (таким доказательством могут являться документы, подтверждающие уплату налогов, иных платежей - коммунальныз платежей, услуги по содержанию жилья). Во-вторых, если с доказательствами туго, можно просить суд восстановить сроки для принятия наследства. Однако в этом случае придется убедить суд в наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока.
СпроситьПавел, добрый день! На Ваш доп. вопрос..
Приостановить выдачу свидетельства необходимо. Для того, чтобы сестра наследодателя не получила свидетельство.
Что касается суда: ни в коем случае нельзя восстанавливать срок для принятия наследства. Это - проигрышный вариант. Ведь в том случае, если восстанавливается срок, предполагается, что наследник признает, что в установленный законом срок (шесть месяцев) он НЕ принял наследство. Не совершил действий, которые бы говорили о принятии им наследства: не пользовался общим имуществом, не платил ЖКУ, налоги и т.д. Не проживал в квартире. В Вашем случае - это НЕ так. У Вас в общей долевой собственности находится квартира. Значит, Вы ею пользовались. И, значит, речь может идти о фактическом принятии наследства.
После того, как суд отказывает в иске об установлении факта принятия наследства, есть шанс восстановить срок. После того, как суд отказывает в иске о восстановлении срока, НЕТ шанса установить факт принятия наследства. То есть, кислород перекрыт, больше шагов в признани прав на наследство НЕТ. Поэтому, всегда нужно начинать с установлении факта принятия наследства. И в Вашем случае, шансы близки к 100 процентам... Смысла выходить с другим иском - нет...
С уважением.
Харченко О.В.
Спросить
