Авария в Новосибирской области - сбили 18-летнего племянника пьяным водителем. Виновный до сих пор за рулем, а экспертиза продолжается. Почему следователь склоняется к вине пострадав
199₽ VIP

• г. Новосибирск

1 января сбили моего 18-ти летнего племянника! Это произошло в Новосибирской области в Доволенском районе с. Суздалка, в 4 утра. Водитель был пьян! Мой племянник тоже после новогодней ночи был в легком алкогольном опьянении! У меня вопрос такой-почему водитель до сих пор ездит за рулем? Как долго будет проводиться экспертиза? И почему при разговоре со следователем он сказал, что возможно мой племянник будет виноват...? Он шел по дороге на обочине так как тротуаров зимой в деревнях нет... У моего племянника перелом берцовых костей, сотрясение. Проведена операция на ногу! Неужели будет виноват он, а не пьяный водитель? За ранее спасибо за ответ!

Ответы на вопрос (7):

Наталья, будет суд и по решению суда назначено наказание. Если водителя признают виновным, то права у него заберут.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Наталья, расследование подобных дел - процесс длительный. Экспертиза готовится в зависимости от загруженности специалистов - в течение двух недель. Кто виноват будет определяться исходя из совокупности доказательств и обстоятельств дела - свидетели, экспертизы - судебно-медицинская и судебная автотехническая и др. Так что рано о чем-то говорить. Дело в том, что даже, если пешеход что-то нарушил, но при этом водитель мог избежать наезда, но этого не сделал, то все равно водитель будет виноват.

Спросить
Пожаловаться

После того как будет водитель признан судом нарушившим ПДД и установлен, что он был пьян, водительское удостоверение изымут. Вам лучше всего участвовать в судебном процессе. Затем подать иск о возмещении вреда. Обращайтесь, при возникновении вопросов. Тел.+7 953 792 47 57

Спросить
Пожаловаться

Наталья в любом случае необходимо дождаться результатов расследования данного ДТП. Только после их изучения можно делать какие-то выводы: обжаловать или нет. Следователь может говорить все что угодно, но нужно быть готовым и к обжалованию его процессуального решения. Что касается почему водитель до сих пор управляет автомобилем. То решение о лишении водительских прав принимает суд. Скорей всего что суда за управление в состоянии опьянения еще не было или данное решение суда не вступило в законную силу. Вопрос времени. А тротуаров у Вас там действительно нет.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Если водитель пьян, согласно КоАП РФ он априори причинитель вреда здоровью Вашего племянника. Кто пьяному поверит? Пишите прокурору жалобу на волокиту.

Спросить
Пожаловаться

Вину в ДТП будет устанавливать группа разбора и суд, до передачи дела в суд, водитель управляет транспортным средством по временному водительскому удостоверению, в любом случае, кто бы не был виновен в ДТП, ваш племянник будет вправе требовать денежной компенсации с водителя, так как он управляет источником повышенной опасности и возмещение вреда подлежит вне зависимости будет водитель признан виновным или нет. Однако, если племянник находился в состоянии алкогольного опьянения и это подтвердит экспертиза, то в требовании о возмещении вреда ему может быть отказано.

Спросить
Пожаловаться

Наталья. вам обязательно потребуется помощь адвоката. Во-первых, надо внимательно ознакомиться с материалами доследственной проверки, чтобы определиться, есть ли в деянии водителя состав правонарушения. Во-вторых, в любом случае причинение вреда здоровью (вашего племянника) источником повышенной опасности (автомобиль) является основанием гражданско-правовой ответственности за вред в соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ.

Спросить
Пожаловаться

Мужчина шел по обочине, тротуаров не было, машина сбила, перелом ноги, сильное сотрясение, водитель был пьян, что делать пострадавшeму?

Сбили пешехода на обочине (возле кромки дороги). Черта города. Пешеход шел по правой стороне, машина сбила его во встречном направлении. Врачи диагностировали: ЗЧМТ, перелом правой ноги ниже колена, разрыв правой почки, многочисленные гематомы правой стороны, разрыв мочки правого уха, легкое опьянение. Потерпевший при ДТП потерял сознание до 7 утра. Водитель с места ДТП не скрывался. Какое наказание грозит водителю? Смогут ли работники полиции сделать виновным пешехода? Спасибо.

У меня произошло ДТП, я шёл по обочине и меня сбила машина, водитель был пьян и скрылся с место проишествия! Я попал в больницу с двумя переломами ноги и сотрясением мозга! Как поступить с водителем? И что еду грозит.

Мой ребёнок возвращался из школы. Стал переходить второстепенную дорогу, его сбивает машина и переезжает ногу. Мужчина, который Сбил моего сына, вызвал полицию, когда я приехала, вызвала скорую помощь. Перелома ноги нет, сильная гематома и перелом пальца на ноге. Водитель обвиняет моего сына, что это он виноват, что не по пешеходному переходу шёл, но там рядом магазин и очень много всегда людей ходят и пешеходный переход находится не далеко. Что нам делать?

В январе 2015 года сбила машина, на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, перелом ноги, полгода на больничном. В апреле 2015 года была проведена экспертиза в которой установили что водитель не мог предотвратить наезд, могу попросить провести повторную экспертизу в те погодные условия когда меня сбили (в январе) СПАСИБО!

2 марта 2009 г. водитель сбил пешехода на проселочной дороге (деревня) на смерть. Все произошло в 40-50 метрах от главной дороги около 21:00. Пешеход шел с главной дороги по обочине по левой стороне, а водитель ехал навстречу из деревни. Дорога не освещена; по ширине достаточно места чтобы разъехались 2 машины (если одна немножко съедит на обочину), на тот момент была достаточно расчищена от снега. У пешехода в крови есть алкоголь, дорогу не переходил - шел по обочине. Причина смерти - перелом в основании черепа, сломано 2 ребра (может еще что-то). В своих показаниях следователю водитель пишет: машина исправна, дорожное покрытие нормальное, пешеход шел 20-30 см от обочины, алкоголь или лекарства не принимал, ехал со скоростью 35 км/ч. Возбуждено дело. Какие действия/экспертизы обязан производить следователь? С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего? На сколько реально доказать вину водителя? У водителя возможно есть свои люди в милиции.

В июле 2011 года пострадала в Дтп. Авария произошла по непонятным для меня причинам. Мой водитель оказался в алкогольном опьянении, о чем я не знала (по нему не было заметно, но экспертиза подтвердила). Произошло лобовое столкновение, в результате водитель другой машины погиб на месте. По результатам СМЭ погибший находился в сильном алкогольном опьянении. У меня закрытый перелом руки со смещением отломком, потребовалась операция, сейчас дали 3 группу. Выживший водитель переломан весь: рука, обе ноги, голова! Как оказалось, машиной и тот и другой управляли по доверенностям!

Вопрос: Что грозит выжевшему водителю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня к Вам еще один вопрос.

Мой отец погиб в автокатастрофе. Его сбил на автомобиле пьяный человек.

В апреле уже будет полгода этой трагедии, но уголовное дело стоит на месте.

Было проведено две экспертизы на факт, мог ли автомобилист избежать аварии.

Несколько дней назад мне позвонил следователь и сказала, что экспертиза показала, что водитель не мог избежать аварии, и что уголовное дело будет прекращено.

Водитель был пьян во время аварии.

Правомерно ли закрытие уголовного дела, если водитель был пьян?

Могу ли я сделать независимую экспертизу и как долго она проходит?

Спасибо!

У нас такая ситуация: мой брат попал в аварию (был пассажиром) в результате остался без ноги, вторая сломана, было пробито лёгкое, рёбра поломаны, водитель, кстати был в алкогольном опьянении. Брату присвоили вторую группу инвалидности, что нам можно требовать с водителя, который кстати отделался лёгким сотрясением. Подскажите пожалусто.

В июле 2011 года пострадала в Дтп. Авария произошла по непонятным для меня причинам. Мой водитель оказался в алкогольном опьянении, о чем я не знала (по нему не было заметно, но экспертиза подтвердила). Произошло лобовое столкновение, в результате водитель другой машины погиб на месте. По результатам СМЭ погибший находился в сильном алкогольном опьянении. У меня закрытый перелом руки со смещением отломком, потребовалась операция, сейчас дали 3 группу. Выживший водитель переломан весь: рука, обе ноги, голова! Как оказалось, машиной и тот и другой управляли по доверенностям!

Вопрос: Что грозит выжевшему водителю? Мои права в данной ситуации?

Пострадала в ДТП в качестве пассажирки! Мои прова?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение