Возможность приложения копий кредитных договоров к отзыву на исковое заявление (арбитраж) и право истца на их получение в ходе судебного процесса

Юридически, представитель не является стороной по делу, поэтому вполне достаточно, чтобы суд направил возражения истцу.

Добрый день! Нет, не нужно. Отзыв на исковое заявление подается в арбитражном процессе и предусмотрен арбитражным процессуальным кодексом РФ, т.е. по спорам рассматриваемым арбитражными судами по экономическим спорам. ГПК предусматривает возражение на иск в судах общей юрисдикции.

Если Вам не сложно, сделайте копии отзыва для всех. Вы, конечно, не обязаны это делать, но этически это будет более верно

Можно ли ходатайствовать в суд, чтобы он обязал ответчика направить отзыв истцу?

ДА, конечно можно ходатайствовать.

УДАЧИ ВАМ

Можете заявить ходатайство о нарушении ответчиком обязанности заблаговременно Вас ознакомить с отзывом и предоставлении Вам отзыва..

Ответчику надо отправлять все копии документов, которые у него отсутствуют, если у него нет договора, который Вы отправляете то его придется приложить, госпошлину не нужно, свидетельство о госрегистрации Вашего предприятия также прикладывать для ответчика не обязательно. На всякий случай имейте ввиду, что расчет % надо делать в самом исковом заявлении.

С уважением,

Добрый день.

Обычно отдается подлинник, он Вам вряд ли будет еще нужен.

Направляется обязательно оригинал квитанции. Документы отправляйте с описью.

Виктория добрый вечер! Отзыв вы можете предоставить прямо в судебном заседании и никуда не нужно его отправлять!

Абсолютно неясно. Вид производства? Гражданский, арбитражный, административный? Зачем Вы пишете сами, а не адвокат? Неясно вообще пока ничего, кроме того, что Вы, не зная броду, сунулись в воду, или занялись "самолечением"...

Ольга Петровна, обязательно.

Если бы производство велось в общем порядке то безусловно конечно, но есть еще вот такое мнение: "Предполагается, что участники процесса будут осуществлять информационное взаимодействие через интернет-сайт арбитражного суда, на котором в ограниченном доступе будут размещаться исковые заявления (отзывы, доказательства и иные документы, полученные от участников). Получается при упрощенном производстве все и так знают какие документы кто подает и они есть в доступи и нет необходимости досылать их по почте или это не так?

В этом и весь вопрос, так как и у Ответчика и у Истца есть доступ к материалам дела, нужно ли досылать из в бумажном формате?

Истец обязан предоставить документы. Согласно ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Сложно сказать, что будет дальше, не зная подробностей дела. Но из негативного - дело будет рассмотрено исходя из тех материалов - документов, которые в нем есть, ответчик сделает упор на отсутствие документов, возможно, они будут предоставлены (сначала запрошены судом) из других источников (если применимо к ситуации).

Здравствуйте.

По какому делу?

Смотря какого содержания отзыв, если его упоминаете, то однозначно да.

Если вы ссылаетесь на уже вынесенные решение то смысл примененных там юридических толкований должен быть в самом отзыве с обозначением самого решения. Само решение прикладывать не надо.

По электронной почте не обязательно. Может быть как копия так и оригинал. Нет разницы.

Здравствуйте! Главное, что отправили. Нарушением не будет. Кроме того, в одном заседании все-равно ничего не решится точно. Возьмите с собой отзыв на иск. Если истец приедет в судебное заседание, передадите ему лично.

"И еще, исковое заявление для истца должно быть направлено точной копией или оригинал?" Отзыв имеете ввиду. Отправляйте копию, которую сами же заверите.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В отзыве указываете свою позицию (согласны-несогласны) с обоснованием своей позиции.

Подача отзыва или возражений на иск - право, а не обязанность ответчика. Если Вы не выразите свою позицию в письменной форме, а будете её только озвучивать устно в Ваших объяснениях в судебном заседании, секретарь может отразить её неверно или неполно в протоколе, что приведёт к принятия неправильного решения. Считаю подачу возражений целесообразной в том случае, если Вы с исковыми требованиями не согласны или согласны не полностью. Советую Вам проконсультироваться по сути проблемы в таком случае и прибегнуть к помощи юриста/адвоката для составления возражений.

1. Нет. 2. в отзыве пишите согласны или нет с иском, в случае несогласия обосновываете свою позицию и прикладываете подтверждающие доказательства. 3. нет

1. нет, это ваше право

2. возражение по сути требований

3. лучше его писать, но не всегда его нужно отдавать сразу. Иногда это к прениям. Лучше изложить в письменном виде, чтобы четко по пунктам была ваша позиция.При необходимости обращайтесь