Что нужно знать об обязательности предоставления документов при рассмотрении иска в арбитражном суде
Возник такой вопрос. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. В отзыве было указано, что иск может быть рассмотрен только при наличии определенных документов, а Истец их в суд не представил. После чего суд запрашивает эти документы с Истца до определенного срока. Обязан ли Истец их предоставлять? И что ему будет, ели их не предоставит?
Истец обязан предоставить документы. Согласно ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Спросить
Сложно сказать, что будет дальше, не зная подробностей дела. Но из негативного - дело будет рассмотрено исходя из тех материалов - документов, которые в нем есть, ответчик сделает упор на отсутствие документов, возможно, они будут предоставлены (сначала запрошены судом) из других источников (если применимо к ситуации).
Спросить
Нужно ли писать отзыв на исковое заявление, если нет возражений по иску? (наша организация ответчик)
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
На меня как на ИП подали в арбитражный суд. мне пришло по почте только исковое заявление от истца. В исковом указано, что истец еще кучу документов в суд вместе с исковым подал. Должен ли был истец и мне прислать копии этих документов или я сам должен идти в суд и с ними знакомиться? И если должен, то как заставить его мне прислать их до суда, так как суд в другом городе и ехать туда нет времени.?
Спасибо большое!
В судебное заседание ответчик предоставил возражения на иск и копии документов в одном экземпляре для суда, возражения были озвучены судьёй непосредственно в процессе заседания, то есть я даже не помню суть возражений, правомерно ли это и как я могу возразить на приобщение данных документов. Были ли нарушены мои права как истца?
Если ответчик предоставил отзыв в суд, а истцу не предоставил и судья в процессе заседания не предоставил копию в письменном виде, а лишь зачитал отзыв, то нарушение какой статьи закона произошло и можно ли в апеляционной жалобе на это указать? Спасибо.
Обязан ли ответчик на предварительное заседание предоставить отзыв (возражение) на иск или же это может быть устно?
