Суд отказал в досрочном снятии судимости по ст.116, несмотря на положительные характеристики и поддержку прокурора - основание - неактивное исправление. Как правильно обжаловать решение?

• г. Курган

Суд отказал в досрочном снятии судимости по ст.116 (наказала ребенка) ч. 1, после пяти месяцев. Штраф уплачен сразу. Есть характеристики их много все положительные. Прокурор за снятие. Общественная организация работала и выявила только положительное. Судья отказал на основании не активного исправления. Что сие значит? И как правильно обжаловать?

Ответы на вопрос (1):

Судья отказал на основании не активного исправления. - Суд должен был был свой вывод промотивировать, если этого сделано не было, есть основания для обжалования в вышестоящую судебную инстанцию.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста. Ситуация следующая. Человек осужден по ч.1 ст.116 УК РФ., (Я являюсь потерпевшим) через месяц после вступления приговора в силу, осужденный подал ходатайство о досрочной снятии судимости. Предоставил в суд 2 характеристики с мест работы и ходатайство о досрочном снятии судимости от общественной организации. (Характеристика и ходатайство о досрочном снятии судимости на фирменном бланке общественной организации, с юридическим адресом, печатью и подписью руководителя). имея 3 документа не делая никаких запросов судья удовлетворяет ходатайство и судимость с него досрочно снимают. Случайно, узнав об этом, я как потерпевший опротестовал это решение и рассмотрение заявления о досрочной снятии судимости началось снова. В этом судебном процессе выяснилось, что общественная организация никакой характеристики и ходатайства о досрочном снятии судимости не давала и не изготовляла. Руководитель, чья подпись стояла на характеристике и ходатайстве - подтвердил, что в этой общественной организации данные документы не изготовлялись, подпись не его, правом подписи кроме него никто не обладает. Я подал заявление в ОМВД о привлечении к ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ. в возбуждении уголовного дела отказали, так как характеристика и ходатайство о досрочной снятии судимости к официальным документам не относятся - нет состава преступления. Написали заявление по ст. 303 УК РФ (так как данные документы как доказательства безупречного поведения приобщены судом и на основе них вынесено судебное решение) Но дело не возбуждают, так как СК пояснил, что в данном судопроизводстве (рассмотрение заявления о досрочной снятии судимости) осужденный не является субъектом преступления. Получается в суд можно приносить любые бумаги и тебе за это ничего не будет? Помогите разобраться.

Как правильно сформулировать причину для снятия судимости для судьи в ходотайстве о досрочном снятии судимости.

Можно имея административный надзор, сразу подать заявление на досрочное снятие судимости? Если есть возможность, сбросьте образец заявления о досрочном снятии судимости. Заранее благодарю, Женя.

Я осуждена по статья 160 часть 3 УК. Наказание - штраф 40 000 руб. уплачен сразу. Как снять судимость? Возможно снятие судимости по амнистии 2015 г.? Я - преподаватель, имеет моя профессия значение при снятии судимости? Елена. Благодарю.

Здрастье! Справку о наличии или отсуствии судимостьи при приеме на работу в споу не требовали, работаю уже год мастером производственного обучения, имея условную судимость по статье 228 часть 2, еще есть погашенная судимость по ст.111 часть 3. Сейчас я подал заявление на досрочное снятие судимости, и сейчас боюсь что судья или прокурор потребуют увольнения, что происходит в таких случаях или может лучше не заявлять о досрочном снятии судимости? Посоветуйте пожалуйста.

Я являюсь потерпевшим по ч.1 ст.116 УК. осужденный через Месяц после вступления приговора в силу, подал в суд ходатайство о досрочной снятии судимости и представил в суд характеристику и ходатайство о досрочном снятии судимости от общественной организации, на фирменных бланках с подписью руководителя и печатью. И судимость ему сняли. Когда я узнал об этом как потерпевший - данное постановление о досрочном снятии судимости было отменено и отправлено на новое рассмотрение. В ходе нового рассмотрения выяснилось, что и характеристика и ходатайство - поддельные. В досрочной снятии судимости отказали. Написал заявление в омвд о привлечении по ч.3 ст.327 УК РФ. признали, что документы поддельные, но уголовное дело не возбудили, т. к. якобы эти документы не официальные. Написали заявление по ст.125 УПК РФ в суд. на рассмотрении судья требует указать каким образом нарушены мои права, ведь решение суда было отменено, а в последующем ему отказано в досрочном снятии судимости. Помогите грамотно сформулировать в чем нарушение моих прав или на какие ст. Конституции, УПК ссылаться.

Мне дали условное по ч.4 ст.111. прошло уже пол срока, я собрал все необходимые характеристики, все они положительные. Являюсь инвалидом 2 группы, бессрочно. Подал ходатайство о досрочном снятие условного, и судимости. Могули я надеется, что суд снимет мне наказание досрочно? Нарушений общественного правопорядка за это время не имею.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд отказал в досрочном снятии судимости, но не указал оснований для отказа.

Каким законом установлены основания для отказа в досрочном снятии судимости.

Какм образом доказывается примерное поведение и исправленность лица, ходайствующего о снятии судимости. Тем более, что в Приговоре не указано, что именно надо исправить осужденному.

Женщина осуждена по 116 статье, наказание - штраф. Штраф уплачен.

1. Снята ли судимость автоматически после уплаты штрафа?

2. Если нет, то что может доказать безупречное поведение и как скоро можно подавать на снятие судимости?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение