Поясните пожалуйста насколько правомерно задержание представителями милиции человека на улице с последующей проверкой
Поясните пожалуйста насколько правомерно задержание представителями милиции человека на улице с последующей проверкой его документов и досмотром личных вещей без каких либо веских оснований (хотя основание было - "Вы нам не понравились").
Заранее благодарен.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Работники милиции имеют право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии достаточных данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке,
установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию законодательством РФ (ст. 11 Закона РФ от 18.04.1991 г. N 1026-1 "О милиции" (с изменениями на 04.08.2001 г.)).
Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией
допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.
Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
СпроситьВопрос следующий. Имеют ли право сотрудники полиции спонтанно (по желанию) останавливать на улице и проводить досмотр личных вещей в ультимативной форме, без каких либо оснований? Какие основания для этого требуются, если требуются?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Э.png)
Здравствуйте! Вообще любые действия сотрудников полиции не должны выходить за рамки закона о полиции ФЗ ("О полиции" от 07.02.2011 г. №3-ФЗ). Данный закон своего рода маленькая конституция для сотрудников полиции. Теперь по пунктам...
1. Сотрудники полиции имеют право останавливать на улице любого гражданина, и при вопросе привести Вам основания у них есть масса вариантов: проверка документов, подпадаете под ориентировку, им даже просто может показаться что Вы в нетрезвом состоянии. Закон на стороне сотрудников полиции, и только в редких редких случаях закон может встать против них.
2. Теперь о личном досмотре. Во первых помните, что досмотр осуществляет сотрудник полиции одного с Вами пола, то есть женщина сотрудник может досматривать женщину гражданку, такая же аналогия с мужчинами. Во вторых досмотр проводится только лишь в присутствии понятых, то есть посторонних лиц достигших 18 лет, и не из числа сотрудников правоохранительных органов. Без понятых досмотр может проводиться только в случае, если у сотрудников полиции есть основания полагать, что при Вас имеется оружие, но при данном досмотре сотрудники полиции сами подстрахуются и скорее всего приведут Вам веские основания и будут вести видеофиксацию. В третьих, при личном досмотре составляется соответствующий протокол, в котором указываются все обстоятельства дата, время, место, данные сотрудника полиции, понятых, досматриваемого лица, и опись предметов обнаруженных при личном досмотре. В случае отказа досматриваемого от подписи, в протоколе делается соответствующая запись, которая закрепляется подписью понятых. Копия указанного протокола должна выдаваться лицу, подвергнутому личному досмотру, но обычно это делается по просьбе последнего.
Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице проводится в соответствии со статьей 27.7 Кодекса об Административных правонарушениях (КоАП РФ).
Как Вы теперь понимаете против сотрудников полиции приема нет, только если Вы сильны в юриспруденции и начнете требовать все и вся, указывая на их нарушения и что им это будет влечь. Остается совет только один и самый верный - записывать на аудио весь диалог с сотрудниками полиции. В настоящее время почти все смартфоны оснащены звукозаписывающими приложениями (простым языком диктофон), включаете только незаметно, и кладете в карман. Так как сотрудники полиции очень любят забываться и не соблюдают не то чтобы требований кодекса чести, а даже не зачитывают права и обязанности доставленных граждан, и это довольно сильно может в дальнейшем играть против них, от признания протокола недействительным до служебной проверки с последующим наказанием (в крайнем случае увольнением).
СпроситьМогут ли сотрудники милиции производить досмотр личных вещей в поезде без всяких оснований?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/14/30x30/74784fa0de4c8c4048d027015003e6c0.jpg)
Уважаемый Андрей!
Могут, с составлением соответствующего протокола.
Согласно п. 2 статьи 11 закона "О милиции", милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества.
Адвокат
СпроситьДень добрый.
Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу.
Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке.
Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330).
По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции.
Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью?
С уважением, Дмитрий.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200110/30/30x30/40690.jpg)
Уважаемый Дмитрий!
Обращаться Вам надо в органы прокуратуры с заявлением, в котором подробно изложить всю ситуацию и приложить к нему копии всех имеющихся у Вас документов. Однако, перспектив у уголовного дела особых я не вижу. В лучшем случае Вы можете добиться административного наказания милиционеров или Вам предложат в суде обжаловать их действия. Если в результате задержания Вы опоздали, например, на поезд или не попали на концерт, то можете в судебном порядке потребовать возмещения материальных расходов и морального ущерба. Иск будет тем реальнее, чем большим количеств доказательств Вы располагаете. Желаю удачи!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьПравомерно ли остановка транспортного средства автоинспектором, с последующей проверкой документов, если водитель не нарушал правил и если не проходит каких-либо спецопераций? Если можно, укажите пожалуйста на конкретные статьи в законодательных документах. Заранее спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
Господа!
Просьба ответить на следующий вопрос: имеют ли право сотрудники милиции без всяких на то оснований потребовать удостоверение личности, если да, то на основании каких законодательных документов.
Заранее благодарна.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Вопрос некорректен. Конечно, если без всяких оснований, то не имеют. Другой вопрос, что основания всегда, в рамках закона, можно придумать, например, соблюдение паспортного режима (ст. 19.15 КоАП РФ), розыск лиц, выполнение следственных поручений.
Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I
"О милиции"
(с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г.)
"Статья 10. Обязанности милиции
Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана:
3) принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством;
4) выявлять и раскрывать преступления;
5) возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия;
6) разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество;
7) осуществлять по подведомственности производство по делам об административных правонарушениях;
8) обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах;
14) исполнять в пределах своей компетенции определения судов, постановления судей, письменные поручения прокурора, следователя о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову, о заключении под стражу, производстве розыскных, следственных и иных предусмотренных законом действий, оказывать им содействие в производстве отдельных процессуальных действий;
17) контролировать соблюдение гражданами и должностными лицами установленных правил регистрационного учета граждан Российской Федерации, а также соблюдение иностранными гражданами и лицами без гражданства установленных для них правил въезда, выезда, пребывания и транзитного проезда через территорию Российской Федерации;
18) контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них в соответствии с законом ограничений; участвовать в предусмотренных законом случаях в контроле за поведением осужденных, которым назначены виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо наказание назначено условно;
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;
проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации".
СпроситьСкажите пожалуйста, является ли досмотром ощупывание? Милиция утверждает, что ощупывание это не досмотр личных вещей, и нет необходимости в понятых. Есть ли где расшифровка этого термина - досмотр. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251721.jpg)
Андрей!
Личный досмотр проводится сотрудникам милиции по основаниям предусмотренным п.2 ст.11 Закона "О милиции", порядок досмотра определен ст.27.7 Кодекса об административных правонарушениях.
Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
СпроситьМы живем в Крыму. Разъясните пожалуйста, на основании каких документов заставляют выносить водомер с частного домовладения на центральную улицу и насколько это правомерно.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/30/30x30/201704.jpg)
Такие требования водоканал стал предъявлять ранее, ещё когда Крым был Украиной, в настоящее время, если вам предъявляют такие требования, то обратитесь в водоканал письменно с просьбой разъяснить, на каком основании они предъявляют вам такие требования и требуйте письменный ответ...
СпроситьСотрудники милиции задержали в состоянии алкогольного опьянения моего друга, который шел домой с Дня рождения. Милиционеры мотивировали задержание тем, что он находился в общественном месте (на улице) в нетрезвом виде, чем нарушал общественный порядок. Задержание проводилось без свидетелей.
Вопрос. На основании чего и каким образом человек, находящийся в нетрезвом виде, может быть задержан сотрудниками милиции.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
Уважаемый Андрей!
Согласно Закону РФ "О милиции" сотрудники милиции могут задерживать и доставлять для вытрезвления граждан, находящихся в общественном месте, в случаях, если эти граждане:
- утратили способность ориентироваться во времени и пространстве;
- их внешний вид оскорбляет общественную нравственность;
- они могут причинить вред себе или окружающим.
Как правило, доказать неправомерность задержания очень непросто.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
(2 млн. никаких расписок при этом не было о получении денег). право собственности заверено нотариально, оформлено в гбр. мне сообщили, что даритель хочет аннулировать этот договор дарения. На каком основании он может аннулировать догово дарения? Только через суд? и что мне можно сделать, чтобы не оказаться на улице? Николаев Андрей Юрьевич, адвокат, г.Москва проконсультировал, что расторгнуть договор дарения можно только в судебном порядке и при наличии очень веских оснований. А какие у него могут быть веские основания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/12/30x30/359543.jpg)
Здравствуйте! Расторжение договора дарения производится в судебном порядке. Основания - заключение договора под влиянием обмана, заблуждения, в состоянии, когда даритель не отдавал отчет своим действиям на момент подписания договора т.д.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200707/27/30x30/40914.jpg)
Уважаемая Олеся Александровна!
На практике реально оспорить договор дарения только, если даритель докажет, что в момент совершения сделки вследствие расстройства психики не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Если будет таковым заключение судебно-психиатрической экспертизы. Это очень сложно.
Удачи Вам!
Спросить