Может ли потерпевший заявить ходатайство в суд о принудительном приводе свидетеля.
Может ли потерпевший заявить ходатайство в суд о принудительном приводе свидетеля.
Добрый день
Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СпроситьПеред заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)
За неявку в суд ч.2 ст. 168 ГПК РФ предусмотрена санкция в виде штрафа. При вторичной неявке по вызову суда свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
СпроситьЗдравствуйте! Принудительный привод свидетеля в гражданском процессе не предусмотрен. По общему правилу, доказательства представляются в суд сторонами, участвующими в деле. Показания свидетеля являются одним из доказательством по делу. Это означает, что обеспечить явку свидетеля в суд должен тот участник процесса, кто заявил об этом ходатайство, и если данное ходатайство судом удовлетворено. Чаще всего суды выдают повестку лицу, заявившему ходатайство о вызове свидетеля. И это лицо самостоятельно вручает повестку свидетелю. Суды неохотно направляют ему повестки, полагая, что они не обязаны это делать. Если свидетель по гражданскому делу в суд не явился, то суд разрешает спор по имеющимся доказательствам.
При нарушении судом правил ведения процесса, Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания, если он не отражает полностью ход состоявшегося судебного разбирательства.
Замечания оформляются в письменной форме и подаются в суд лично, либо почтой. Даже если суд, рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, отклонил их, то это обстоятельство все ровно исследуется вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на судебное решение.
Поэтому рекомендую Вам подать замечания на протокол судебного заседания. Эти замечания суд приобщает к материалам дела, они могут повлиять на результат рассмотрения апелляционной (кассационной) жалобы.
Для более подробного разъяснения данной процедуры пишите свои вопросы на эл.почту:
popova-yurist83@bk.ru
СпроситьСудья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.
Принудительный привод свидетеля в суд в соответствии со ст.168 ГПК РФ - обязанность или право судьи?
В соответствии со ст.168 ГПК РФ свидетель может быть подвергнут принудительному приводу в суд. Обеспечить привод - это обязанность или только право судьи (она по своему усмотрению это решает или она должна обеспечить привод, чтобы соблючти права истца в соответствии со ст.57)?
Право суда , по гражданскому делу не обеспечивают привод, так как доказательства - это обязанность участников сторон - и они обязаны обеспечивать явку свидетелей, хотя то о чем вы написали - также не противоречит закону . Настаивайте на приводе - суд решит
СпроситьЗдравствуйте, это право судьи. В соответствии со ст.168 ГПК РФ 2. "В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу". Статья не предусматривает обязанность судьи по вынесению определения о принудительном приводу свидетеля.
СпроситьЯвляюсь потерпевшим по уголовному делу. Свидетели со стороны подсудимого являются по странному стечению обстоятельств его родственниками и друзьями. На суды они не приходят из за чего происходят постоянные переносы заседания. Могу ли я подать ходатайство об их принудительном приводе и об их административном наказании.
Млжет ли и должен ли нанятый адвокат ходатайствовать о принудительном приводе свидетелй в суд, из за неявки которых суд переносят уже 4 раза?
это зависит от процессуальной позиции защиты - нужны показания данного свидетеля или не нужны
СпроситьИванов в суде заявил ходатайство о вызове свидетеля, не указав, какие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить указанный свидетель. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
Да. Получается, что так можно привести в суд всех подряд. А свидетель он на то и свидетель, что может прояснить важные обстоятельства, имеющие значение для дела.
СпроситьЯвляюсь потерпевшим. Свидетель являющийся близким родственником подсудимого изменил свои первоначальные показания (которые были аналогичны моим и другого свидетеля), в пользу подсудимого. Могу ли я заявить ходатайство о признание его измененных показаний недействительными.
Если это будет установлено в суд,то свидетелю грозит уг.ответственность.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьБыло заявлено ходатайство в суд о допросе свидетелей, доказывающих факт трудоустройства работника в организации. Однако, один свидетель отказался приехать по причине переезда в Челябинск на постоянное место жительство. Других свидетелей нет. Можно ли затребовать нотариальное заверение показаний свидетеля? Может ли подать в суд ходатайство о принудительном вызове свидетеля в суд?
Я заявила ходатайство до начала суда о привлечении свидетеля - Свидетель является иностранцем, не говорит по русски. Кто должен оплатить расходы переводчика и кто приглашает переводчика в суд? Должен ли свидетель сначала явиться на суд без переводчика? Или мне надо заявить в ходатайстве о допросе свидетеля и о привлечении переводчика? НО кто будет оплачивать его? Кроме того, если я приглашу моего переводчика суд не может принять его обьяктивность по моему суд сам должен предоствить переводчика или как надо правильно сделать? Может ли свидетель давать показания на своем родном языке но кто его поймет?
Переводчика может пригласить суд, если Ваше ходатайство будет удовлетворено. Однако за его услуги придется заплатить Вам, а если иск выиграете, суд эти расходы взыщет с ответчика.
СпроситьЯ прочитала законы Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчика
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам и поняла так что я могу придти со свидетелем в суд и ходатайстовать и переводчике для него
судя по вышеуказанным законам государсвенный бюджет оплачиват как расходы переводчика так и свидетеля или я не понимаю Могу ли я принести на суд письменные показания свидетеля на его родном языке и суд сам должен найти переводчика чтобы понять написанное ? Или я не правильно понимаю вышеуказанные ззаконы ?
СпроситьСвидетели по делу, которые должны наоборот помочь осужденному. Потерпевший о них ни слова не сказал. Как после суда, осужденный может заявить о свидетелях? Он подал аппеляцию, и свидетели могли бы помочь доказать его невиновность.
Здравствуйте! Осужденный и его адвокат могли заявить ходатайство об их допросе в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции откажет в их вызове и допросе если осужденный не обоснует и не приведет объективную причину, по которой данные свидетели не могли быть допрошены в суде первой инстанции.
Удачи Вам!
Спросить