Сколько раз в процессе судебного разбирательства истец может изменять формулировку иска?
Сколько раз в процессе судебного разбирательства истец может изменять формулировку иска?
Уточнять исковые требования можно сколько угодно, но вряд ли стоит сильно злить судью.
Спросить
Если в процессе судебного разбирательства истец понимает, что иск не будет удовлетворен, то как поступить истцу: отозвать иск до решения суда или довести разбирательство до вынесения судом решения о неудовлетворении иска?
Какие последствия для истца хуже или одинаково?
Здравствуйте, Любовь Ильинична!
Если вы не уверены в выигрыше, вы можете подать заявление и дело будет прекращено. По-моему это лучше, чем отказ в иске.
СпроситьИстец вправе отказаться от исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ, производство по данному делу прекращается. Истец лишается права повторно обратиться в суд по аналогичным основаниям. А решение суда можно обжаловать в суде апелляционной инстанции. Смотрите сами, как Вам поступить лучше.
Спросить
Вы можете поменять основания или предмет иска. Если откажетесь сами, то по тому же предмету и тем же основаниям не сможете подать.
При отказе в иске Вы можете идти далее и жаловаться (если есть основания).
СпроситьСуть спора - трудовые отношения.
Истец - физ лицо.
Ответчик - юр лицо.
Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях.
Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?
Уважаемый Александр, разумеется лицо, в пользу которого вынесено судебное решение может потребовать от проигравшей стороны возместить ему судебные расходы. Насчет клеветы и прочего я бы не обольщался. Не советую начинать это мероприятие - больше времени и денег потратите. Просто взыщите с истца судебные расходы и месть будет красивой и элегантной.
Спросить
Как рассчитываются судебные расходы, если первоначальный иск был 100000 руб, а затем в процессе судебного заседания в окончательной формулировке истец уменьшил сумму в два раза, т.е иск стал 50000 руб.
, а получается что истец имеет право претендовать на на одну четвёртую, а на одну восьмую, можно ли в ходе судебного разбирательства, когда выяснится то что доля в иске указана не верно, изменить иск, или надо будет писать новый иск и рассматривать его в новом судебном разбирательстве?
Максим, добрый вечер!
Нет. Новый иск подавать не надо. Измените только предмет иска. Скорее, это будет рассмотрено даже не изменением, а уточнением исковых требований, что вполне допустимо и прямо предусматривается гражданским процессуальным законодательством, статьей 39 .
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьМаксим, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поэтому, вам не нужно подавать новый иск, просто принесите своё исковое заявление с уточнёнными требованиями. Документ так и будет называться ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (УТОЧНЕННОЕ).
СпроситьИстец дважды не явился на судебное разбирательство и судья оставил дело без рассмотрения. И судебное решение вступило в законную силу. Вопрос - может ли истец обратиться к тому же судье о возобновлении судебного разбирательства или нужно подавать иск вновь?
Судья вынес Определение об оставлении иска без рассмотрения. И все.. Прочитайте Определение. Истец может в любое время обратится в суд с новым заявлением. А уж кто из судей рассматривать будет - это решает Председатель суда.
СпроситьСтатья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
""3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СпроситьИстец в судебном процессе отозвал иск к Ответчику (понимая, что проигрывает разбирательство). Может ли Ответчик заявить Исцу компенсировать затраченное время на судебный процесс, который был заведомо проигрышный для Исца.
Да ответчик может требовать возмещения издержек от истца при отказе от иска, в порядке ст. 101 ГПК (распределение судебных расходов при отказе от иска).
Спросить
Виктор Здравствуйте. В соответствии ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Спросить
Добрый день. Да может взыскать с истца судебные издержки при ведении дела. Нужно подавать заявление в этот же суд на взыскание судебных расходов, статья 101 ГПК РФ.
СпроситьМожет ли взыскатель подать ходатайство в суд об обеспечении иска, на долг, по которому истёк срок исковой давности, но судебного разбирательства ещё не было (имею ввиду судебное разбирательство где я бы могла применить срок давности)
Нет не может. Такое заявление подается вместе с исковым заявлением либо в ходе судебного заседания.
Спросить
Добрый день. Если истец в процессе судебного разбирательства приходит с ответчиком к договорённости и отзывает иск. В дальнейшем в случае каких то причин истец решает повторно подать по той же статье иск. Возможно ли это.
Добрый день, только по вновьоткрывшимся обстоятельствам, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьНет, в дальнейшем истец не имеет права вновь обратиться с этим исковым заявлением в суд. Если имел место отзыв искового заявления.
СпроситьВ процессе судебного разбирательства судом была назначена экспертиза, кто за нее должен платить, страховщик или истец?
Кто заявил в судебном заседании ходатайство о назначении экспертизы, тот и будет её оплачивать. Расходы могут быть потом взысканы с проигравший стороны.
Спросить
