Вероятность оправдания в городском суде при множестве нарушений и подделке подписей подсудимых - каковы шансы на справедливость?
Я бы хотел узнать какая вероятность оправдания в городском суде если найденно множество нарушений в ходе следствия и суда, вплоть до подделки подписи подсудимых?
Надо смотреть материалы уголовного дела. Без ознакомления с делом на ваш вопрос ответить сложно.
Спросить
Уважаемый Саша! Вероятность вынесения оправдательного приговора крайне мала. При наличии многочисленных нарушений Мосгорсуд может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение для того, чтобы суд первой инстанции вынес приговор, который устраивал бы и прокурора и подсудимого, т.е. такой приговор, который не будет никем обжалован. Такова практика. Это тоже результат и порой весьма немалый. Что касается оправдательных приговоров, то добиться их вынесения крайне тяжело. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Уважаемый Саша! Найти нарушения - это еще не значит признать их недопустимыми. Поскольку, у Вас все зашло слишком далеко (все таки - кассация), могу Вам посоветовать еще попробовать возбудить уголовное дело в отношении должностного лица, подделавшего подписи подсудимого, при этом было бы неплохо Вам к заявлению приложить почерковедческое исследование подписей по ксерокопиям документов из уголовного дела, подтверждающее Ваши доводы. Если факт фальсификации будет установлен, приговор, рано или поздно, будет отменен, даже если к тому времени он вступит в законную силу.(Верояность оправдания зависит не от колличества нарушений, а - от качества нарушений.) Успехов Вам!
Спросить
На решение районного суда г. Москвы мною подана кассационная жалоба в Московский городской суд, Жалоба принята канцелярией районного суда, в которм рассматривалось дело (имеется печать о принятии кассацилонной жалобы, дата подачи жалобы не просрочена).
Как я могу узнать о ходе рассмотрения моей кассационной жалобы:
- не имеются ли к ней замечания районного суда, на основании которых она отклонена и не передается в городской суд?
- передано ли дело в каcсационном порядке в городской суд: когда передано и ход рассмотрения кассации в Московском городском суде?
О направлении дела в кассационную инстранцию, дате и времени рассмотрения вас обязательно известит районный суд. Вы можете явиться в горсуд и поддерживать лично свою жалобу.Ждите.
СпроситьУголовное дело в суде. Один из подсудимых (их 3-е) в ходе судебного следствия лег в реанимацию. Прокурором было предоставлено в суд справка и постановление о возбуждении уголовного дела по статья 111 часть 2. Подсудимый в коме уже 2 мес, прогноз не утешительный. Как в таком случае будет проходить суд?
А если нарушение по ч.2 ст.12.27. было одновременно со ст.12.24 и по ст.12.24 до сих пор идет разбирательство. Потому, что при оформлении нарушителя по ст.12.24 со стороны ГИБДД было множество нарушений, вплоть до подделки экспертизы на предмет телесных повреждений пострадавшего и определения физического ущерба.
Это два разных дел. по 12.27 срок 3 месяца. По 12.24 целый год. Рассматриваться они могут даже разными судьями (в том числе по уровню суда - мировой и район)
СпроситьЧто бывает за подделку подписи на документах!? Реально ли доказать факт подделки подписи? Может ли экспертиза не доказать то, что подпись фальшивая (очень похожа)?
Валентин! Это может быть расценено как: фальсификация документов или подделка официального документа. Такие случаи недоказуемости имелись
Спросить
Уважаемая Валентина!
Эксперты - почерковеды дают три варинта выводов: исследуемая подпись соответсвует подлиннику, - не соответсвует, - не представляется возможным определить.
У экспертов много критериев определения подлинности подписи, похожесть - это только один из них. Если человек, подделывающий подпись не знает этих критериев, ему не подделать подпись, т.е., эксперитиза докажет, что подпись фальшивая.
Кроме того важно - насколько подпись является информативной, т.е., - сложной. Для сравнения необходимо, чтобы было что сравнивать, чтобы элементов для сравнения было не менее 7. Т.е., эксперт должен не только видеть, чувствовать результат, но и мотивировать свой вывод, указывая объективные основания (отличия - сходства). Если подпись очень простая, например, один крючок, то, большая верояность, что ее подлинность определеить не представится возможным. Удачи!
СпроситьКакая вероятность получить реальный срок?, с учетом того, что обвиняемый сознался во всем, активно помогает следствию в ходе расследования. Меру пресечения на время следствия получил домашний арест на два месяца. Спасибо.
Здравствуйте! Такая вероятность, безусловно, есть, поскольку указанное преступление относится к категории тяжких (до 10 лет лишения свободы). Однако без изучения материалов дела делать какие-либо утверждения не совсем корректно. Вам лучше обсудить этот вопрос со своим адвокатом.
Спросить
Вероятность действительно велика. Но, не зная материалов дела и всех обстоятельств совершенного преступления, сложно гадать о виде и размере наказания.
Спросить
Избежать наказания в виде реального лишения свободы возможно при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба и т.п.), а также иных обстоятельств, не предусмотренных данной статьей.
Спросить
Исключительно в зависимости от ситуации. То что перечислено не особо влияет на наказание.
СпроситьВ ходе суда был представлен документ с моей поддельной подписью. Об этом я заявил суду, но суд никак не учел это обстоятельство. Документ имеет косвенное отношение к сути дела.
Дело я проиграл. Сейчас готовлю кассационную жалобу. Что нужно сделать чтобы привлечь ответчика к ответственности за подделку документов? (Достаточно просто указать о факте подделки документов или нужно ходатайство о проведении экспертизы подписи) ?
В первую очередь необходимо ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы!
Спросить
Здравствуйте, хотел узнать о подделке подписи. Меня просят подделать подпись руководителя в письме к другому предприятию. Можно ли так, и что мне за это будет (если нельзя)?
Здравствуйте В любом случае подделка подписи руководителя может грозить вам как минимум увольнением и как максимум уголовным преследованием если вдруг по каким-либо основаниям между предприятиями возникнет судебный спор и будет установлена фальсификация документов представленных суду на вашем месте я бы ни в коем случае не соглашалась по крайней мере подделать подпись руководителя может то лицо которое вас об этом просит Пусть оно и будет нести любую из видов ответственности.
СпроситьВопрос наверное больше к адвокатам с практикой.
В ходе судебного следствия суд неоднократно допускал грубые нарушения. В том числе по заслушиванию нового свидетеля (который не был заявлен в до судебном следствии). Свидетель находился в здании суда и не был вызван в зал, ходатайство было отклонено. Апелляционная инстанция этот факт вовсе проигнорировала, сославшись на то что, судья районного суда вправе сам решать достаточность обвинений и мог не заслушивать нового свидетеля... Не были вызваны в суд и понятые, заслушиванию которых ходатайствовала сторона обвинения... Будут ли эти факты учтены при рассмотрении жалобы в Верховном суде как судебные ошибки, нарушение судебных действий? Дело могут вернуть на доп. следствие? Какое вероятное развитие?
Добрый день, в Вашем случае все будет зависеть от квалификации и опыта вашего адвоката, и от убедительности в том, что вновь заявленный свидетель действительно обладает информацией необходимой для оценки дела. С уважением Клинова Юлия.
СпроситьВ ходе судебного заседания обнаружена подделка медицинских документов. Документы были подделаны в момент их хранения в суде. У меня есть доказательства – заверенные следственным отделом копии с оригиналов, снятые до поступления их в суд.
Я подала ходатайство о судебной экспертизе данных документов. В данный момент производится внутренняя проверка этим же судом: зам. председателя опрашивает судью, секретаря и помощника. Это и есть требуемая экспертиза, или же суд должен привлечь экспертов для обнаружения физических признаков подделки документов?
У меня недоверие к данному суду, что мне нужно сделать, чтобы добиться отвода всего состава суда?
Эти документы должны быть отправлены на судмедэкспертизу, является ли подделка основанием для приостановки отправки и возобновления судебного разбирательства, которое сейчас определением суда приостановлено?
Нужно ли в жалобе на определение суда писать о подделке документов?
Добрый день.
Судебная экспертиза, это не допрос председателем, это техническая экспертиза наличия физического воздействия для изменения документа. И при наличии заключения такой экспертизы, можно добиться отвода всего состава суда.
Спросить
Как должна происходить подобная проверка нигде не регламентировано Поэтому суд и поступает подобным образомСтатья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 65]
1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Напишите на имя председателя заявление об отводе суду
СпроситьЯ обжаловала гражданское дела в областном суде, суд принял решение не в мою пользу, на основании решения первой инстанции, а в решении первой инстанции было упущено много моментов, что человек лжет и подделка подписи и другие многие документы предоставленные в суд, не совпадали с реальностью. Главный момент, что в решении первой инстанции, не говорится о подделки подписи. В какой суд я могу обратиться с заявлением о подделки подписи.
Подавайте кассационную жалобу.
Кроме того, можете написать заявление в правоохранительные органы о факту подделки документов
Спросить
