Как расторгнуть договор с юридической фирмой и вернуть предоплату за неоказанные услуги?

• г. Санкт-Петербург

Вчера подписал договор с юридической фирмой на грамотное составление заявлений от мошенничестве в МВД и потребнадзор. Хочу расторгнуть договор за оказание услуг. Внёс предоплату в размере 5000 рублей, согласно статье 32 о праве потребителей - исполнитель может взять деньги уже за оказанные услуги. В договоре прописано, что предоплаты не возмущается, при этом у них в договоре написано так исполнитель приступает к работе после получения предварительно временной суммы в размере 100% от суммы указанной В п. 3.1. В пункте 3.1 указана сумма выполнения работ. То есть по статье 32 указанной выше они не проделали никаких работ до получения денег и имеют ли право оставить себе предоплаты если в договоре далее прописано так: В случае расторжение договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны Исполнителя, временная заказчиком предварительная сумма возврату не подлежит. Можно ли вернуть предоплату и в какой форме стоит написать отказ от услуг.

Ответы на вопрос (3):

Андрей - вернуть нельзя. Лучше бы обратились ко мне, за гораздо меньшие деньги - не менее грамотный документ подготовил бы.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь в фирму с заявлением о расторжении договора и потребуйте возврата денег, если не поможет, то обращайтесь в суд....

Чаще всего юридические фирмы так составляют договоры, что получить с них что-либо сложно и пожаловаться Вам не куда...

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст. 32 ЗоЗПП). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (п. 1 ст. 16 ЗоЗПП). Т.о. если до момента получения от Вас претензии исполнитель не приступал к составлению заявлений, то Вы вправе требовать возврата полной суммы предоплаты. Условия договора с юрфирмой, ограничивающие данное право, ничтожны.

Спросить
Пожаловаться

Я заключил договор об оказании юридических услуг с юридической компанией. В договоре написано: Исполнитель приступает к работе после получения суммы в размере 100%. Я внес только залог. Написал заявление о расторжении договора и хочу вернуть залог, но мне сказали, что часть работы уже произведена и ссылаются на другой пункт договора: В случае расторжения настоящего договора по инициативе заказчика исполнителю производится оплата за фактически проделанную работу или оказанные услуги. Правомерны ли их действия?

Я - Заказчик услуг по подготовке неких документов. В договоре оказания услуг, к-рый я собираюсь подписать с Исполнителем услуг, есть такой пункт: В случае расторжения настоящего договора по инициативе Заказчика или отказа Заказчика от услуг Исполнителя денежные суммы, выплаченные Заказчиком Исполнителю, возврату не подлежат. То есть у меня, как Заказчика, нет возможности отказаться от услуг Исполнителя без потери всех выплаченных денег (по договору 100% предоплата), независимо от того, как работает и что фактически сделал Исполнитель. Вопрос: Противоречит ли данный пункт договора Гражданскому кодексу? Если противоречит, то что имеет большую юридическую силу в суде: пункт договора или закон, регулирующий досрочное расторжение договора оказания услуг по инициативе одной из сторон? Спасибо.

Подписал вчера договор с юридической компанией, характер юридической услуги 1.2.Правовой анализ ситуации, представление интересов на выезде в Опорный пункт участкового.1.3.Исполнитель приступает к работе после внесения 50% аванса. 3.1.Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего Договора составляет 35000 рублей и выплачивается Заказчиком в следующие сроки 31000 рублей 10.04.2014 г

3.2. Заказчик вносит аванс в размере 4000 рублей.

4.3.1. настоящий Договор может быть расторгнут Заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения договора по инициативе Заказчика без нарушения условий договора со стороны Исполнителя, внесенный аванс возврату не подлежит

Могу ли я расторгнуть договор без суда? Пусть даже, если аванс потеряю...

Я хочу отказаться от оказания юридических услуг, т.к. подписал договор не подумав как следует. Услуга оказалась неразумно дорогой, но цен я не знал на тот момент. Внес предварительную сумму и согласно одному из пунктов должен оплатить до определенного срока. Хочу отказаться от оказания услуг в соответствии с 32 ст. закона о правах потребителя. Но при этом хочу еще вернуть внесенные деньги.

Услуга заключается в представительстве моих интересов по факту ДТП и правовой анализ ситуации.

В договоре есть следующие пункты:

1.3 Исполнитель приступает к работе после получения предварительно внесенной суммы в размере 100%

2.1.3 С момента подписания настоящего Договора Сторонами изучить представленные Заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение четырех рабочих дней с момента предоставления Заказчиков необходимых сведений и документов.

3.1 Стоимость оказания юридических услуг составляет 33 000 р и выплачивается заказчиком в следующие сроки: до 05 ноября 2014 г - 30 000 р

3.2 Заказчик вносит предварительную сумму в размере 3000 р

4.3 Настоящий договор может быть расторгнут Заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжение договора по инициативе Закачика без нарушения условий договора со стороны Исполнителя, внесенная Заказчиком предварительная сумма возврату не подлежит.

5.5 За все последствия, указанные в п.5.5 настоящего Договора, наступившие вследствие неправомерных действий (бездействий) Заказчика, либо третьих лиц, Исполнителю возмещаются все все понесенные им расходы, но не менее предварительно внесенной суммы, указанной в п. 3.2 настоящего Договора. Заказчиков производится оплата за фактически проведенную работу и оказанные Исполнителем юридические услуги в соответствии с п.1.1, п.2.1.3.

Возможно ли это осуществить при наличии таких пунктов в Договоре?

Можно ли оспорить уже подписанный договор безвозмездного предоставления услуг. Договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика?, если в договоре указано: п. 4.4.2 При одностороннем расторжении договора по инициативе заказчика, исполнитель удерживает 20% от суммы указанной в п. 2.5 (45200 рублей) договора; фактические понесенные расходы, связанные с подготовкой и оказанием заказчику услуг. Но прошу заметить, что исполнитель не предоставлял никаких услуг, то есть заказчик не пользовался ни одной из предоставленных услуг. При расторжении договора заказчик остался должен исполнителю сумму в размере 9040 рублей. Подскажите, как можно оспорить данный вопрос?

Составлен договор на оказание услуг по сопровождению сделки. Оплачено 30 т. руб. в качестве предоплаты за услуги Исполнителю. Хотим расторгнуть договор, но в пункте ответственность сторон записано: В случае отказа Заказчика от услуг Исполнителя после подписания данного договора, Исполнитель удерживает сумму в размере 10 т. руб., за понесенные расходы, на основании Соглашения о расторжении настоящего договора. Документально понесенные расходы не подтвердили, сказали и показали договор, что данную квартиру выкупил подрядчик и в связи с расторжением договора он несет убытки. Как вернуть предоплату?

Заказчик заключил с исполнителем договор возмездного оказания услуг. По договору исполнитель оказывает услуги по взысканию задолженности с должника в пользу заказчика. Услуги подлежат оказанию до 31 декабря 2021 года. Услуги считаются оказанными исполнителем после предоставлению заказчику документов, подтверждающих погашения задолженности должником перед заказчиком и фактического получения заказчиком суммы задолженности. Стоимость оказанных услуг составляет 400000 рублей и оплачивается Заказчиком после поступления суммы задолженности от должника заказчику. На сегодняшний день, должник не погасил задолженность перед заказчиком ни в каком размере. Договор заканчивается 31 декабря 2021 года. Должен ли заказчик оплатить исполнителю его фактически понесённые затраты, если: 1. Услуга не оказана, так как сумма задолженности на взыскана, согласно условиям договора; 2. В договоре не прописана обязанность заказчика оплачивать расходы исполнителя. Исполнитель провёл переговоры с должником и было подписано соглашение о графике гашения задолженности перед заказчиком, но он не исполняется должником.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор на оказание услуг аренды спальных мест на базе отдыха, сейчас хочу расторгнуть данный договор. Была внесена предоплата. В договоре прописано, что исполнитель может удержать 50% суммы предоплаты при расторжении договора за 10 дней и 75% предоплаты за 3 дня, 100% менее 3-х дней. До начала исполнения договора осталось 23 дня, смогу ли я получить назад свою предоплату с исполнителя?

Я заключила договор на оказание услуг, но так как мне не удалось предоставить пакет документов мне пришлось расторгнуть договор.

Когда я пришла его расторгать мне сказали предоплата которую я внесла не возвращается сослались на гражданский кодекс РФ. На просьбу назвать статью посоветовали обратиться к интернету. Прочитав внимательно свой договор я с ними не согласилась. В договоре есть 3 пункта которые как мне кажется противоречат друг другу

...1.4.Исполнитель к оказанию Услуг, указанных в настоящем договоре, преступает незамедлительно, после получения предварительной оплаты от Заказчика.

...1.6. Исполнитель к изготовлению документов приступает незамедлительно после оплаты Заказчиком не менее 50% от стоимости предусмотренной в настоящем Договоре.

...1.7. Исполнитель оказывает услуги, указанные в договоре, в течении 3 (трех) рабочих дней после внесения не менее 50% оплаты по настоящему договору и предоставке необходимых документов. Какому пункту я должна верить?

Документы я не предоставила!

Еще есть такой пункт

...3.4. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов и стоимости фактически оказанных услуг.

Пункт 3.4. я понимаю так что по факту должна быть предоставлена часть работы которая выполнена на момент расторжения договора.

Вопрос всё же такой! Имеют ли они права не возвращать мне предоплату. Предоплата составляет 13% от всей суммы.

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать

товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение