Несовершеннолетний водитель причинил тяжкий вред здоровью 10-летнему ребенку - кто будет истцом и ответчиком в гражданском суде, и кто получит компенсацию?
15 летний ребенок, взял авто матери владелицы автомашины, совершил наезд на 10 летнего ребенка, причинив ему тяжкий вред здоровью, в возбуждении уголовного дела отказано тз за недостижения возраста, кто будет истцом и ответчиком в гражданском суде, мама потерпевшего и мама виновника так дети оба несовершеннолетние и в пользу кого взыскивается компенсация в пользу матери потерпевшего или его самого.
Владимир! в суде от имени и в интересах несовершеннолетних детей выступают законные представители. В исковом заявлении можно указать так
Истец: законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО, дата рождения, ФИО (мамы), место жительства.
Аналогичное правило применимо к ответчику.
Спросить
Компенсация взыскивается в пользу потерпевшего ребенка. А родители лишь представляют в суде интересы ребенка.
Спросить
Мать является законным представителем несовершеннолетнего ребёнка. Она должна представлять интересы ребёнка в суде.
Спросить
Водитель сбил во дворе жилого дома ребёнка, причинив ему тяжкий вред здоровью. Почему отказали в возбуждении уголовного дела?
У меня такая ситуация: моего ребенка (15 лет) сбила машина, в возбуждении уголовного дела было отказано. Имеем ли право через суд взыскать компенсацию морального вреда? Ребенку был нанесен тяжкий вред здоровью. Каков срок исковой давности по таким делам?
Могу ли я подать иск на возмещение ущерба на 14 летнего подроста, который по заключению СМЭ причинил тяжкий вред здоровью моей 12 летней дочери? В возбуждении уголовного дела по ч 1 ст 112 и ч 1 ст 118 было отказано, за недостижением возраста с которого наступает уголовная ответственность. Вина подростка установлена.
Я совершила наезд на пешехода, при этом он получил тяжкий вред здоровью! В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. виноват был пешеход. При этом суд мне присуждает выплатить моральный вред в размере 205000. Справедливо ли это?
Можем ли мы потребовать компинсацию с водителя который причинил тяжкий вред здоровью, хотя по статья 264. часть 3 в возбуждении дела было отказано.
Добрового времени суток уважаемые юристы. У меня вопрос. Возможно ли прекратить на стадии проверки или на стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела, дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ, причинение тяж. вреда здоровью при управлении авто в состоян. А/о в связи с примерением виновника и потерпевшего, т.к. виновник возместил причиненный вред. СМЭ пока еще нет, если будет то будет 100% тяжкий вред. Что для этого нужно и куда писать? Заранее спасибо. Алексей.
Сын, управляя авто по доверенности, совершил наезд на пешехода, находящегося в алкогольном опьянении и переходившего проезжую часть в неположенном месте., причинив ему тяжкий вред. В возбуждении уголовного дела отказано за неимением состава преступления. В ДТП виновным признан пешеход. Пострадавший подал иск на возмещение морального вреда, оценив его в 600 тыс. и требует взыскать его солидарно с водителя и владельца ТС.Кроме этого наложен арест на данное ТС. Владельцем является муж. Вопрос: Правомерно ли взыскание морального вреда с владельца ТС, не участвовавшего в ДТП? Спасибо.
Совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода (в чём искренне раскаиваюсь), тем самым причинив тяжкий вред здоровью (черепно-мозговая травма головы; перелом бедра). Готов оплатить ущерб от ДТП дабы не возбуждать уголовного дела. Подскажите, как рассчитать данный ущерб, каков его размер?
Как добиться решения об отказе в возбуждении уголовного дела? Ребенок 7 лет вбежал в боковую дверь на пешеходном переходе. Тяжкий вред здоровью. Я виновник.
