Каминный материал, позиционируемый как негорючий, стал причиной пожара - можно ли получить компенсацию от производителя и найти юриста, работающего на результат?
199₽ VIP
При обустройстве дымохода камина использовал строительный материал, производитель которого позиционирует его как негорючий, во всяком случае на сайте производителя среди преимуществ материала сказано: огнестойкий,... пожаробезопасный. Находясь в 12 см от каминной трубы он воспламенился и стал причиной пожара, о чем будет заключение пожарного дознователя. Дом находится в стадии строительства и не был застрахован. Убыток составил до 1 млн руб. Производитель находится в Лен. обл.
1) Могу ли я претендовать на возмещение убытков от производителя стр. материала?
Если да, то 2) найдется ли юрист (или юр. фирма), готовый работать за конечный результат-гонорар в виде процентов от выигранного дела?
Если будет заключение пожарных о том, что причиной возгорания явился именно этот строительный материал, можно идти в суд.
Спросить
Обязательно нужно будет произвести экспертизу, представив все имеющиеся документы. Можно провести экспертизу и в рамках гражданского дела.
Эксперт ответит на вопрос, действительно ли заявленные характеристики материала не соответствуют действительности.
А юриста ищите в своем регионе
Спросить
Добрый день. Взыскание убытков будет возможно, если будет нормальная экспертиза, которая покажет, что именно воспламенение данного материала стало причиной возгорания. Того, что дознаватели указали об этом, к сожалению не хватит. Работа по результату возможна, но заплатить адвокату при заключении договора, в меньшем объеме придется.
Спросить
Мне нужно убедить дознание и впоследствии суд, что использованный строительный материал строителем не применяется в наших (погодных) условиях. Дознаватель изъял с места происшествия кусок этого материала с упаковкой от него. На упаковке есть сведения о производителе.
Обязан ли дознаватель направить запрос производителю об области применения этого материала по моему ходатайству по этому поводу? Будет ли ответ от производителя доказательством?
Можно ли с сайта производителя каким-то образом заверить размещенную там информацию об области применения этого материала?
Например, сделав скрин-шот, и каким-то образом, заверив его) ? Будет ли этот скрин-шот полученным надлежаще в соответствии с УПК РФ доказательством?
Дознаватель обязан не только сделать запрос производителю, но и допросить представителя производителя в качестве свидетеля, компетентного в данном вопросе, а лучше допросить технолога производства, + для объективности расследования назначить и провести строительную физико-химическую судебную экспертизу изъятого строительного материала, с постановкой соответствующих вопросов эксперту, а также до проведения экспертизы ознакомить Вас и и Вашего защитника (представителя) с постановлением о назначении судебной экспертизы где Вы имеете право на постановку своих вопросов эксперту. Заявляйте дознавателю ходатайство о проведении такой экспертизы, а после её проведения также ходатайство о допросе эксперта. Если что пишите помогу.
СпроситьСуть вопроса. Ранее фирма-покупатель запрашивала товары (товар в электронном виде) у другой фирмы-производителя, фирма-производитель товар поставляла по e-mail и выставляла счета. Но оригиналы документов (договор или лицензионный документ, накладную или акт) в бумажном виде не присылала фирме-покупателю. Точнее сказать не педоставлялись закрывающие документы.
Фирма-покупатель подала иск фирме-производителю с требованием возврата средств мотивируя не исполнения своих обязательст по требованию бухгалтерского учета (акцентируя на то, что фирма-производитель даже и действительно поставляя товар в электронном виде могла не соблюдать гарантийные обязательства).
Фирма-покупатель суд выиграла. Но фирма-производитель подала аппеляцию мотивируя тем: что
1. имеется электронная переписка и договоренность;
2. ГК разрешает не давать документы а апелировать на договор оферты на веб сайта (хотя сайт фирмы-производителя не является сервисом).
Какие могут быть контр-аргументы в защиту?
Добрый день!
Вы просите привести доводы Вашей позиции. Без ознакомления с материалами, это не возможно (качественно). Кроме того, это платная услуга.
Если готовы заключить соглашение, обращайтесь.
Спросить
Какие могут быть контр-аргументы в защиту?
В соответствии со статьей 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ)
Подрядчик вправе изменять условия данной оферты в одностороннем порядке.
СпроситьГражданин Петров Ю.И. заключил со строительной фирмой «Ураган» договор строительного подряда. В существенных условиях договора было указано, что строительная фирма построит дачный дом из материалов заказчика. Заказчик приобрел необходимый материал, доставил его на строительный объект. Спустя неделю на объекте случился пожар, строительный материал был уничтожен огнем, возникшем в результате удара молнии. Заказчик обратился в суд с целью взыскания с фирмы «Ураган» убытков.
После проведения строительно-технической судебной экспертизы, где был поставлен вопрос: "Идентичны ли строительные материалы вывезенные с одного строящегося здания строительным материалам используемых на строительстве другого строящегося зздания. И заключением эксперта установлено, наличие однотипного строительного материала имеются, как целые, так и фрагменты различных размеров.
Поясните если установлено, что они однотипные т.е. одной длины и ширины это же не значит, что они идентичные и именно те, которые были вывезены, как вообще это доказывается, что это один строительный материал, какая экспертиза это вообще может установить?
Ситуация такая. В прошлом году мы через сайт нашли фирму, которая от лица производителя продавала строительные материалы по более выгодной цене. Заключили с ними договор, приобрели строительный материал и указали конкретную дату поставки. Но, сроки все прошли, материала нет в итоге мы с претензией обратились в фирму о том что мы с ними расторгаем договор и просим вернуть деньги. Но ни подвижек в нашу строну ни денег, а только усмешка в нашу строну, когда мы им сказали что подадим на них в прокуратуру... и ответ.. и что они нам сделают... Мы подали жалобу и в налоговую и в прокуратуру и в роспотребнадзор и иск в суд.. прошёл месяц... ни ответа ни привета. На сайте нашли отзывы об этой фирме, окозалось нас там много. Что делать и куда обращаться дальше. Стройку пришлось отложить до следующего лета так как нет ни средств ни материала. На заводе-производителе о такой фирме знают и работают вроде с ними, но в ответ только говорят что много жалоб поступает на эту фирму.
Добрый день. Попробуйте обратиться в ОБЭП. Но лучше в суд, для возмещения материального ущерба.
СпроситьБыла приобретена бытовая техника (мойка воздуха) в интернет-магазине (ссылка на него дана на сайте производителя). Через неделю эксплуатации техника перестала работать. Отправила технику производителю (не продавцу) на гарантийное обслуживание. Могу ли я требовать возврата денежных средств именно от производителя? С момента оплаты прошло два месяца. Производитель предлагает только ремонт, даже замена товара на новый в случае если прибор не эксплуатировался (а это не так)
Добрый день!
Мойка воздуха не является технически сложным товаром, поэтому Вы вправе требовать возврат денежных средств. Но если Вы уже предъявили требование о ремонте товара, то потребовать возврат денежных средств Вы теперь сможете в случае нарушения сроков ремонта (45дней), либо когда произойдет следующая поломка.
ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
СпроситьВзорвалась калина. Думаем на проводку. Ждем результаты экспертизы пожарного дознавателя. Если окажется, что это проводка реально ли подать в суд на производителя? В нашем случае получается на Автоваз.
Можно ли наложить арест на имущество фирмы-производителя (ИП) ,если она уклоняется от выполнения обязательств по отношению к другой фирме. Есть данные, что фирма-производитель будет менять или уже меняет свое название?
У нас на даче сегодня произошёл пожар. Жертв нет, но пострадали несущие конструкции и отделка. Дом не застрахован. Пожарные приехавшие тушить возгорание сказали что причиной пожара послужили трубы камина не выдержавшие температуры. Камин нам устанавливали рабочие из-фирмы где мы и его и трубы покупали. Какаой порядок действий по взысканию ущерба с этой фирмы. Что и в какой последовательности нам делать.
Про факту пожара будет произведено дознание. В возбуждении уголовного дела, скорее всего, будет отказано, но причины пожара дознаватель должен установить. Вам должны выдать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Сделайте оценку ущерба. Предъявите претензию о возмещении ущерба фирме, которая оказала Вам некачественную услугу. Если в течении 10-ти дней не ответят или ответят отказом, то можете обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и пр.....
Спросить
В рамках материалов проверки заявите ходотайство о назначенни исследования (экспертизы) для установлении причин пожара. Потом оценка и суд.
Спросить
К сожалению, могу сразу сказать, что выигрыш в подобных делах составит 50 %. Так как все зависит от эксплуатации камина (печи) в доме. Любой материал подвергается разрушению при длительном температурном воздействии (даже бетон разрушается). Поэтому очень внимательно надо отнестись к описательной части постановления в котором дознаватель будет указывать с ваших слов когда сколько и как топилась печь. Особое внимание надо обратить на то, что нельзя указывать что вы растапливали печи брикетами, так как брикеты имеет очень высокий показатель теплоемкости, что в дальнейшем может стать причиной не соответствующей эксплуатации печного оборудования. Если что, пишите в личку. подскажу как говорить. для этого надо знать нюансы вашего случая.
Спросить
