Что может грозить водителю, сбившему ребенка на пешеходном переходе и скрывшемся с места происшествия?
Что грозит водителю сбившему ребёнка на пешеходном переходе? Две машины перед переходом пропускали школьницу проходящую по пешеходному переходу, а этот молокосос на скорости объезжал эти машины по встречной полосе и допустил наезд на ребёнка, в результате чего девочка погибла на месте. С места происшествия этот водитель скрылся. Что ему может грозить? У нас в городе бояться что этот горе-водитель откупится и ему ничего не будет. Помогите с консультацией! Желательно написать ответ на электронную почту, чтобы я мог Ваш ответ показать людям. Помогите! andreypushkash@mail.ru
С уважение Пушкаш Андрей, г.Ачинск.
В ДТП со смертельным исходом трудные уголовные дела. Но если была встречка, то ч.3 ст.264 УК РФ - до 5 лет лишения свободы. Если все правильно оформлено органами ГИБДД, то ему не избежать наказания. Но не факт, что это будет реальный срок.
Спросить
Водитель сбил пешехода, который переходил улицу не по пешеходному переходу. Водитель с места происшествия не скрывался. Пешеходу причинен вред среднем тяжести. Что грозит водителю?
Машина сбила женщину не на пешеходном переходе. Водитель с места аварии не скрылся. Пострадавшая в реанимации в тяжелом состоянии. Что грозит водителю?
Меня сбил автомобиль на пешеходном переходе и скрылся с места происшествия. При этом нанёз мне тяжкие телесные. Что будет за это водителю? Водителя нашли по видеозаписям.
Сбили сына 10 лет на не ригулируемом пешеходном переходе, причём с обеех полос остановились, а водитель пошёл на обгон и сбил ребёнка когда тот спокойно переходил дорогу, водитель скрылся с места ДТП, но на следующий день пришёл с повинной в участок. Мы с ребёнком вторую неделю проводим в больнице, первые три дня ребёнок провел в реанимации состояние было стабильно тяжёлое. Вопрос: что грозит водителю сбивщему ребёнка на пешеходном переходе и скрывшегося с места ДТП?
Моя дочь переходила дорогу на роликах по нерегулируемому пешеходному переходу. На нее совершила наезд машина, в следствии чего ребенок получил травму руки, перелом лучевой кости. Как написано в протоколе водитель управляя ТС не убедился в отсутствии пешехода, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось ТС движущееся в соседней полосе. Допустил наезд на пешехода, в результате ДТП ребенку причинен средней тяжести вред здоровью. Вопрос. Какова вина водителя и какое наказание ему будет? И в чем вина ребенка? Можно ли подавать на водителя, по возмещению морального вреда и сколько? Заранее спасибо. С уважением мама девочки.
Сбил двух женщин, не на пешеходном переходе, водитель трезв, с места дтп не скрылся, одна женщина погибла в больнице. Ехал по двухстороннему движению, превысил положенную скорость, по правой полосе дороге, по левой полосе, притормаживал автомобиль, у меня возникло сомнение что автомобиль, будет поворачивать налево, а он тем самым загородив мне обзор, пропускал пешеходов, не на пешеходном переходе, в случае чего я совершил столкновение с пешеходами,
Что грозит водителю, если он наехал на ребенка на пешеходном переходе и скрылся с места происшествия? Сколько можно потребовать за моральный ущерб?
Водитель автомашины Газель в пять часов вечера двигался по второй полосе, Остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, По первой полосе с пешеходного перехода тронулась грузовая машина и Газель тоже начала набирать скорость в это время из-за грузовой машины на проезжую часть выбежали два человека. Газель совершила наезд на этих людей т,к, они появились перед машиной неожиданно. В результате дтп один человек погиб второй с сотрясением мозга в больнице (они были в алкогольном опьянении водитель трезв) машина стояла в 21 метре от пешеходного перехода найдены осколки в шести метрах от пешеходного перехода. Что грозит водителю? Как ему правильно поступить? Спапсибо, Кто виновен? Как быть?
Наезд на пешехода.
Пешеход – девочка 14 лет.
Место наезда – 7 м за пешеходным переходом.
Автомобиль двигался с минимальной скоростью, девочка выбежала из-за автомобиля, стоявшего в пробке в противоположном направлении.
Объективные данные:
1. Отсутствует тормозной след (На мой взгляд доказывает минимальную скорость движения)
2. Следы осыпания грунта расположены прямо под бампером автомобиля. (На мой взгляд доказывает, что автомобиль остановился в месте контакта с пешеходом)
3. Автомобиль расположен в сторону правой стороны дороги (На мой взгляд, доказывает, что водитель реагировал, как и пункт 2)
4. Есть свидетель (записанный в протокол при осмотре места ДТП), двигавшийся в противоположном направлении, утверждающий что девочка перебегала дорогу до пешеходного перехода (с его стороны) и что водитель не мог ее видеть. При даче показаний в ГАИ (через 2-е недели) он неверно вспомнил время ДТП – указал время на 3 часа раньше фактического.
5. Есть второй свидетель, вызвавший скорую. Его нашли по диспетчерской. Он дает другие показания – С его слов девочка переходила дорогу по пешеходному переходу.
6. Есть рапорт инспектора, оформлявшего ДТП. Он утверждает, что место ДТП в 7-и метрах за переходом.
7. Девочке причинён легкий вред здоровью
Следствие признало виновным водителя и наезд на пешеходном переходе.
Было подано ходатайство – назначить автотехническую экспертизу с целью определить место ДТП и возможность водителя избежать наезда. По ходатайству был получен отказ.
Дело передано в суд, суд также отказал в проведении экспертизы, признал водителя виновным в наезде на пешеходном переходе и лишил водителя прав на 1 год и три месяца.
Была подана жалоба, дело будет рассматривать Мосгор суд.
Вопрос: Есть ли шансы на изменение решения суда? Как добиться принятия к рассмотрению, каких то еще фактов кроме мнения одного свидетеля? Как добиться проведения экспертизы?
По ноге моего ребенка проехала машина на пешеходном переходе, в результате ребенок получил ушиб левой стопы, водитель скрылся с места! В результате расследования дело закрыли и водителю даже не выписали штраф за то, что он не пропустил пешехода, превысил скорость и скрылся! Неужели в таком случаи водитель может быть без наказан?
