Обвинения родственников в смерти мужа - могут ли они без разрешения заказывать экспертизу?

• г. Мурманск

У меня умер муж, прошло уже 40 дней. Диагноз отек легкого и остановка сердца. Вскрытие, экспертиза была. Родственники мужа обвиняют в смерти меня, якобы я давала ему какие-то лекарства. Говорят, что сами заказали экспертизу и сейчас ждут ответ. Вопрос: могли ли родственники заказать экспертизу без моего ведома и разрешения? Законно ли это?

Ответы на вопрос (2):

Юлиана, думаю, что они блефуют.

Подобного рода действия должны осуществляться только после возбуждения уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Юлиана, г.Мурманск !

По ходатайству Заинтересованных лиц в рамках:

- судебного процесса;

- либо уголовного дела,

для установления обстоятельств смерти вашего мужа, посмертная экспертиза может быть проведена.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 01.02.2014г

15:56 моск.

Спросить
Пожаловаться

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе?

2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.

В прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году.

В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!

Умер родственник в больнице, посмертный диагноз поставили - асфиксия. Направили на вскрытие, там сказали, что с таким диагнозом вскрытие проводит только суд-мед экспертиза. Эта экспертиза платная и нам сказали оплачивать 4 тыс. Вопрос - кто должен оплачивать, родственники или больница?

Был задан вопрос; По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли правоспециалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе?

2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной. Получены ответы в т.ч. и такой На 1 вопрос имеет право ели привлечен судом, но в решении суда об этом ни слова, т.е. его не привлекали судом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

17.01.2013 муж попал в аварию. Ударил автомобиль Тойота Лэнд Крузер. Экспертиза транспортного средства потерпевшего была произведена 3.06.2013. На экспертизу муж приглашен не был. Законно ли это? И есть ли какие-то сроки проведения автотехнической экспертизы, регламентируемые законом?

Какие образцы ДНК нужны для экспертизы на отцовство? Где я могу заказать экспертизу и сколько стоит экспертиза?

У меня арестовали автомобиль сказали отправят ее на авто экспертизу. Вопрос такой сколько по закону идет экспертиза так как прошло уже 35 дней с момента как забрали ее, и что дальше делать если не дают ответ по экспертизе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение