Как подать в суд на организацию, отказавшуюся выполнять условия договора при продаже автомобиля?
Я отдал автомобиль в комиссионную продажу в автосалон недалеко от дома. Спустя 2 месяца ничего не изменилось и я решил забрать автомобиль, заплатив по условиям договора за определенные работы, которых не было! Чек на отданную сумму мне не дали, копию моего договора они забрали, а автомобиль отдали только после того как вынудили подписать бумагу о том, что я к ним претензий не имею. Как мне подать в суд на эту организацию, если все их данные разнятся с найденными в интернете и если у меня на руках есть лишь расписка, что я отдала им деньги и претензий не имею? Но на этой расписке есть их печать, на которой просматривается номер ОГРН. Спасибо!
Здравствуйте, Антон Сергеевич!
А каковы основания для подачи иска в отношении этой компании? Есть ли перспективы этого судебного разбирательства? Если Вы отдали все документы, то у Вас крайне мало доказательств того, что Вы в принципе имели какие-либо правоотношения с этим автосалоном.
СпроситьАнтон Алексеевич, вот вроде бы взрослый человек, а наподписывали документов и побежали на форум искать решения. Так не надо было ничего подписывать. Не силком же Вас заставляли? Вы уж извините за такой тон, но за подобные ошибки потом нам -юристам приходится в суде расхлебываться.
Идите в прокуратуру и излагайте все, что Вы написали тут с подробностями в заявлении. Так же сходите с аналогичным заявлением в Роспотребнадзор и надейтесь, что Вы не единственный обратившийся - в таком случае еще есть какие-то шансы после того как Вы подписали (добровольно) отказ от претензий что-то доказать в суде.
СпроситьАвтосалон обманув вынудил подписать договор комиссии на продажу авто, сказав что продаст авто одним днем, только нужно подождать несколько часов. После сообщили что банк перевёл не всю сумму и мне придётся ждать неизвестно сколько. После все таки отдал авто и все документы на него. Попросил написать расписку на моей копии договора комиссии, сам указал что претензий материального и финансового характера ко мне не имеет. Забрал мой договор и снял копию расписки заверив печтью. Я поняла что это мошейники, но такая расписка имеет юридическую силу? Нужно ли с ними разрывать договор? Я так поняла что они забрали договор чтобы я не обратилась в полицию или суд. Могут ли они потребовать какие-то деньги, не смотря на то что есть эта расписка?
Обратитесь с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 141 УПК РФ. В том числе приложите расписку. Чтобы более конкретно сказать необходимо ознакомиться с документами.
СпроситьИз Вашего текста не ясно, какие обязательства Вы на себя взяли. Для детальной консультации стоит показать договор адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМожете потребовать
Можно заявление в полицию написать о покушении на мошенничество
Вам еще повезло, ведь могли просто попасть по полной..
Уведомление можно выслать о расторжении договора..
Зачем было что-то подписывать, на дав прочитать адвокату?
Наберите обманы автосалонов Москвы и увидите реальные разводы с авто, договорами, комиссиями и т.п..
СпроситьМарина, если Вам вернули и машину и документы, денег не взяли, в чем проблема? Просто забудьте о них...
СпроситьЯ брала заем, о чем написала расписку. Когда возвращала деньги мне расписку отдали. Однако стали вымогать проценты. Я отказалась их выплачивать и очень удивилась, когда меня вызвали для дачи объяснений в ОВД. Оказалось, что кредитор имеет на руках оригинал расписки, а та, которую он мне отдал является копией, выполненной на цветном принтере. Я утверждаю, что оригинал расписки у меня на руках, а оказывается это копия. Когда я отдала деньги, то на отданную мне распику глянула мельком, она была написана моим почерком и синей ручкой. Т.е. меня просто ввели в заблуждения по поводу оригинала документа. Что мне делать?
в первую очередь сохранять спокойствие.
Распиской были предусмотрены проценты?
Дело в том , что расписка это простая форма письменного договора.
Отрицает ли заимодавец сам факт возврата основного долга? Вовремя ли был отдан долг?
Если заимодавец не отрицает факт гашение основного долга и просит только проценты, а вы с этим не согласны, вы можете написать на него заявление о вымогательстве, мошенничестве или в судебном порядке потребовать возврата оригинала расписки, тогда вам нужно позаботиться о том, как доказать факт передачи денег.
здесь нужен диалог , много вопросов и вариантов решения проблемы.
И если вы не отдали долг от куда у вас взялась копия расписки так схожая с оригиналом........
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
СпроситьРасписка кончается сегодняшним числом, а мне по расписки (деньги) ничего не отдали. Куда я могу дальше обратиться, чтоб проценты мне еще заплатил. Т.к. по договору и расписки он не отдал деньги в конкретный день!?
Альбина! Необходимо в судебном порядке взыскивать долг, проценты за пользование неустойку.
СпроситьДобрый вечер, Альбина. Обратиться можно в суд.
Согласно ст.395 ГК РФ,
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
... Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
СпроситьЯ взяла расписку с потерпевшего написанную им собственноручно в присутствии двоих свидетелей, с указанием их паспортных данных, и паспортных данных потерпевшего, и моих паспортных данных, о том что присужденную сумму по приговору (номер документа) отдала потерпевшему полностью, претензий он не имеет. Хочу сделать копию этой расписки и заверить эту копию. Мне отвечают, что расписка это не документ (а заверить печатью они имеют право только копию документа) и заверять такую копию отказываются. Кто прав?
Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных юридическими лицами, а также гражданами, при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации.
Нотариус не имеет право засвидетельствовать копию документа, имеющего подчистки либо подписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
Документ, имеющий объем более одной страницы должен быть сшит, пронумерован, скреплен печатью. Документ, в котором отсутствует дата выдачи не свидетельствуется.
Некоторые нотариусы отказываются заверять копи расписок, других документов где отсутствует оттиск печати.
Если ваша расписка соответствует вышеизложенным критериям, рекомендую обратиться к другому нотариусу (мы расписки нотариально заверяли).
СпроситьЕсли бы расписка была составлена у нотариуса. подписана в его присутствии потерпевшим, то нотариус выдал бы вам такие копии.........
В настоящий момент спор у нотариуса не в том является ли расписка документом или нет, а в том подписывал ли потерпевший эту расписку сам!!!(в принципе действия нотариуса законны)
Оригинал вашей расписки имеет юридическое значение лишь в процессуальном плане и важен для вас(будет подтверждать добровольность и желание возмещения(заглаживание вины) вреда) допустим вы представите в суд копию данной расписки, в суде предоставите оригинал, суд самостоятельно заверит данный документ и/или в результате спора у вас будет возможность доказать легитимность действий по расписке........
СпроситьДобрый день!
Расписка и не заверенная нотариусом имеет силу, так что не принципиально ее заверять.
Удачи!
СпроситьСегодня была сделка по продаже земельного участка и гаража. Передача денег зафиксирована двумя расписками (на сумму договора и за неотделимые улучшения, на этом настоял Покупатель), у каждой из сторон осталось по экземпляру расписок. Но неделю назад на сорванной сделке мать покупателя написала расписку, что отдаст всю сумму после передачи ключей. Сумму они отдали, но она заставила на своем экземпляре расписки написать, что деньги получены. Мне не отдали ни эту расписку, ни дубликат. Вся эта сделка сопровождалась угрозами и хамством со стороны матери Покупателя. Сейчас я переживаю, не сможет ли она подать потребовать обратно денег, которые, конечно, не передавала, по второй расписке, т.к. эта расписка была подписана мною под давлением с ее стороны и подтверждала то, что деньги переданы после подписания договора купли-продажи и передачи ключей. В расписке не было ни конкретного адреса земельного участка, ни номера гаража. Она была написана ею только в качестве гарантии, что на этой неделе состоится сделка. Есть ли какие-то риски и как себя обезопасить от недобросовестных Покупателей? Заранее спасибо!
Продали автомобиль в рассрочку на три месяца по договору купли продажи без первоначального взноса при этом отдали все документы включая птс есть расписка от покупателя что он обязуется в течении трех месяцев отдать всю сумму по договоренности сторон расписка закончилась 02 октября 2015 года стоимость машины 300 тыс руб 15 октября продавец отдал 159 тыс после того как уже был нарушен довор по расписке теперь снова кормит завтраками можно ли расторгнуть договор купли прдажи и подать исковое заявление суд за пользование чужим имуществом?
Оснований для расторжения договора нет, но подать иск о взыскании суммы, в том числе и процентов за пользование чужими денежными средствами, возможно.
СпроситьПокупатель не может отдать оставшуюся сумму могу ли я забрать автомобиль через суд?
СпроситьА если покупатель не явится на суд могу я тогда в одностореннем порядке потребывать расторгнуть договор купли продажи?
СпроситьРасторгнуть нельзя. Но в рамках исполнительного производства можно обратить взыскание на этот же автомобиль в счет уплаты долга. Обратитесь к адвокату.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКупили с напарником машину с целью востановления и перепродажи, при покупки, авто находился на транзитах и договор купли/продажи составили на напарника. После чего я с другим человеком востановил авто, нашли покупателя и продали его от имени прошлого хозяина, но продал я сам без напарника. Сумма продажи составила 95000. авто продали, но сумма была не вся и поэтому составили расписку сначало отдали 60000 потом в течении 10 дней должны были вернуть остальные 35000, но через 10 дней ни кто ни чего не отдал. Напарнику с которым покупали авто я отдал 40000 остальное забрал за материал и работу. То есть у него выходил 40000 (отдали) + 35000 (то что должны по расписке) и отдал все документы ему (купли/продажи и расписку на 35000 р.) он пошел к юристу и ему сказали что ему проще эти деньги по расписке забрать с меня, и он собрался подавать на меня в суд якобы за мошеничиство. Что мне делать в этой ситуации и что мне может в этом случаи грозить.
А расписка то от кого? От Вас или покупателя? Если покупателя то это на него надо в суд подавать и за мошенничество привлекать
СпроситьНу так ему якобы сказали что с меня легче взыскать долг. Моя фамилия ни в каких документах не появляется и как он собрался с меня взыскать долг я не понимаю, вот и решил тут проконсультироваться.
СпроситьПолучилось вот такая ситуация. КУпили с напарником машину с целью востановления и перепродажи, при покупки, авто находился на транзитах и договор купли/продажи составили на напарника. После чего я с другим человеком востановил авто, нашли покупателя и продали его от имени прошлого хозяина, но продал я сам без напарника. Сумма продажи составила 95000. авто продали. Но сумма была не вся и составили расписку сначала отдали 60000 потом в течении 10 дней должны были вернуть остальные 35000, но через 10 дней ни кто ни чего не отдал. Напарнику с которым покупали авто я отдал 40000 остальное забрал за материал и работу. То есть у него выходил 40000 (отдали) + 35000 (то что должны по расписке) и отдал все документы ему (купли/продажи и расписку на 35000 р.) он пошел к юристу и ему сказали что ему проще эти деньги по расписке забрать с меня, и он собрался подавать на меня в суд якобы за мошеничиство. Что мне делать в этой ситуации и что мне может в этом случаи грозить.
---Здравствуйте, как видно из вопроса в этом деле усматривается статья 159 УК РФ мошенничество. а возбуждать УД или нет. решит полиция или прокуратура. Всего хорошего.
СпроситьНаписала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.
По копии расписки суд долг не взыщет. При возниконовении трудностей требуйте проведения почерковедческой экспертизыв расписки. Кроме того,обратитесь с заявлением в милицию о мошенничестве и вымогательстве.
СпроситьУважаемая Татьяна.
По факту выплаты Вами денег под давлением ВАМ необходимо обратиться в ОВД по месту совершения преступления(в данном случае по месту нахождения Вашей квартиры,где ВЫ выдали деньги) С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Если дело будет возбуждено,копию постановления следователя в качестве приложения вместе с Вашим заявлением подавайте в суд о приостановлении производства по гражданскому делу в связи с возбуждением уголовного дела согласно п.4 ст.215 ГПК РФ
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.
СпроситьНаверное Вы забыли заплатить кредитору проценты за пользование деньгами, а также проценты за нарушение сроков возврата занятых денег....вот вам и иск в суде...
Спросить