Необходимость уведомления ответчика о приходе судебно-медицинской экспертизы ДНК - преимущества и риски
Должны ли судебные пристава оповестить ответчика и истца, о приходе судебно-медицинской экспертизы ДНК в суд по месту жительства! Вопрос в том что, истец уже знает результат, по номеру телефона секретаря суда! Как так!?
Должны ли судебные пристава оповестить ответчика и истца, о приходе судебно-медицинской экспертизы ДНК в суд по месту жительства! Вопрос в том что, истец уже знает результат, по номеру телефона секретаря суда! Как так!?
Евгений, судебные приставы ничего и никого не должны оповещать . у них иные функции а вы имеете право на обращение в суд.
Спросить
Не должны, в суде узнавайте. Суд оповещает о дате заседания, Вы зная, что есть экспертиза, приходите и изучаете её. Нет никаких проблем с этим. Как и с тем, что секретарь сообщил результат истцу. Истец интересовался пришла ли экспертиза, секретарь сказала, что да пришла. ИСтец тут же спросил результат. Секретарь ответила, там нужно то, всего одно слово для ответа. В чем здесь проблема то? Идите изучайте экспертизу.
СпроситьСуд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?
В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Был суд по дтп, ответчик ходатайство подал о проведении судебной экспертизы, судья удовлетворила судебную экспертизу хотя истец возражал. И распредили оплату за нее и на истца и на ответчика. Как оспорить эту оплату истцу? Тем более что экспертиза посчитала с ущемлением прав истца только с учетом износа.
Истец Работник.
Ответчик Работодатель.
Иск о взыскании заработной платы.
Назначено первое судебное заседание.
Может ли Истец при смене места жительства (смена адреса постоянной регистрации в паспорте) подать ходатайство о передаче дела в другой суд (другой город - другой субъект РФ), по новому месту жительства истца и городу регистрации ответчика?
Было:
Город истца ≠ город ответчика.
Стало:
Город истца = город ответчика.
Возможность оспорить решение суда, вынесшего решение в отсутствие истца при судебном разбирательстве
Есть ли возможность оспорить решение суда, вынесшего свое решение в отсутствие истца при судебном разбирательстве?
Суть вопроса до начала судебного разбирательства, истец на вопрос судьи, доверяет ли он суду, последовал ответ истца - ходатайствует об отводе непосредственно данного судьи, так как имеет информацию от ответчика, что тот уже знает о решении суда в пользу ответчика. Суд определением отказал в оводе судьи. Истец заявил протест и покинул заседание суда.
Я являюсь истцом по иску о защите прав потребителя. Проводила экспертизу по планшету заключение Заводской брак. Ответчик попросил о назначении судебной экспертизы заключение такое же. Теперь ответчик ходатайствует о вызове эксперта судебной экспертизы в суд. Но эксперт уже второе заседание не приходит, а даёт только письменные разъяснения суду. Ответчик настаивает о приходе эксперта и суд опять переносят. Могу ли я пригласить в суд эксперта своей до судебной экспертизы, без предупреждения суда и ответчика? Или мне нужно заранее оповестить суд? Может показания эксперта первой экспертизы, ускорят процесс и по влияют на решение суда.
До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если решением вопроса о взыскании занимаются судебные приставы, но ответчик сменил место жительства, что мне дальше делать? Должны ли приставы самостоятельно определить новое место жительства ответчика или это должна делать я и нужно ли мне подавать какие либо новые документы в суд или судебным приставам?
Истец и ответчик живут в разных районах города, есть решение суда о взыскании с ответчика долга, какого района судебные приставы будут производить взыскание по месту жительства ответчика или истца.
Спустя год, подает на ответчика в суд на возмещение судебных расходов. У истца судебные расходы составили 50000 рублей. А у ответчика 160000 рублей судебных расходов, плюс 52000 рублей оплата судейной экспертизы, итого 212000 руб. Неужели еще судья может на ответчика повесить и 52000 руб. истца? Вероятное решение судьи-возмещение 100% или символически?
Спасибо за ответ...
