ВЕДЬ ДОКАЗАВ, ЧТО ЭТА ПОДПИСЬ СДЕЛАНА ЕГО РУКОЙ ОТКРЫВАЕТСЯ ФАКТ МОШЕННИЧЕСТВА.

Мои бабушка с дедушкой продати при жизни свою квартиру моей матери. По прошествии нескольких дней дедушка умер, через месяц умерла бабушка. Теперь брат моей матери, мой дядя, подал на мою мать в суд иск о том, что якобы доверенность, по которой была продана эта квартира, недействительна (доверенность была выписана на меня от обоих стариков). Существует ли какое-то определенное время в течении которого будет длиться этот суд? Или все это может длиться бесконечно. Уже прошло пол года, заседания суда не было не одного; то судья болеет, то занята, то не являются в суд те кто подал иск.

Заранее благодарна Вам за ответ! Спасобо!

Я проиграл арбитражный суд, иск был подан на основании накладной торг 12, где была подделана моя подпись, ходатайство на экспертизу я не подал (не знал, думал судья сам подаст, хотя я утверждал, что накладную не подписывал...) имеет ли смысл сделать экспертизу подписи и подать на апелляцию?

Мой племянник нанял адвоката, что бы решить вопрос наследства, так как на него было составлено отцом завещание, но мать решила высудить свою супружескую долю, т.к. она является пенсионером.

Адвокат не составил договор. Но деньги в сумме 25000 рублей взял. Посетил три судебных слушания, два из которых были перенесены, первое т.к. ответчик только перед судом получил иск, второе слушание перенесли, т.к. адвокат (это единственно выполненное) предоставил решение суда, что в 1994 году супруги были разведены решением суда. На третьем заседании истец подал уточненный иск, где прописывались все доли требуемого матерью маследства, адвокат даже не потрудился объяснить племяннику что это за доли, откуда они взялись, а просто сказал подписывай мировое соглашение. Хорошо, что племянник не подписал. Адвоката племянник нашел другого, который составил с ним договор на оплату услуг, объяснил величину долей, кое что на 4 заседании суда уже решил в пользу племянника. Первому адвокату племянник предложил, оцените ваши услуги и верните часть денег. Первый адвокат отказался вернуть часть денег, как можно решить эту проблему.

5 лет назад моя слепая мать (1 гр) сделала дарственную на моего племянника, дарственная была сделанная с большими нарушениями и без моего ведома, вскоре после того как мать узнала что её обманул племянник она подала в суд об отмене дарственной но так и не дождавшись решения она умерла. Я инвалид 2 группы, моя старшая дочь так же инвалид 2 группы, дети проживающие и прописанные на тот момент в этом доме остались на улице, все последующие судебные тяжбы ничего хорошего не принесли все процесуальные сроки вышли. Но у нас на руках осталась старая домовая книга по которой мы там прописаны и в паспортах так же есть прописка, можем ли мы вселиться в дом против племянника воли? Поясните пожалуйста как нам правильно и законно поступить?

Адвокат подделал мою подпись на соглашении, которое ранее со мной заключено не было. Практически никакого участия он не принимал, только присутствовал в судебных заседаниях и отмалчивался. Подала жалобу в Адвокатскую Палату, сделала почерковедческую экспертизу, где установлено, что подпись не моя. В объяснениях адвокат изложил наглую ложь и клевету в мой адрес. Решением Совета вынесено адвокату лишь замечание. Куда сейчас можно обратиться, чтобы привлечь адвоката к уголовной ответственности за фальсификацию моей подписи в соглашении и клевету на меня-в полицию, прокуратуру? И как истребовать с него денежные средства за неоказание юридической помощи, проведённой экспертизы и моральный ущерб за клевету? По его вине дело тянется уже 1,5 года!

Заемщик напечатал всю расписку о возврате всей суммы займа на компьютере и подделал в конце мою подпись, в конце также стояла подпись свидетеля со стороны заемщика при котором якобы происходила передача денег. После чего предьявил в суд иск о признании договора займа исполненым. Суд назначил государств экспертизу которая не смогла определить в силу простоты подписи и недостатка материала для исследования кем была выполнена подпись. Заемщик заявляет в суде ходатайство о проведении другой экспертизы в частном агенстве. Судья удовлетворяет их заявление и назначает экспертизу имено в том агенстве которое они уквзали (хотя мой представитель настаивал в другом месте). Там эксперт сделал однозначный 100% вывод что это моя подпись и я ее поставил в расписке о получении денег. Я обратился в независимую лабораторию которая также не смогла дать однознвчный ответ кем была выполнена подпись. В суде мою экспертизу не приняли тк я самостоятельно провел исследование и эксперт не был предупрежден в суде об уголовн ответствен. В итоге судья вынесла решение основываясь на последней экспертизе и показаниях в расписке свидетеля (который тоже подписался в ней что видел передачу денег) в пользу истца, тоесть признала тот факт что в расписке моя подпись. Все мои доводы что в силу простоты подписи я всегда ставлю расшифровку фамилии и о том что я не встречался с истцом и в подтверждение принес распечатку тел разговоров подтверждающих о том что в этот день я не общался по тел с ним, судья это не стала рассматривать. Мой представитель заявлял ходатайство о вызове свидетеля который указан в расписке тот в суд не пришел, еще вызывали эксперта, тот вначале подтвердил что придет но в суд так и не явился, пришла другая девушка из их конторы которая подтвердила его исследования и сказала что эксперт сейчас болен лежит в больнице с последующим увольнением.

Сейчас готовим апелляцию, что мне делать как доказать что это не моя подпись?, она очень похожа но есть небольшие отклонения которые эксперт не захотел отражать в отчете. Сумма займа большая поэтому заемщик мог подкупить эксперта чтоб тот натянул результат в его пользу. Тел +420-774-967-135

На мне официально числился автомобиль. Бывший муж, подделал подпись и оформил на свою маму, а затем продал. Я обратилась в суд. В первой инстанции проиграла, так как экспертиза показала, что подпись сделана мною (хотя в милиции указали, что подпись не моя). В третей экспертизе мне отказали. Затем я подала на апелляцию, сделала одну не зависимую экспертизу, которая была в мою пользу. На суде, мне разрешили сделать еще одну, она опять показала, что подпись не моя. Суд я выйграла, машину нашли, но не возвращают ее мне. Сейчас муж со своей мамой хотят подать на меня в кассационный суд. Скажите, возможно, что им откажут, ведь есть 3 экспертизы, которые указывают, что подпись не моя или все таки они могут потребовать провести еще одну экспертизу и вдруг она покажет, что моя, что тогда?

Ордер на мое имя. племянник допустил протечку воды в мое отсутствие. Договориться с соседом о выплате он не захотел. Сосед подал иск на 100 000 рублей. В суд вызывают и меня, и племянника. Какие выплаты по суду предстоят мне и племяннику?

В ходе судебного процесса мой оппонент предоставил напечатанную расписку, якобы под писанную мной. Я подал на независимую экспертизу, которая на 8 листах признала подпись не моей. В суде заявили, что экспертиза признается только по решению суда и предложили выбрать другую эксперт нулю лабораторию. Выбрал государственную. Пришло заключение на 2 листах, что подпись моя. Но я не подписывал этот документ. Решение суда было принято не в мою пользу. В проведении еще одной экспертизы отказали и тд. Есть ли какой-то выход? Помогите, пожалуйста!

Хотелось бы узнать ответ на такой вопрос. Мы подали в суд исковое заявление на отмену прописки не законной. По наследству мой отец получил 1/2 квартиры. Пока оформлял наследство подал в суд на племянника он незаконно прописал сам себя на квартиру его родителей. Мой дед не мог его прописать так как был парализован. Затем оформил на себя дарственную на бабкину долю. Но вопрос не в этом. Судья отложила дело пока отец не оформит в собственность свою долю. Отец оформил долю. Пришли к судье, она была в отпуске секретарь сказала что до 1 сентября она в отпуске. До этого судья откладывала дело ничего не объяснив. Племянник подал на отца в суд за то что отец его не пускает на его собственность. У племянника есть 3 комнатная квартира в собственности. Пока не было решения суда его не пускали в квартиру потому что он водил квартирантов и покупателей. Но вот назначили суд на 7 сентября тоесть сегодня. Отец пришол в суд и узнал что судья отдала его дело о признании прописки не действительной в архив. Ни не хочет даже объяснить на каком основании. И племянник оказался исцом а отец ответчиком. Племянник требует его вселить. Опорочил отца оговорил в иске но не одним документом не подтверждает свои слова. У судьи попросили подлиники запросов из дела которое отправили в архив. Но она отказала. Ничем не мативируя. Вот мой вопрос. Можно ли куда нибудь жаловаться или ну я не знаю как это назвать на судью. Она даже не дола решения о прекращении дела. Как нам поступить. Мы написали заявление в УВД на липовую прописку и дарственную предоставили все доказательства. Но судья сказала что её это не касается это другая организация. Правомерно ли это. Заранее спасибо.