Вопрос законности лишения прав без медицинского освидетельствования на суде
Могу ли на суде доказать, что лишение прав не законно, если меня не возили на мед. освидетельствование в больницу, а только дула в трубку и показало 0,33 пмл.?
Подскажите пожалуйста, могу ли на суде доказать, что лишение прав не законно, если меня не возили на мед. освидетельствование в больницу, а только дула в трубку и показало 0,33 пмл.?
Подскажите пожалуйста, могу ли на суде доказать, что лишение прав не законно, если меня не возили на мед. освидетельствование
Если не предлагали пройти мед.освидетельствование - это существенное нарушение, можно оспорить протокол
Спросить
Конечно можете.
Если в протоколе в присутствии понятых вы записали, что требуете медицинского освидетельствования в условиях стационара.
Спросить
Мед освидетельствование:
Дул в трубку - врач никому не показала результат, не было чека результата аппарата.
Анализ крови, должны присутствовать понятые? Результаты уже 2 недели не известны, объясняют отдадут только в суд, я как то могу их узнать?
В суде, судья сказала что понятые при освидетельствовании не обязательны, как доказать обратное?
В суде, судья сказала что понятые при освидетельствовании не обязательны, как доказать обратное ? -- ссылаться на нормы права.
При медицинском понятые не обязательны, а при освидетельствовании на месте нужны.
СпроситьПытаются лишить прав за вождения в нетрезвом виде, но сведетелей не было и на мед. освидетельствование не возили, заставили только дыхнуть в трубку, прибор показал 0,2,составили протокол, могут ли на основании только одной трубки лишить вод. удостоверения? Заранее спасибо.
Смотря что вы написали в протоколе. Могут, но надо смотреть административный материал.
Спросить
Могут ли лешить прав, если дул в трубку 3 раза (она ничего не показала), но на мед. освидетельствование не поехал?
Здравствуйте, Сергей! В отношении Вас, скорее всего составлен административный материал по статье 12.26 КоАП РФ. Если составлялся административный материал, то лишат.
Спросить
Мед освидетельствования за пьянку трубку дул 000 покозало, а за наркоту откозал сотрудникам ГИБДД проходить прав лишат?
Здравствуйте! могут лишить. Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
СпроситьЯ работаю вахтовым методом. В день сбора, перед отправкой автотранспортом, на мед освидетельствовании меня попросили пройти (не мед. работник) сотрудник охранного агенства освидетельствование через алкотестер. Он показал 0,55 промилле. Я не согласился с этим, а так же не согласился писать объяснительную по данному факту. Мне показали. Что прибор сертифицирован и имеет поверку. Лицензию на право производства освидетельствования они не показывали. Так же не отвозили в больницу на освидетельствование (анализ крови).
В связи с этим (охранное агенство) написали служебную записку. На основании которой меня лишают премии за текущий месяц и объявлен официальный выговор.
Могу ли я оспорить данное обстоятельства в суде, да же если у предприятия имеется лицензия на проведения освидетельствования (только почему освидетельствование проводил не мед. работник?)?
В данном случае Вы имеете полное право оспорить решение работодателя в судебном порядке, только если пункт сбора перед отправкой не является рабочим местом. Если же Вы появились на рабочем месте в состоянии опьянения то оспорить сложно, иногда не возможно. Так законодательство позволяет работодателю даже расторгнуть трудовой договор с работником, если тот единожды появился на работе в состоянии алкогольного опьянения (подп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ). Под термином «на работе» имеется в виду как непосредственное рабочее место, так и территория организации или объект, где по поручению работодателя он должен был выполнять свою трудовую функцию (п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.04 № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ»,). И не обязательно подтверждать факт опьянения мед освидетельствованием, действующее законодательство прямо не устанавливает необходимость наличия медицинского заключения для увольнения работника по данному основанию, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. содержится указание на то, что «состояние алкогольного… опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом». К таким доказательствам можно отнести:
-свидетельские показания;
-акты о появлении на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
-служебные записки должностных лиц.
Спросить
Здравствуйте,Петр!
Вы в любом случае не лишены права обратиться в суд с иском об оспаривании приказов о лишении Вас премии и об объявлении официального выговора. На основании Конституции РФ никто не может быть лишен права на обращение в суд. Правильность проведения освидетельствования в данном случае будет решать суд.
Спросить
Добрый день Петр, да, безусловно, у Вас есть такое право. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
СпроситьЕхал с дня рожденья, выпил немного. Остановили гаишники, попросили дуть в трубку... показало 0,24 промили. Нашли понятых, оформили протокол, права изъяли, выдали времянку. На мед. освидетельствование не возили. Через неделю суд, посоветуйте что делать чтоб сохранить права?
Михаил. никак не сохраните. В следующий раз, не будете садиться за руль в нетрезвом состоянии. Удачи.
СпроситьМеня остановили ДПС сотрудники предложили подышать в трубку показало 0,114. Я согласился в акте освидетельствования, в протоколе не согласился, написал что не выпивал вообще и до этого дня тоже. Сразу после оформления направился проходить независимую мед освидетельствование в ОНД где показало только 0.00... Время с момента когда я дышал в трубку до мед освид.. прошло 2 часа, в суде смогу вернуть права?
Выпил кружку пива и сразу сел за руль и поехал. Остановили сотрудники ГИБДД. Дыхнул в "трубку" прибор показал превышения, но на мед. освидетельствования меня не повезли и мало того даже копию протокола не дали, а права забрали. И теперь законно ли будет решение суда о лишении меня прав. Ведь мед. освидетельствования не было? Спасибо.
Здравствуйте, Андрей!
В данном случае данные прибора должны были быть отражены в протоколе об адм.правонарушении (ст. 26.8 ч. 2 КоАП). Копия протокола должна быть обязательно вручена лицу, совершившему админ.правонарушение, по расписку (ст. 28.2 ч. 6 КоАП).
Для суда, чтобы выяснить факт совершения вами админ.правонарушения, нужны доказательства, среди которых ст. 26.2. называет: "...любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами".
Таким образом, и мед.освидетельствование (т.н. экспертиза), и показания спец. технических средств являются равными по силе доказательствами для суда. Так что вполне вероятно, что суд не будет долго разбираться в данной ситуации... Хотя конечно же, вы можете оспаривать действия сотрудников ГИБДД, говорить о том, что прибор может ошибаться....но шансы у вас невелики...
Удачи!
Спросить
Дополню:
Показания прибора могут быть применены, если такая модификация прибора утвержденна для применения, имеет сертификат и прошедла метрологическую поверку. В суде имеете право потребовать сертификат на прибор.
М. В. Кулеш. г. Барнаул. т. (3852) 69-89-78
Спросить
Если Вы указали в протоколе о том, что не согласны с результатами освидетельствования, и если оно было проведено без понятых, то у Вас очень большие шансы. Дело в том, что 11 ноября 2008 года Пленум Верховного Суда РФ вынес постановление №23, согласно которому возможно в суде доказать необходимость прекращения административного дела, если инспекторы составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование без двух понятых. Обратите внимание: если не было хотя бы одного понятого, дело прекратят! За последние два месяца я добился прекращения в Барнауле и в крае по подобным основаниям около 10 дел! Обращайтесь. Запись на приём (3852) 699941.
СпроситьПроизошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили.
В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным.
Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0.
Трубку по результатам иследования так же не показали.
Заранее спасибо.
Уважаемый Денис!
Если вы небыли согласны с результатами теста необходимо было об этом сообщить в письменной форме. И сделать в уполномоченных на то организациях самому независимое медицинское освидетельствование.
СпроситьУправлял авто в нетрезвом виде. На мед, освидетельствование не возили, панитых не было. Алкотестер показал 1,137 при видио фиксации. Возможно ли обойтись без лишения прав?
Добрый день! если Вам не предложили проехать к доктору, то вернуть права сможете.
Спросить
Здравствуйте, Владислав Сергеевич.
Шансы вернуть права у вас есть, но следует изучать все документы по вашему административному делу. Если будет нужна помощь в решении вопроса, обращайтесь буду рад вам помочь.
Спросить
