Возможные заголовки:\n1. Как закрыть дело по статье 116 часть 2, если потерпевшая не имеет претензий к подозреваемому?\n2. Как процессуальные меры завершить дело по статье 116 часть 2, если потерпевш
Я подозреваемая по статья 116 часть 2 дело возбуждено прокуратурой т к потерпевшая 15 лет. Потерпевшая сторона не имеет претензий ко мне, каким образом можно закрыть дело ведь они не и меют претензий. Надо в прокуратуру ходатайствовать?
Маша, пусть потерпевшая придет в прокуратуру и заявит ходатайство о том, что никаких претензий к вам не имеет. Проблем не вижу.
СпроситьЕсли уже дело сшито и передано в прокуратуру. Статьи 112 часть 2 и 119 часть один. По 119 угроза свидетелей нет одна потерпевшая говориттна подозреваемую. Я подозреваемая вину не признаю. Если прокурору отдать жалобу чтоб убрали стать 119 там же свидетелей нет. Имеет права он убрать эту статью?
Потерпевшая сторона притензий не имеет, дело возбуждено по факту без заявления потерпевшей стороны. Хищение денежных средств какие прогнозы.
Продолжение к ранее опубликованному вопросу. Я потерпевшая сторона по статья 167 часть 1 УК РФ. Дело возбуждено в августе 2020 г. В феврале текущего года дознаватель сообщила, что дело готовит передать в суд, но так и не передала. Сегодня дозвонилась к ним, и оказалось, дело моё было сначала закрыто, теперь его открыли заново. Причину не называют.
Ранее были отправлены жалобы в прокуратуру того города, где возбуждено уголовное дело, в прокуратуру Приморского края (ей подчиняется та прокуратура) и руководителю УВД того города. Ответ прислала та прокуратура, что в моей жалобе отказано, так как дело было закрыто по стать 25 УПК РФ. Но сейчас заново начали следствие. Только вот ведь статья 25 УПК РФ это примирение сторон, а я не примирилась с тем гражданином, ущерб не возмещен, да и на связь со мной никто не выходил. Как может следователь закрыть дело без моего согласия? Как быть с такой ситуации? Обязаны ли мне по ходотайству предоставить основания, которые послужили для закрытия уголовного дела и какие сейчас проводят следственные дела?
Следственные органы получили дело о ДТП с потерпевшей стороной без претензий - можно ли примириться?
Совершил ДТП НАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ПО статья 264. часть 1 ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?
Можно ли закрыть дело, если потерпевшая сторона, с тяжелыми повреждениями головы, не имеет притензий?
Назначили повторную экспертизу, суд-псих можно ли примириться и не проходить ее - статья 116 часть 2 если потерпевшая сторона не имеет претензий?
Стал виновником ДТП. У пострадавшей стороны тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая сторона претензий не имеет.
Когда возможно закрыть дело по примирению сторон?
Только в суде или возможно у следователя?
Спасибо.
Против меня возбуждено уголовное дело по статья 165 часть 1. В милиции сказали что дело передали в прокуратуру. Теперь меня вызывает опять в милицию дознаватель. Можно ли в процессе дознания потерпевшая сторона забрать заявление (они согласны)?
Один боец сломал нос другому бойцу (они одного призыва), возбуждено уголовное дело по факту. Они друг к другу претензий не имеют. Возможно ли закрыть дело в военной прокуратуре и если возможно, то каким образом?
