Можно ли узнать статью закона, где это написано (про невозможно вынести определение в данном случае).

ОЧЕНЬ ВАЖНО! Должно ли совпадать (т.е. все пункты)-утвержденного и подписанного истцом и ответчиком в суде заранее составленного Мирового соглашения и определение судьи. ?Если судья очень кратко все изложила в определении т.е. все "размыто" не конкретно... То при необходимости обращения к исполнительному производству, что будут учитывать определение судьи или Мировое соглашение то что в нем написанно? Т.е. исполнять согласно пунктов в Мировом соглашении или как? СПАСИБО.

Если я правильно понял из Ваших предыдущих ответов, что судья действительно вправе отложить дело в мировом суде по моему иску к БЖ по алиментам до рассмотрения городском суде ее иска об определении места жительства ребенка то таким образом, получается, что каждый раз, когда я буду подавать иск об алиментах-БЖ будет подавать иск на определение места жительства и... так до 18 лет пока не исполнится ребенку, т.к. иски об определении м.ж. ребенка можно подавать хоть каждый день. И как быть в такой ситуации? Можно ли как-то обжаловать приостановление моего иска в суде об алиментах? Как в таком случае все же получить алименты? Что нужно для этого сделать?

Истец подал иск и сослался на доп соглашение (в иске указано что я якобы взял деньги в день подписания соглашения), судья запросил первоначальные расписки,

Вопрос: получается будет меняться основание иска? Будет ли меняться предмет иска при этом или нет?

Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска?

Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска?

Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений.

Заранее Спасибо!

Подала частную жалобу в областной суд, на отмену определения судьи, И вынесение определения строго в соответствии с Мировым соглашением по пунктам не изменяя и не добавляя их. (Т.к. судья на судебном заседании вынесла определение по своему усмотрению т.е. не ясно и не четко сформулировав Мировое соглашение в итоге я консультировалась-по исполнительному листу не ясно что делать дальше судебным исполнителям когда я буду его брать т.к. ответчик не исполняет обязательств мирового соглашения. Но мы я истец и ответчик подписали, заранее составленное Мировое соглашение на суде. Так вот в областном суде ничего не отменили оставили определение судьи в прежнем виде. ВОПРОС-ЧТО мне делать? Ведь в Мировом соглашении четко сказано: в течении 3-х месяцев продается наследственная квартира и деньги делятся соостветственно долям. Если одна сторона несогласна и чинит препятствия то другая продает квартиру. По истечению срокаи деньги делятся. Вот этого важного судья то и неуказала ВОПРОС, Является ли для судебных исполнителей только определение судьи или само Мировое соглашение где стоят наши подписи документом?

Здравствуйте!

Я хочу обжаловать определение суда, но есть вариант мирового соглашения с ответчицей. Скажите если я подам жалобу на судью, возможен ли будет вариант мирового соглашения или тогда будет рассматриваться дело только по иску?

Был подан иск. Далее судья вынес Определение о возвращении этого иска (указано, что необходимо обратиться к мировому судье, т. к. сумма иска не дотягивает до 50-ти т. р.).Подскажите, в следующем: если далее мне обратиться к мировому судье, то обязательно ли при подаче данного иска прилагать к иску данное Определение о возвращении иска?

Наше дело разбирается в Анапском районном суде. Мы с противной стороной заключили мировое соглашение, но потом судья вынесла определение, не совсем соответствующее тексту мирового соглашения и противная сторона, а потом и наша сторона подали частные жалобы на решения суда. Эти частные жалобы должны разбираться в краевом суде Краснодарского края, а после – оглашены нам через районный суд.

Но противная сторона подала в краевой суд Краснодарского края новый иск, основанный на том же мировом соглашении, но с другой темой (категория дела 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору).

Я понимаю, что противная сторона не уведомила судью о том, что дело о мировом соглашении ещё разбирается.

Вопрос.

Как уведомить об этом судью, какой вид обращения выбрать (заявление, иск…)? Либо какие действия предпринять?

Задавала вопрос ранее, но мнения юристов разделились. Кто то говорит, что нужно заверять соглашение об алиментах у нотариуса и прилагать к мировому соглашению в суд, кто то то говорит, что нотариус не нужен и утвержденное мировое соглашение будет иметь юридическую силу. Как все таки правильно по вопросу ниже: . вопрос:

Мы разводимся с мужем. Я подала иск о разводе, взыскании алиментов и определении места жительства и порядка общения с ребенком в гордс. (все в одном иске) . судья меня ругала. Мол в одном иске все нежелательно.

Пока суть до дело, мы с мужем смогли договориться и хотим подписать соглашение о порядке общения с ребенком. Муж на развод и на алименты согласен.

1. В заявлении о заключении мирового соглашения мы укажем, что муж согласен на выплату алиментов в размере 1/4 со всех видов заработка. Нужно ли составлять и заверять соглашение об алиментах у нотариуса и прикладывать это соглашение к заявлению о заключении мирового соглашения в суд? или можно обойтись без составления соглашения об алиментах у нотариуса (вызвано это необходимостью просто лишние деньги нотариусу не платить)

Соглашение по алиментам нотариально не удостоверенное. Исполнялось в течении 1.5 лет. Подала иск о признании соглашения действительным. Соглашение подписано 8.08.2013. судья отказал в удовлетворении иска, и признание соглашение действительным.