В порядке гражданского судопроизводства потерпевший заявил иск на 20 тыс. руб. по компенсации мор.

• г. Иваново

Мужчина был осужден по статья 111 часть 1 УК РФ за то, что порезал молодого парня к 2 годам условно. В порядке гражданского судопроизводства потерпевший заявил иск на 20 тыс. руб. по компенсации мор. вреда. А осужденный заявил иск на 200000 руб. (встречное) за то, что после пореза этого парня, последний его избил и осужденный находился на лечении полгода. У меня вопрос: подлежит ли встречное иск. заявл. Удовлетворению? И тот и другой, оба лечились. Один от пореза лежал в больнице, а другой после последующего избиения. Но был признан виновным один из них. Как тут должно быть. Прошу Вас, посоветуйте.

Ответы на вопрос (1):

Александр!!!

При таких обстоятельствах, если учесть что два этих случая образуют разные составы правонарушения, то следует признать, что иск потерпевшего подлежит удовлетворению. Что же касается встречного иска, то независимо от наличия приговора вступившего в законную силу по причинению вреда здоровью, виновный несет ответственность за причинение вреда, поэтому встречный иск так же подлежит удовлетворению, но в меньшем размере.

Спросить
Пожаловаться

Приговором районного суда я был признан виновным по статья 159 часть 1 В приговоре было указание о признании права за потерпевшим обратиться в гражданский суд на удовлетворение исковых требований. Судом апелляционной инстанции, мои действия были переквалифицированы в ч. 1 ст. 330 (самоуправство). Апелляционным судом было исключено из приговора указание о признании за потерпевшим права на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. "Потерпевшие" тем не менее подали гражданский иск. Законно ли это? Могут ли они лишить меня имущества, ведь судом признано, что я чужого имущества не похищал?

Я проходил потерепевшим по уголовному делу. В уголовном процессе я заявил гражданский иск с требованием компенсации мне морального вреда. Суд признал подсудимого виновным и приговорил условно. В части компенсации морального вреда суд указал, что взыскать с подсудимого 1000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Приговор вступил в силу. Что и как мне сделать, что бы получить эту компенсацию? Если можно поподробней в действиях.

С уважением алексей.

Мой брат в следствии избиения стал недееспособным инвалидом 1 группы, виновники избиения не находятся на свободе. Потерпевшей признана мама. Скажите пожалуйста должны ли ответчики уже быть арестованы, один из ответчиков имеет не погашенную судимость, осужден условно за избиение, по какой статье должно квалифицироваться дело, тяжкие особо тяжкие, сейчас квалификация ст. 111 п. 1

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?

Приговором районного суда я был признан виновным по статья 160 часть 4 и статья 199 часть 2 п.а и приговорен к 5,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. При этом в приговоре суда есть абзац следующего содержания: Гражданские иски в связи с необходимостью дополнительных расчетов выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав право на их удовлетворение.

Вопросы: 1. Получается, что теперь, если истец воспользкется своим правом и подаст иск в мировой суд, то меня вторично будут судить по этом делу, но уже в порядке гражданского судопроизводства?

2. Насколько все это законно, если к моменту написания этих строк, судимость погашена?

Преступлением, ответственность за которое предусмотрено статья 167 часть 2 УК РФ, собственнику автомобиля причинен материальный ущерб. В рамках уголовного дела обвиняемый признан виновным по ст. ст. 161, 167 УК РФ. Собственником ТС (Потерпевшим) в рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Приговором суда за Потерпевшим признано право на удовлетворение гражданского иска, но вопрос о его возмещении передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 44 УПК РФ При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Распространяется ли данная норма УПК РФ и на гражданский процесс или госпошлину при подаче иска о возмещении вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства нужно оплачивать? В Каком размере? Чем регулируется? Помогите, пожалуйста.

Я был признан виновным по статья 116 часть 1 Побои, в заявлении в Мировой суд потерпевший требовал материальной компенсации в размере 100 тыс. руб,но это требование не было удовлетворено. Час потерпевший подал заявлении в гражданский суд о компенсации морального вреда. Законы ли его действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли заменить условное наказание с испытательным сроком на реальный срок, если признано за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Иск удовлетворен, но виновный ущерб не выплачивает, имущества у него нет. Ссылается на то, что много исков, денег не хватает.

Здравствуйте! В суде в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве 200 тыс. руб стороной потерпевших был заявлен уточненный гражданский иск в котором кроме 200 тыс был указан мор. вред и проценты за пользование чужими деньгами. Приговор подтвердил статья 159 часть 2 в отношении обвиняемого и признал право на удовлетворение гражданского иска. Теперь мы как потерпевшие вынуждены обращаться в суд с гражданским иском по месту его регистрации. Вопрос: а может суд своим решением уменьшить сумму выплаты по сумме 200 тыс. Которые были у нас похищены и вообще отказать в удовлетворении иска? Спасибо.

Компенсация морального вреда, пострадавшей в ДТП.

Произошло ДТП. Виновными были признаны оба водителя. Пассажирка, ехавшая в одной из машин, получила телесные травмы, лежала на лечении в больнице. К кому из водителей предъявлять иск о компенсации морального вреда? Один из водителей муж пострадвшей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение