Мужчина с инвалидностью 2-й группы подаёт иск о уменьшении размера алиментов и об освобождении от задолженности. Однако, жена подаёт иск об изменении порядка общения с ребёнком. Как правильно поступ
С женой я в разводе с 2008 г. Жена ранее подавала на определение моего общения с дочкой (в мае этого года - 14 лет). Я второй год инвалид 2-й группы. Сейчас я подготовил иск Об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. Об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком., но еще не подал в суд, планировал на следующей неделе с 10 по 14 февраля. Однако, она подала в суд (сегодня получил материалы) об изменении порядка общения с ребенком. Отмечу, что по прошлому суд. решению я общался с ребенком только на выходных 2 раза в месяц, сейчас она (быв жена) хочет, чтобы я общался максимум 1 раз в месяц. Ранее у меня имеется 4 письма в службу судебных приставов о том, что мать ребенка моего не дает мне ребенка, но суд приставы ничего не сделали, поскольку я тогда был ответчиком. Скажите, мне лучше подавать встречный иск или же отдельно иск, поскольку мои требования гораздо шире.
Большое спасибо!
Подавайте встречный, так как в любом случае дела объединят но потеряете время. В возрасте 14 лет ребенка решение суда будет отражать мнение ребенка, как скажет так суд и решит. В вопросе алиментов важна аргументация на основании которой просите снизить Удачи.
СпроситьБывшая супруга подала на меня иск об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно. Я со своей стороны подготовил встречный иск об устранении препятствий к общению с ребенком, и определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Нужно ли мне оплачивать госпошлину?
С женой в разводе с 2008 г. В 2009 она подала иск на общение мое с ребенком (в мае дочке будет 14 лет). Сейчас она тоже подала иск на изменение порядка общения с ребенком.
Вопрос в следующем: На основании каких юридических документов суд определяет частоту общения отца с дочкой.
На основании каких юридических документов суд определяет частоту общения отца с дочкой.
Алексей, на основании жизненных обстоятельств и на усмотрение суда.
СпроситьНа основании каких юридических документов суд определяет частоту общения отца с дочкой.
Исходя из мнения сторон, мнения ребенка и других доказательств
СпроситьВ мае 2011 года в "Семейный кодекс" РФ и КОАП внесены существенные изменения!
Внесенные поправки в СК РФ и КОАП РФ устанавливают ответственность родителя препятствующего общению другого родитеяля проживающего отдельно. Итак вот эти изменения :
СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
КОАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Говоря простым языком, родитель (чаще всего это бывшая супруга) препятствующая общению детей с другим родителем (отцом) имеет все шансы получить один два штрафа 2- 4 тыс. руб. и (внимание!!!) подвергнуться административному аресту на 5 суток.
Согласно изменениям в СК это может послужить поводом к обращению в суд об определении места жительства детей у того из родителей чьи права нарушены, и при наличии признаков возможности проживания детей с ним ( т.е. жилищные, бытовые условия, положительная характеристика, материальный достаток) суд вправе определить место жительства детей у него. ( как правило пострадавшего отца). Думаю не следует сомневаться что суд в данном случае примет именно это решение
ВСТАЕТ РЕЗОННЫЙ ВОПРОС КАК ЖЕ ДЕЙСТВОВАТЬ?
1. При разводе обязательно получите решение суда о порядке встречь с детьми в котором конкретно указывается время нахождения их у вас к примеру 2 выходных каждый месяц или 10 дней в месяц и один летний месяц. Можно утвердить в суде мировое соглашение.
2. Данные правонарушения установленные вышеуказанными статьями расследуются и выносятся постановления о наложении штрафа и административном аресте органами полиции, а конкретно участковым инспектором и инспектором по делам несовершеннолетних, с последующим утверждением на комиссии органа муниципальной власти ( как правило комиссия по делам несовершеннолетних Так в Москве) и арест естественно утверждается Мировым судьей по месту жительства ответчика. Пишите заявления в полицию, в случае ее не реагирования можете обжаловать в прокуратуру и суд.
3 Поэтому решению суда получаете Исполнительный лист и отдаете приставу, он соответственно будет параллельно с полицией защищать ваши интересы и интересы детей, вправе накладывать штрафы и возбуждать уголовное дело о злостном неисполнении решения суда,.
________________________________________
Поправки в СК от 2011 года предусматривают заключение соглашения между родителями по взаимному согласию. Этим соглашением родители могут установить, с кем из них останется ребенок. Причем, по общему правилу они могут свободно выбрать, будет это мама или папа. В это соглашение также можно включить условия о порядке общения и воспитания ребенка, участия в затратах на ребенка. Если достичь соглашения не удается, тогда родитель, желающий, чтобы ребенок проживал с ним, может обратиться в суд за разрешением спора.
В суде:
Определяя место жительства, суд руководствуется в первую очередь интересами ребенка: с кем из родителей ребенку, с его точки зрения, будет лучше. Обычно суд особо обращает внимание на следующие обстоятельства:
1. Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам.
2. Возраст ребенка.
3. Нравственные и иные личные качества родителей.
4. Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
5. Возможность создания ребенку условий для надлежащего воспитания и развития.
6. Семейное положение каждого из родителей.
По таким делам органы опеки и попечительства обязательно представляют суду акты обследования условий жизни обоих родителей. Кроме того, они рекомендуют суду оставить ребенка с тем или иным родителем. Поскольку непосредственное и близкое общение с родителями осуществляют именно органы опеки и попечительства, то суды традиционно придают очень большое значение мнению этих органов. Поэтому, для положительного решения дела необходимо всячески с ними сотрудничать.
Однако мнение органов опеки и попечительства не является решающим для суда, и он вполне может решить иначе, руководствуясь интересами ребенка.
Важно помнить, что в делах, связанных со спорами о детях, суд выносит решение, во многом ориентируясь на субъективное мнение, которое возникло у него по результатам общения с родителями. Поэтому чрезвычайно важно в отношениях с судом правильно преподнести себя и свою позицию. Отсутствие на судебных заседаниях может быть расценено как отсутствие интереса в определении дальнейшей судьбы ребенка.
Чтобы обосновать свое преимущественное право на проживание с ребенком, родитель должен доказать, что:
1. Он имеет возможность и способен воспитывать ребенка;
2. Он имеет необходимые жилищные условия, достаточный заработок и свободное время для воспитания ребенка;
3. Он обладает нравственными и иными личными качествами, достаточными для нормального воспитания ребенка;
4. Существуют хорошие отношения между ним и ребенком, ребенок привязан к нему и желает проживать с ним;
5. Другой родитель по той или иной причине не сможет обеспечить ребенку нормальное воспитание и развитие.
1. Свидетельские показания
Показания воспитательницы детского сада (классной руководительницы в школе). Она может рассказать о темпах развития ребенка, отношениях со сверстниками, ухожен ли ребенок, обеспечен ли всем необходимым, кто обычно забирает ребенка из образовательного учреждения и т.п.
Показания близких родственников. Они могут охарактеризовать поведение родителей в период совместного жительства, как каждый из них выполнял родительские обязанности, как складывались отношения с ребенком, какие применялись наказания.
2. Письменные доказательства:
• Характеристика с работы;
• Диплом о высшем образовании;
• Справки из медицинских учреждений о состоянии здоровья ребенка;
• Характеристика на ребенка из детского сада или школы;
• Справка из органов внутренних дел об уголовных делах, возбужденных на одного из родителей и справка о наличии судимости;
• Справка о постановке на учет в психоневрологическом диспансере;
• Справка о доставлении в вытрезвитель и др.
3. Экспертные заключения по результатам психолого-педагогической экспертизы.
Подобная экспертиза стоит довольно дорого, поэтому перед тем как обратиться к эксперту, необходимо самостоятельно оценить возможные результаты экспертизы.
________________________________________
Необходимо четко отдавать себе отчет, что в случае любого противозаконного действия, связанного с ребенком, суд может счесть это основанием для лишения либо ограничения родительских прав.
Резюмирую :
1. Изучите материал выше, касающийся ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Надеюсь, всем понятно, что если вы хотите, чтобы ребенок проживал только с вами либо совместное проживание (например, неделю у вас, неделю у жены) закладывать фундамент отношений с ребенком и принимать участие в жизни ребенка необходимо с его рождения - ДО РАЗВОДА. То есть вы можете реализовать свои права, если вы действительно хороший отец, вы действительно в курсе ВСЕЙ жизни вашего ребенка, вы действительно МОЖЕТЕ многое дать ребенку.
2. При разводе либо договаривайтесь и подписывайте соглашение, либо плотно участвуйте в суде и судебных мероприятиях по определению порядка встреч - у вас на руках должно быть решение суда где указано а) время и период встреч (оно может быть ЛЮБЫМ, хоть каждый день) б) место встреч. При этом если в согласились с графиком 1 раз в 2 недели по субботам, не надо потом вопиять, что 2 раза в месяц именно в субботу ребенок болеет. Но даже в этом случае требуйте справку из поликлиники, при отсутствии пишите жалобу, при наличии - каждый раз запрашивайте выписку из истории болезни - этим вы доведете врачей, если справки липовые, до кондрашки. Дополнительно, неплохо будет просить суд включить в решение формулировку типа "пропущенные по причине болезни встречи в течение следующего квартала компенсируются в виде (увеличение периода либо количество встреч), при этом точные даты и время определяет родитель, с которым проживает ребенок по состоянию его здоровья, причем информирование другого родителя должно быть оформлено в письменном виде." Короче, если вы берете услуги "развод без вашего участия в суде" - смысла в крокодиловых слезах ПОСЛЕ нет.
3. Если вы просто хотите видеться с ребенком регулярно, а бывшая жена против, пишите жалобы, добивайтесь штрафов, привлекайте опеку, запрашивайте справки и выписки из всех госучреждений (детсад, поликлиники, школы), доводите ситуацию до момента, когда БЖ поймет, что еще чуть-чуть, и ребенок по суду сменит место проживания - большинство мам это приводит в чувство.
4. Если у вас есть твердая уверенность, что жизни, здоровью либо психическому состоянию детей грозит опасность, без раздумий подключайте опеку - если факты подтвердятся, ребенка передадут вам по закону.
5. Если бывшая жена исчезает с горизонта с детьми: а) писать заявление о том, что вы ни при каких обстоятельствах не даете согласие на выезд ребенка за рубеж и просьбой проинформировать вас, если таковые попытки будут; б) писать заявление что у вас пропал ребенок и бывшая супруга; в) и в решении суда естественно должно быть указано, что в случае выезда за рубеж либо смены места жительства ребенка вас должны проинформировать в письменном виде по адресу местожительства. Как найдут БЖ - сразу заявление о том, что ваши права нарушены, вас не проинформировали и т.д.
6. Если вы сумеете договориться с БЖ и прописать в соглашении совместное проживание (полмесяца с папой, полмесяца с мамой) - в этом случае алименты НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ!
7. До 3-х лет ребенок всегда остается с матерью, если только не доказано, что она психически ненормальна, алкоголичка, наркоманка. После 10 лет мнение ребенка принимается судом к рассмотрению. До 10 лет - суд на свое усмотрение может спросить, а может не спросить ребенка с кем он хочет остаться.
________________________________________
На каком бы этапе вы не оказались, помните:
Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка. Жизненные обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем соответствовало интересам ребенка, то теперь это может существенно нарушать его интересы.
________________________________________
СпроситьБывшая жена препятствует общению с ребенком (4 года сыну). У нас есть нотариально заверенное Соглашение об определении места жительства ребенка и порядке встреч...
Она его нарушает. Неоднократно (3 раза) подавал заявления в Органы опеки. Прошло 3 месяца, ситуация не изменилась.
Хочу подать иск в суд на устранение препятствий общения с ребенком.
Вопрос в следующем: нужно ли подавать сначала в суд на определение места жительства и порядок встреч или наше соглашение имеет силу решения суда? Т.е. можно сразу подать на нарушение прав ребенка со стороны БЖ с требованием не чинить препятствия мне в общении с сыном?
Спасибо за ответ!
Константин, доброго времени суток. Вам необходимо определить порядок общения с ребенком. Ссылайтесь на соглашение и неисполнение условий соглашения бывшей супругой.
СпроситьМой друг развелся с женой. Она подала в суд иск об определении времени общения с ребенком, об определении места проживания ребенка. Ребенок проживает и прописан у матери. В исковом заявлении заявлены требования о том, чтобы он виделся с ребенком только два дня в месяц по пять часов. Мать до суда удерживает ребенка у себя, не дает другу с ним даже поговорить по телефону. В иске заявляет что он наркоман, ну, в общем, ведет себя непорядочно. Может ли мой друг подать встречное исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком или нужно подавать возражение на исковое заявление? Первое заседание суда по данному иску планируется на начало сентября. Спасибо.
Как подать встречный иск об определении времени общения с ребенком.
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ), суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
СпроситьОн вправе подать встречный иск, если хочет установить иной порядок общения с ребёнком. Лучше всего работать в суде с помощью специалиста.
СпроситьМы с мужем находимся в разводе, у нас есть несовершеннолетняя дочь (1 год). Он подал иск в суд об устранении препятствий к общению и определении порядка общения с ребенком. Как я могу игнорировать решение суда, чтобы не давать ребенка мужу?
Никак.
Ребенок имеет право на общение с обоими родителями..... Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
СпроситьКак же Вы будете игнорировать решение суда
ФССП принудительно в этом случае заставит
К родителю, не позволяющему общаться с ребенком, может быть применен штраф за неисполнение судебного решения в соответствии с п. 2 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. Размер штрафа составляет от 2.000 до 3.000 рублей. А если родитель продолжит не исполнять решение суда, то размер штрафа уже будет составлять от 4.000 до 5.000 рублей, а также появится возможность применения административного ареста на срок до 5 суток.
СпроситьЕсли родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на имеющееся решение суда, то ребенок может быть передан другому родителю на основании п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ. Это происходит не автоматически, а по иску родителя, заинтересованного в общении. Подобная мера, несомненно, имеет большее влияние, нежели штраф и лучшим образом гарантирует интересы, как другого родителя, так и самого ребенка. Однако она оказывается совершенно бездейственной, если родитель не хочет или не может забрать ребенка к себе на все время, а желает поддерживать лишь периодическое общение.
Таким образом, наилучшим способом решения спора между родителями выступает заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком (или мирового соглашения в суде). В нем можно закрепить условия, удовлетворяющие обоих родителей и устраняющие необходимость в обращении к помощи принудительной силы государства.
СпроситьНа меня муж подал иск в суд на лишение родительских прав. Могу ли я подать встречный иск на устранение препятствий к общению с ребёнком и определение порядка общения с ребёнком?
Вы можете на исковое заявление предоставить возражения. А иск об установлении порядка общения с ребенком и устранения препятствий подавать отдельно, не встречным.
СпроситьПодали в суд на бывшую жену сына об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения. В повестке указано: представить доказательства по делу ст 56, 57. подскажите. Пожалуйста. Что нужно? В исковом заявлении описали препятствия в общении.
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
СпроситьОбщение с Ребенком. В 2008 г. развелся с женой. В 2009 состоялся второй суд в части определения общения с ребенком (сейчас девочке 13 лет). Суд определил порядок общения с ребенком 2 и 4 выходные месяца, и частично на каникулах (без праздников). Данное соблюдается с нарушениями. Судебные приставы, если ребенок на соответствующих выходных не со мной, ничего не делают. Говорят, что будет ребенок со мной на следующих выходных?!. Могу ли я подать в суд на изменение порядка общения с ребенком? Спасибо.
Бывшая супруга подала на алименты в мировой суд, мировой судья вынес судебный приказ, я его отменил, бывшая супруга подала исковое заявление в суд, я хочу подать встречный иск об определении порядка общения с ребёнком, ребёнку 4 года, т.к бывшая препятствует моему общению. Примет ли суд исковое заведение на определение порядка общения с ребёнком в деле об аллиментах?
Нет, не примет. Такое заявление надо подавать в районный суд. а не мировой. Согласно ст. 23 ГПК РФ Вот туда подавайте Удачи.
СпроситьДмитрий, добрый день!
Нет, не примет, это отдельный иск и подается в районный суд. Кроме того, Вам откажут, так как Вам для начала надо подавать на определение порядка общения с ребенком, так как до этого ребенок проживал с матерью, и если мать добросовестно выполняла свои обязанности - суд встанет на ее сторону.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте! Требования об определении порядка общения с ребенком неподсудны мировому судье, иск должны подавать в районный суд по месту жительства ответчика.
СпроситьДобрый день!
Данный иск не будет удовлетворять критериям встречного, поэтому вам придется заявить иск в отдельном производстве. Оба вопроса будут рассмотрены отдельно друг от друга.
СпроситьДмитрий, на мой взгляд, нет оснований для принятия такого иска как встречного, так как они не взаимосвязаны.
Вы не лишены права подать отдельный иск на эту тему.
СпроситьДмитрий, добрый день.
Спор об определении порядка общения с ребенком подсуден районному суду. Туда и подавайте иск. Спор об алиментах и о порядке общения с ребенком между собой не связаны, поэтому их целесообразно рассматривать отдельно. Алименты в любом случае взыщут с момента обращения в суд.
СпроситьКак называется заявление если на меня подали иск об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком.
Здравствуйте Юлия Анатольевна
Надо полагать, что это отзыв на исковое заявление, в отзыве указываются все доводы свидетельствующие о необоснованности искового требования и причины по которым должен следовать отказ в требовании.
Спросить