Как суд определяет частоту общения отца с дочкой при разводе исков на общение

• г. Калуга

С женой в разводе с 2008 г. В 2009 она подала иск на общение мое с ребенком (в мае дочке будет 14 лет). Сейчас она тоже подала иск на изменение порядка общения с ребенком.

Вопрос в следующем: На основании каких юридических документов суд определяет частоту общения отца с дочкой.

Ответы на вопрос (3):

На основании каких юридических документов суд определяет частоту общения отца с дочкой.

Алексей, на основании жизненных обстоятельств и на усмотрение суда.

Спросить
Пожаловаться

На основании каких юридических документов суд определяет частоту общения отца с дочкой.

Исходя из мнения сторон, мнения ребенка и других доказательств

Спросить
Пожаловаться

В мае 2011 года в "Семейный кодекс" РФ и КОАП внесены существенные изменения!

Внесенные поправки в СК РФ и КОАП РФ устанавливают ответственность родителя препятствующего общению другого родитеяля проживающего отдельно. Итак вот эти изменения :

СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

КОАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Говоря простым языком, родитель (чаще всего это бывшая супруга) препятствующая общению детей с другим родителем (отцом) имеет все шансы получить один два штрафа 2- 4 тыс. руб. и (внимание!!!) подвергнуться административному аресту на 5 суток.

Согласно изменениям в СК это может послужить поводом к обращению в суд об определении места жительства детей у того из родителей чьи права нарушены, и при наличии признаков возможности проживания детей с ним ( т.е. жилищные, бытовые условия, положительная характеристика, материальный достаток) суд вправе определить место жительства детей у него. ( как правило пострадавшего отца). Думаю не следует сомневаться что суд в данном случае примет именно это решение

ВСТАЕТ РЕЗОННЫЙ ВОПРОС КАК ЖЕ ДЕЙСТВОВАТЬ?

1. При разводе обязательно получите решение суда о порядке встречь с детьми в котором конкретно указывается время нахождения их у вас к примеру 2 выходных каждый месяц или 10 дней в месяц и один летний месяц. Можно утвердить в суде мировое соглашение.

2. Данные правонарушения установленные вышеуказанными статьями расследуются и выносятся постановления о наложении штрафа и административном аресте органами полиции, а конкретно участковым инспектором и инспектором по делам несовершеннолетних, с последующим утверждением на комиссии органа муниципальной власти ( как правило комиссия по делам несовершеннолетних Так в Москве) и арест естественно утверждается Мировым судьей по месту жительства ответчика. Пишите заявления в полицию, в случае ее не реагирования можете обжаловать в прокуратуру и суд.

3 Поэтому решению суда получаете Исполнительный лист и отдаете приставу, он соответственно будет параллельно с полицией защищать ваши интересы и интересы детей, вправе накладывать штрафы и возбуждать уголовное дело о злостном неисполнении решения суда,.

________________________________________

Поправки в СК от 2011 года предусматривают заключение соглашения между родителями по взаимному согласию. Этим соглашением родители могут установить, с кем из них останется ребенок. Причем, по общему правилу они могут свободно выбрать, будет это мама или папа. В это соглашение также можно включить условия о порядке общения и воспитания ребенка, участия в затратах на ребенка. Если достичь соглашения не удается, тогда родитель, желающий, чтобы ребенок проживал с ним, может обратиться в суд за разрешением спора.

В суде:

Определяя место жительства, суд руководствуется в первую очередь интересами ребенка: с кем из родителей ребенку, с его точки зрения, будет лучше. Обычно суд особо обращает внимание на следующие обстоятельства:

1. Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам.

2. Возраст ребенка.

3. Нравственные и иные личные качества родителей.

4. Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.

5. Возможность создания ребенку условий для надлежащего воспитания и развития.

6. Семейное положение каждого из родителей.

По таким делам органы опеки и попечительства обязательно представляют суду акты обследования условий жизни обоих родителей. Кроме того, они рекомендуют суду оставить ребенка с тем или иным родителем. Поскольку непосредственное и близкое общение с родителями осуществляют именно органы опеки и попечительства, то суды традиционно придают очень большое значение мнению этих органов. Поэтому, для положительного решения дела необходимо всячески с ними сотрудничать.

Однако мнение органов опеки и попечительства не является решающим для суда, и он вполне может решить иначе, руководствуясь интересами ребенка.

Важно помнить, что в делах, связанных со спорами о детях, суд выносит решение, во многом ориентируясь на субъективное мнение, которое возникло у него по результатам общения с родителями. Поэтому чрезвычайно важно в отношениях с судом правильно преподнести себя и свою позицию. Отсутствие на судебных заседаниях может быть расценено как отсутствие интереса в определении дальнейшей судьбы ребенка.

Чтобы обосновать свое преимущественное право на проживание с ребенком, родитель должен доказать, что:

1. Он имеет возможность и способен воспитывать ребенка;

2. Он имеет необходимые жилищные условия, достаточный заработок и свободное время для воспитания ребенка;

3. Он обладает нравственными и иными личными качествами, достаточными для нормального воспитания ребенка;

4. Существуют хорошие отношения между ним и ребенком, ребенок привязан к нему и желает проживать с ним;

5. Другой родитель по той или иной причине не сможет обеспечить ребенку нормальное воспитание и развитие.

1. Свидетельские показания

Показания воспитательницы детского сада (классной руководительницы в школе). Она может рассказать о темпах развития ребенка, отношениях со сверстниками, ухожен ли ребенок, обеспечен ли всем необходимым, кто обычно забирает ребенка из образовательного учреждения и т.п.

Показания близких родственников. Они могут охарактеризовать поведение родителей в период совместного жительства, как каждый из них выполнял родительские обязанности, как складывались отношения с ребенком, какие применялись наказания.

2. Письменные доказательства:

• Характеристика с работы;

• Диплом о высшем образовании;

• Справки из медицинских учреждений о состоянии здоровья ребенка;

• Характеристика на ребенка из детского сада или школы;

• Справка из органов внутренних дел об уголовных делах, возбужденных на одного из родителей и справка о наличии судимости;

• Справка о постановке на учет в психоневрологическом диспансере;

• Справка о доставлении в вытрезвитель и др.

3. Экспертные заключения по результатам психолого-педагогической экспертизы.

Подобная экспертиза стоит довольно дорого, поэтому перед тем как обратиться к эксперту, необходимо самостоятельно оценить возможные результаты экспертизы.

________________________________________

Необходимо четко отдавать себе отчет, что в случае любого противозаконного действия, связанного с ребенком, суд может счесть это основанием для лишения либо ограничения родительских прав.

Резюмирую :

1. Изучите материал выше, касающийся ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Надеюсь, всем понятно, что если вы хотите, чтобы ребенок проживал только с вами либо совместное проживание (например, неделю у вас, неделю у жены) закладывать фундамент отношений с ребенком и принимать участие в жизни ребенка необходимо с его рождения - ДО РАЗВОДА. То есть вы можете реализовать свои права, если вы действительно хороший отец, вы действительно в курсе ВСЕЙ жизни вашего ребенка, вы действительно МОЖЕТЕ многое дать ребенку.

2. При разводе либо договаривайтесь и подписывайте соглашение, либо плотно участвуйте в суде и судебных мероприятиях по определению порядка встреч - у вас на руках должно быть решение суда где указано а) время и период встреч (оно может быть ЛЮБЫМ, хоть каждый день) б) место встреч. При этом если в согласились с графиком 1 раз в 2 недели по субботам, не надо потом вопиять, что 2 раза в месяц именно в субботу ребенок болеет. Но даже в этом случае требуйте справку из поликлиники, при отсутствии пишите жалобу, при наличии - каждый раз запрашивайте выписку из истории болезни - этим вы доведете врачей, если справки липовые, до кондрашки. Дополнительно, неплохо будет просить суд включить в решение формулировку типа "пропущенные по причине болезни встречи в течение следующего квартала компенсируются в виде (увеличение периода либо количество встреч), при этом точные даты и время определяет родитель, с которым проживает ребенок по состоянию его здоровья, причем информирование другого родителя должно быть оформлено в письменном виде." Короче, если вы берете услуги "развод без вашего участия в суде" - смысла в крокодиловых слезах ПОСЛЕ нет.

3. Если вы просто хотите видеться с ребенком регулярно, а бывшая жена против, пишите жалобы, добивайтесь штрафов, привлекайте опеку, запрашивайте справки и выписки из всех госучреждений (детсад, поликлиники, школы), доводите ситуацию до момента, когда БЖ поймет, что еще чуть-чуть, и ребенок по суду сменит место проживания - большинство мам это приводит в чувство.

4. Если у вас есть твердая уверенность, что жизни, здоровью либо психическому состоянию детей грозит опасность, без раздумий подключайте опеку - если факты подтвердятся, ребенка передадут вам по закону.

5. Если бывшая жена исчезает с горизонта с детьми: а) писать заявление о том, что вы ни при каких обстоятельствах не даете согласие на выезд ребенка за рубеж и просьбой проинформировать вас, если таковые попытки будут; б) писать заявление что у вас пропал ребенок и бывшая супруга; в) и в решении суда естественно должно быть указано, что в случае выезда за рубеж либо смены места жительства ребенка вас должны проинформировать в письменном виде по адресу местожительства. Как найдут БЖ - сразу заявление о том, что ваши права нарушены, вас не проинформировали и т.д.

6. Если вы сумеете договориться с БЖ и прописать в соглашении совместное проживание (полмесяца с папой, полмесяца с мамой) - в этом случае алименты НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ!

7. До 3-х лет ребенок всегда остается с матерью, если только не доказано, что она психически ненормальна, алкоголичка, наркоманка. После 10 лет мнение ребенка принимается судом к рассмотрению. До 10 лет - суд на свое усмотрение может спросить, а может не спросить ребенка с кем он хочет остаться.

________________________________________

На каком бы этапе вы не оказались, помните:

Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка. Жизненные обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем соответствовало интересам ребенка, то теперь это может существенно нарушать его интересы.

________________________________________

Спросить
Пожаловаться

Прошу проконсультировать меня по вопросу права на общение с ребенком (отца) после развода:

БЖ препятствует в общении с ребенком (6 лет, алименты плачу в полном объеме)

1. Как суд определяет порядок общения отца с ребенком? (сколько времени дают на общение с отцом при проживании с матерью)

2. Как я могу доказать в суде, что мать препятствует моему общению с ребенком?

Спасибо!

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Общение с Ребенком. В 2008 г. развелся с женой. В 2009 состоялся второй суд в части определения общения с ребенком (сейчас девочке 13 лет). Суд определил порядок общения с ребенком 2 и 4 выходные месяца, и частично на каникулах (без праздников). Данное соблюдается с нарушениями. Судебные приставы, если ребенок на соответствующих выходных не со мной, ничего не делают. Говорят, что будет ребенок со мной на следующих выходных?!. Могу ли я подать в суд на изменение порядка общения с ребенком? Спасибо.

Мой сын в разводе, есть совместный ребёнок. Его бывшая супруга препятствует общению с ребёнком мне, моему сыну и моей маме, т.е. прабабушке. Подали иск в суд. Суд установил порядок общения, но мама моей внучки подала апелляционную жалобу. Жалоба состоит в том, что якобы прабабушка не имеет права на общение с правнучкой. Возможно ли это оспорить и как?

С женой я в разводе с 2008 г. Жена ранее подавала на определение моего общения с дочкой (в мае этого года - 14 лет). Я второй год инвалид 2-й группы. Сейчас я подготовил иск Об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. Об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком., но еще не подал в суд, планировал на следующей неделе с 10 по 14 февраля. Однако, она подала в суд (сегодня получил материалы) об изменении порядка общения с ребенком. Отмечу, что по прошлому суд. решению я общался с ребенком только на выходных 2 раза в месяц, сейчас она (быв жена) хочет, чтобы я общался максимум 1 раз в месяц. Ранее у меня имеется 4 письма в службу судебных приставов о том, что мать ребенка моего не дает мне ребенка, но суд приставы ничего не сделали, поскольку я тогда был ответчиком. Скажите, мне лучше подавать встречный иск или же отдельно иск, поскольку мои требования гораздо шире.

Большое спасибо!

Бывший муж подал иск на опред. Порядка общения с ребёнком. Общению не припятствую. Против общения со свекровью. В шапке иск. заявления мужа в качестве истца заявлен в первую очередь он,затем она. последним из пунктов требований явл. пункт определения. Порядка встречи со свекровью. В органах опеке на беседе она не присутствовала, на суде скорей всего тоже не будет. Возможно ли в рамках предстоящего судебного заседания не рассматривать её общение? Может для этого требуется отдельный иск?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С бывшей женой в разводе более 5 лет. От брака имеем двоих детей сына и дочку. Был суд на котором было подписано мировое соглашение, что сын остаётся жить со мной, а дочка с ней. После этого она препятствовала моему общению с дочкой и я подал иск в суд о порядке общения с детьми. Сыну сейчас 12 лет, а дочке 10. Дочку регулярно забираю к себе на каникулы. Дело в том, что она больше не хочет жить с матерью, а та её ко мне жить не отпускает. Ребёнок очень переживает из-за этого. Что я могу сделать для дочки в данной ситуации? Или придётся ждать когда дочке исполнится 14 лет?

Я сижу по уходу за ребенком-инвалидом с 2009 года. С 2000 по 2002, 2002 по 2004 г. работала затем до 3 лет сидела по уходу за ребенком (2004-2007 г.г.). С 2007 по 2009 г. работала, а с июля 2009 года уволилась и оформилась по уходу за ребенком-инвалидом. Сейчас ей 15 лет, могу ли я расчитывать на досрочную пенсию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение