Как правильное приложить и преподнести подобные судебные решения к моему иску на суде?
199₽ VIP
У меня завтра суд. Хочу к иску приложить похожие решения в пользу суда для исца. Как правильное приложить и преподнести подобные судебные решения к моему иску на суде?
Это не предусмотрено законом,в частности ГПК РФ.Возможно только в прениях ссылаться на Постановления пленума ВС РФ.
Спросить
подайте ходатайство о приобщении данных документов. Если суд сочтет возможным ходатайство удовлетворят
Спросить
Как правильное приложить и преподнести подобные судебные решения к моему иску на суде?
Вадим, заявите в суде ходатайство об обозрении аналогичной судебной практики и подадите суду ваши решения.
Спросить
Вадим, здравствуйте!
Судья действительно может отказать в приобщении судебной практики (копий решений по аналогичным делам) к материалам Вашего гражданского дела, посчитав, что эти документы не относятся к обстоятельствам дела, не являются доказательствами.
Вам нужно было либо приобщить их первоначально к исковому заявлению (и в этом случае даже если бы судья посчитал, что они не относятся к делу, они бы всё равно находились в материалах дела, т.к. были приложением к делу), либо сейчас подготовить письменные объяснения, указать в них ссылки на конкретную судебную практику, которую Вы желаете привести в пример, и приложить копии решений к письменным объяснениям.
Во всяком случае, ссылки на эти решения будут указаны в Ваших письменных объяснениях, отказать в приобщении которых к материалам дела судья не вправе.
Спросить
Суды СПБ не принимают от сторон и не приобщают к делу никакие "похожие" решения. потому что каждый суд самостоятелен и не связан решениями других судов.
И каждое дело индивидуально.
Спроситьраспечатанные копии решений предложите суду устно (не письменно!)для ознакомления, в противном случае это будет расценено второй стороной как давление на судью, что недопустимо в процессе.Но хочу заметить, все судьи, так или иначе, вынося решение, сначала исследуют судебную практику.
Спросить
У нас не прецедентное право, однако при вынесении решения суды учитывают сложившуюся судебную практику.
Поэтому, если практика сложилась в вашу пользу, то большая вероятность, что вы выиграете дело.Приобщение к делу в любом виде ИМЕЮЩИХСЯ ПОДОБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛУ - РАЗДРАЖАЕТ судей.
Поэтому, советую этого не делать.
Если решение будет не в вашу пользу - то в к апеляционной жалобе можете приложить ВСЕ имеющиеся решения.
Удачи
Спросить
И вновь не могу не согласится с коллегой Стрикун 
При этом не понятно, зачем истцу подавать отзыв на свой же иск, как советует наша московская коллега Баранникова.
Валим, Вам необходимо сконцентировать внимание на доказывании тех обстоятельств, которые Вы приводите в иске, всех обстоятельств дела, опираясь на документальное подтверждение и на законодательство.
При этом, как уже было отмечено, в прениях Вы можете упомянуть решения, принятые по аналогичным делам, но следует понимать, что объективно будут оцениваться в этой части только Постановления Пленума ВС РФ, законодательство РФ, и представленные доказательства по делу.
Не плохо, если решения суда были обжалованы и вступили в законную силу...
При необходимости можете воспользоваться помощью адвоката для представления Ваших интересов в суде.
Спросить
Суд не примет от Вас копию решения, вынесенное другим судом по другому делу, поскольку это не предусмотрено законом. У нас не прецедентное право, как в некоторых других странах, т.е. решение суда по другому похожему делу не является источником права и суд не обязан применять его положения при постановлении решения по конкретному делу. Судебную практику по каждой категории дел суды, безусловно, знают.
Спросить
Устоявшееся решение в городе, наверное,а также же Постановления КС и ВС РФ, только это нужно мотивировать конечно, в любом случае это документы, дающие рекомендательный так сказать характер, а не императив в виде ст. ГК РФ.
Спросить
Видимо не к иску (он уже подан), а к пояснению по делу.
В самом пояснении пишете: "Позиция ситца по настоящему делу согласуется с устоявшейся в последнее время судебной практикой по аналогичным делам, изложенной, в частности, в решении ....(и перечисляете).
Судья их посмотрит, если сомневается.
А сами распечатать судебных актов не стоит прилагать.
Спросить
Никак. У нас не прецендентарное право. Хотите разозлить суд то можете. обычно они воспринимают такие ходы как поучение
Спросить
Вы напишите либо дополнение к исковому заявлению, либо письменные объяснения по делу. В суде ходатайствуйте их приобщить.
Если суд не учтет Вашу позицию с учетом этих постановлений при вынесении своего решения, то Вы всегда сможете подать апелляционную жалобу, где изложить свою позицию со ссылкой на судебную практику. Конечно, Ваши решения на которые Вы ссылаетесь должны быть как минимум судов апелляционной инстанции. А принцип единства судебной практики никто не отменял.
Спросить
Я хочу подать иск в суд, в иске у меня будет отсылка к решению другого суда. Могу ли я приложить к иску копию снятую с заверенной копии решения суда?
У меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?
Был суд! Вынесено судебное решение! На сайте смотрел, что дело у судебных приставов
по моему району! Как мне им преподнести, что хочу чтобы вычитали долг из зарплаты?
Срок подачи встречного иска прошел, решение суда 1 инстанции не в мою пользу. Хочу подавать самостоятельный иск и в нем изложить всё, что хотела написать во встречном иске. Может ли, удовлетворительное решение суда по моему иску повлиять на решение суда первой инстанции?
Истец умер. Решение суда в законную силу не вступило. Решение было в пользу исца. Наследница на суде отказалась от иска. Может ли она требовать судебные издержки?
Здравствуте! Подскажите, пожалуйста, был суд, есть решение городского суда в пользу истца частично, однако ответчик обжаловал решение городского суда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда отменено часть исковых требований истца (т.е.меня). Сейчас получила копию заявления от ответчиков о взыскании судебных расходов. Как мне поступить? Я тоже хочу взыскать судебные расходы на представителя, расходы по уплате на проезд... как правильно оформить? Должно быть встречное заявление или на суде ходатайствовать об этом? Как все должно выглядеть? Помогите, пожалуйста?!?!
Прошло 10 дней после окончательного заседание суда. На суде объявлено, что иск удовлетворить в пользу истца в полном объёме. Истец запросил просмотр документов, при просмотре к документам и протоколу не приложена резолютивная часть решения, и не написано ничего в чью пользу суд. То-есть всё, что проходило на суде не зафиксировано. Но у истца есть запись судебного заседания, истец не предупредил суд о проведении аудио записи. Можно ли её приложить к документам в случает если всё таки суд в решении не будет в пользу истца. На записи судья точно говорит, что в пользу истца. Но мы сомневаемся, что в решении будет также.
Суд первой инстанции удовлетворил в полном объеме мой иск о признании недействительными сведения (координаты) о границах соседнего земельного участка, внесенные в ГКН, в удовлетворении встречного иска об установлении границ соседнего участка по координатам, аналогичным координатам, внесенным в ГКН, ответчику было отказано. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований и принял новое решение: установил границу между моим и соседним земельным участком согласно координат характерных точек, определенных землеустроительной экспертизой на основании решения суда 2011 года, разрешившим спор в мою пользу. Данные координаты полностью отличаются от координат соседнего участка, внесенных в ГКН. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца по встречному иску – без удовлетворения. С истца и ответчика апелляционный суд взыскал расходы по производству экспертизы. Истец по встречному иску подал иск в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных расходов, суд удовлетворил требование истца. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вопрос: на каких основаниях с меня взыскали судебные расходы и расходы по проведению двух экспертиз, назначенных судом апелляционной инстанции по заявлению истца по встречному иску?
Вопрос простой для хороших адвокатов, или таковые здесь отсутсвуют судя по времени размещения вопроса.
Было заочное решение суда по взысканию с меня денежной суммы в пользу банка, ИЛ на исполнении, арестовали имущество, о суде ничего не знала, подала заявление об отмене заочного решения, завтра судебное заседание подскажите как правильно все сказать, что бы отменили заочное решение.
При подаче иска мне надо сослаться на решение суда (уже состоявшееся в этом же районном суде) и приложить в качестве доказательства в приложениях к новому иску. Как это делаеться? Пишется в самом иске мол доказательство находится в Вашем суде решение суда №...от такогото числа, либо отдельное ходатайство надо писать-мол прошу приобщить к материалам дела решение суда№...от такогото числа, но уже при подаче иска наверное вынесут определение об оставлении без движения якобы потомучто я не приложил доказательстворешение суда на которое ссылаюсь и мало того-я не приложил его копии для ответчиков, ведь даже если предположить что суд приложит истребуемое мною доказательство-ОН ведь не будет сам потом размноживать его (копировать) для других лиц по делу. Как быть подскажите.
