Определение суда об исправлении описки в решении - нужна ли печать о вступлении в законную силу?

Судом общей юрисдикции вынесено определение об исправлении описки руководствуясь ст. 29.12.1 коап рф. Должна ли на таком определении быть отметка о вступлении в законную силу для принятия такого определения в работу?

В мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?

Суд вынес определение о снятии ареста (арест на квартиру).

1. Когда определение входит в законную силу?

2. Когда сдавать документы в Росреестр для снятия ареста?

3. Надо ли ставить на полученном определении суда печать и дату о вступлении в законную силу определения или вступление в законную силу только для решения суда?

По ходатайству истца об исправлении описки суд провёл аж целое судебное заседание длинною в 1,5 часа (по протоколу) и вынес определение об исправлении описки. Судьёй-докладчиком апелляционного суда вынесено определение о принятии дела к производству с учётом определения об исправлении описки. В течении 15 минут на скорую руку прошла заседание судебной коллегии по гражданским делам, которым, естественно, решение суда 1-й инстанции оставлено в силе. Решение суда вступило в законную силу. Между тем, в решении суда в описательной части не исправлена описка-перепутана дата проведения общего собрания и теперь мотивировочная часть вступает в противоречие с решением суда-судом по протоколу общего собрания от 15 ноября 2014 года вынесено решение о признании не действительным решения общего собрания от 26 ноября. Нонсенс, но суд не исполнил своё же определение об исправлении описки. Неисполнение, в том числе, и определений суда влечёт ответчвенность, предусмотреную ч.2,3 ГПК РФ.А какую ответственность тогда несёт суд за неисполнение своего же определения? Или для суда Закон не писан?

Можно ли подать заявление на исправление технической ошибки в решении суда и в определении по исправлению описки, после апелляции и вступления решения суда в законную силу. Спасибо.

Было вынесено определение суда об аресте на квартиру до вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу, но судья, вынесшая определение, сказала, что вопрос об отмене определения будет рассматриваться в новом судебном заседании. Права ли она или определение просто должно отменяться при выполнении условия (вступление решения суда в законную силу).

Может ли один районный суд подать иск об исправлении описки в определении другого районного суда спустя семь лет с момента вступления в законную силу данного определения суда?

Получили Определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа сразу после окончания процесса. Судья поставила подпись и крайне нечеткую печать, вероятно "копия верна".

Определение суда вступило в законную силу. Нужно ли проставлять отметку на Определении "вступило в законную силу"? Должна ли быть проставлена круглая печать? Какие пометки и печати должны быть проставлены на Определении мирового судьи?

После вступления Определения в законную силу должны ли нам выдать исполнительный лист для предъявления его приставу-исполнителю?

Решение по делу было вынесено 28 октября. 16 декабря вынесено определение об исправлении описки в решении суда. Когда получать исполнительный лист? Отсчет начинать с даты вынесения решения или с даты вынесения определения об исправлении описки? Спасибо.

Было решение суда. В решении не поставили печать о вступлении в законную силу. К тому же решение оказалось с опиской. Определением суда описку исправили, что делать с той не поставленной печатью?

Дело о признании установления факта признания отцовства. Документы нужно будет подавать в ЗАГС.

Нужно ли запрашивать копию первого решения из архива, чтобы поставить печать о вступлении в законную силу?

И как получить определение которые было около 10 дней назад вынесено? Тоже нужно делать запрос в архив?

Разъясните пожалуйста))