Каковы последствия судебного иска страховой компании в случае долга после аварии на BMW, когда я живу в квартире с мамой, но не имею собственности?
Я врезался в автомобиль BMW в результате чего был нанесен материальный ущерб - страховой компании каторая востановила поврежденую машину, теперь страховая компания через суд требует эту сумму с меня. Я живу в квартире с мамой, квартира оформлена на нее я работаю сторожем имущества у меня ни какого нет, Судебные приставы могут отобрать часть квартиры или описать и забрать имущиствао из квартиры? Зарание Спасибо.
Приставы квартиру не заберут. Имущество тоже выносить не будут если докажете что оно не Ваше.
Спросить
Произошло затопление в результате которого имуществу был нанесён ущерб (квартира была застрахована, страховку получила, но меня не устраивает сумма) я решила подать на компанию. Компания просит предоставить мне чек сколько я получила и акт страховой компании.
Могу ли не предоставлять компании чек и акт?
Куда Вы решили подать и на какую кампанию? Вы страховку получили? Ваши права как нарушены?
Спросить
Здравствуйте! Так а какова суть ваших исковых требований? Поясните свой вопрос вы со страховой хотите взыскать? И ЧТО за компания?
СпроситьМою квартиру затопили через месяц после окончания ремонта, наша квартира застрахована, но страховая компания выплатила сумму, недостаточную для проведения восстановительных работ. С претензиями по возмещению полного ущерба мне обращаться к страховой компании или собственнику квартиры, виновной в затоплении?
Здравствуйте, Инна!
Если общая сумма причиненного Вам ущерба не превышает страховой суммы по договору страхования, то с претензией о возмещении оставшейся части ущерба необходимо обращаться в адрес страховой компании. Если же размер лимита у страховой компании будет исчерпан - тогда только Вы обращаетесь к виновнику.
СпроситьТакой вопрос - я залил соседей в квартире, находящейся под моей. Ущерб соседям возместила страховая компания (примерно 14.000 руб), а теперь страховая компания требут от меня возмещения ущерба по суброгации.
Теперь вопрос:
1. какие существуют способы избежать выплаты мною возмещения страховой компании?
2. какое максимальное наказание возможно за отказ от возмещения мною ущерба страховой компании или не явку на суд?
Дмитрий, здравствуйте.
Если залив квартиры соседей произошел по Вашей вине, то Вы обязаны возместить пострадавшей стороне ущерб. Т.к. пострадавшей стороне вместо Вас расходы возместила СК, то она в порядке суброгации (что предусмотрено ГК РФ) обратилась к Вам.
Вы можете оспорить сумму возмещения (если у Вас есть основания считать, что сумма завышена).
С уважением,
Титова Л.В.
Спросить4 июля 2018 г мою квартиру затопил сосед сверху, был составлен акт залива в котором перечислены все повреждения моей квартиры. Причиной залива стала неисправность крана холодного водоснабжения, находящегося в квартире соседа. Т.к. я оплачиваю квартплату со страховкой, я подала заявление в страховую компанию о возмещении ущерба. Страховая компания выплатила мне 60 тыс. руб. Данная сумма не покроет мои затраты на ремонт. Я вызвала независимого оценщика, чтобы выяснить какова же истинная сумма ущерба, которая была нанесена моей квартире в результате залива. В связи с этим вопрос, после получения заключения от оценщика, к кому дальше мне обращаться за полным возмещением ущерба: к соседу или к страховой компании?
Спасибо.
Если сумма страхового возмещения не покрыла все понесенные вами убытки, оставшуюся часть возмещения вы можете требовать с собственника жилого помещения, который допустил пролив воды в вашу квартиру.
Спросить
Добрый день, Елена.
Если страховщик занизил сумму страховой выплаты то выгоднее получить денежные средства со страховщиков т.к. можно получить штраф, моральный вред, неустойку и судебные расходы.
Экспертизу проводите в экспертной организации с которой работают суды чтобы избежать снижения суммы ущерба в суде.
Затем необходимо обратиться к страховщику с претензией о выплате оставшейся суммы. Через 10 дней с момента получения претензии можно обращаться в суд с иском.
С уважением, АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"
Спросить
С причинителя вреда - соседа сверху, оформить и вручить (надлежащим образом) претензию с приложением расчета стоимости возмещения, если откажется обратиться в суд. Надо грамотно написать претензию, чтобы у соседа и мысли не возникло не платить!
СпроситьМой отец работает в грузотакси (автомобиль - Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед - спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания, оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода... Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию. Являются ли правомерными действия суда, признающего ответчиком именно моего отца, а не его страховую компанию и что делать, если все-таки суд признает виновным моего отца и заставит выплачивать недостающую по мнению истца сумму ущерба, которую не доплатила страховая компания?
P.S. Пострадавшая в ДТП машина - поддержаный ДЭО МАТИС. Максимальная сумма выплат по страховому договору - 300000 рублей (в страховой компании, клиентом которой является мой отец), в случае если виновник ДТП - мой отец. Машина, судя по ее состоянию, этих денег не стоит. Соответственно, страховая компания должна была с лихвой покрыть ущерб истца.
отец пусть предъявит в суд страховой полис и заявит ходатайство о привлечении в качестве ответчика или третьего лиц страховую компанию
СпроситьГод назад суд вынес решение в пользу страховой компании о взыскании с меня 100000 рублей. Сегодня пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Машина и квартира записана на моей жене ещё до вступление в брак. Сам я прописан по другому адресу. Вопрос могут ли судебные приставы наложить арест на машину и квартиру или описать имущество находящееся в квартире жены.
Если в момент описи имущества в квартире вы не представите документы подтверждающие, что имущество не является совместной собственностью, то на него будет наложен арест. Если автомобиль записан на жену, то вначале должен быть рассмотрен спор об обращении взыскания на супружескую долю. Во всех случаях действия приставов могут быть обжалованы.
СпроситьУ меня квартирe затопила управляющая компания и квартира была застрахована, страховая компания выплатила смешную сумму в размере 3 тыс. руб, ремонт квартиры компания которая занимается ремонтом, выставила цену в разы больше, я хотела обратится в управляющую компанию о возмещению ущерба, а им пришло извещение со страховой компании (цена смешная) чтобы управляющая возместила убытки страховой которые они выплатили мне в размере 3 тыс, я не согласна с такой суммой, что делать?
Вы составляли акт о нанесении вам ущерба затоплением? Страховая тоже должна была оценить ущерб и ознакомить вас с подсчитанной суммой. Вы подписывали какие-то документы? Какой у вас договор страхования, может, он с франшизой... Недостаточно информации.
Спросить
Для начала оцените ущерб, затем направьте претензию в УК, в случае отказа обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда. С уважением Гуляева К.В. более подробную консультацию можно получить по e-mail: kapitolinaspb@mail.ru
СпроситьУ меня квартирe затопила управляющая компания и квартира была застрахована, страховая компания выплатила смешную сумму в размере 3 тыс. руб, ремонт квартиры компания которая занимается ремонтом, выставила цену в разы больше, я хотела обратится в управляющую компанию о возмещению ущерба, а им пришло извещение со страховой компании (цена смешная) чтобы управляющая возместила убытки страховой которые они выплатили мне в размере 3 тыс, я не согласна с такой суммой, что делать? Страховка без франшизы, написать притензию в страховую, сославшись на документы фирмы которая занимаеться ремонтом квартир, или независимая экспертиза только?
Обращайтесь в суд и взыскивайте с Управляющей компании реально понесенные расходы. Предоставьте квитанции. Если вы еще не делали ремонт и расходов нет, тогда необходимо заключение экспертизы.
СпроситьВ августе 2015 у нас в квартире прорвало кран и мы затопили нижних соседей. Квартира соседей была застрахована и ущерб им возместила страховая компания. Сейчас эта страховая компания выставила мне требование возместить им ущерб. К претензии прилагается акт ДЭЗ с перечислением ущерба и страховой акт с суммой ущерба. Ничего со мной согласовано не было, сама я не видела в каком состоянии была квартира соседки до аварии и никак не могу оценить правдивость суммы ущерба. Вопрос: платить страховой компании сколько она заявила или судиться?
Лучше судиться, так как есть вероятность снижения суммы причиненного ущерба. Ждите пока на вас страховая подаст в суд
Спросить
в соответствии с законодательством вы имеете право присутствовать при проведении экспертизы по оценке ущерба, в случае, когда экспертиза производилась на основании фото, вы могли присутствовать при составлении акта. Кроме того, в подобных делах управляющая компания должна составлять также акт осмотра вашей квартиры, в котором указывается по какой причине произошло затопление (что было повреждено и почему). В вашем случае вполне возможно оспорить сумму. но нужно знакомиться с делом. На сумму выставленную страховой вы можете ответить письменной претензией
Спросить
Дело в том, что страховая в претензии оставляет за собой право обратиться в суд с суброгационным иском. Не получится ли сумма больше с учетом расходов?
Спроситьв вашем случае допущен ряд нарушений, при обращении внимания на которые возможно побороться со страховой. к тому же всегда сможете признать иск
СпроситьМоей квартире нанесен материальный ущерб из за халатности Управляющей компании. Оценщиками составлен расчет ущерба. Управляющая компания будет мне возмещать ущерб с учетом износа материалов или должна оплатить мне полную сумму калькуляции?
Моей квартире нанесен материальный ущерб из за халатности Управляющей компании. Оценщиками составлен расчет ущерба. Управляющая компания будет мне возмещать ущерб с учетом износа материалов или должна оплатить мне полную сумму калькуляции?
УК возместит вам полную стоимость ущерба, если согласится с калькуляцией. Либо не согласится-тогда вам придется обращаться в суд.
Спросить
Добрый день.
УК должна будет возместить ту сумму, которая будет Вами определена в претензии (исходя, видимо, из результатов оценки) или по решению суда. Вы вправе обратиться в суд за возмещением причиненного ущерба, тогда УК будет выплачивать ту сумму, которая будет определена решением суда. Можете также заявить как исковое требование компенсацию морального вреда.
Спросить
Полную стоимость ущерба должна возместить. Если это вина УК.Пишите претензию. Подавайте в суд. ст.15,1064 ГК.ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ ">>>"
""1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
""2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено " (упущенная выгода)".
""Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>"
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
Вам полную сумму обязаны выплатить.
Если обратитесь в суд.
Поскольку ст. 1064 ГК РФ такая.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Спросить
Должна заплатить ту сумму, которая указана в отчете и необходима для восстановления Ваших нарушенных прав (ст. 15 ГК РФ).
Спросить
УК вообще может не признать себя виновной и тогда Вам придется обращаться в суд. ПО общему правилу ущерб взыскивается с учетом физического износа имущества
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Спросить
Здравствуйте.
Согласно ГК РФ обязаны возместить полную стоимость
Поскольку ст. 1064 ГК РФ такая.Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ведь вы будете устранять последствия с реальными материалами, новыми, а не изношенными.
Но не стоит ожидать, что УК согласится так запросто расстаться с некоторой суммой денег. Возможно, они захотят оспорить предъявляемую сумму.
СпроситьДа должна возместить полную сумму. Если откажется возмещать. То в суд можете обратиться по 131-132 гпк рф.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпроситьПозиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте, Николай Викторович!
УК должна Вам возместить ущерб без учета стоимости износа материалов согласно произведенной оценки, потому что для производства ремонта ВЫ не можете использовать материалы, бывшие в употреблении (б\у обои или б\у напольное покрытие или б\у плитка). УК может оспорить оценочную экспертизу, представив свою экспертизу, но тогда УК обязана обосновать, что ее экспертиза правильная, а Ваша нет.
Суд с большой долей вероятности примет именно первоначальную экспертизу и присудит УК выплатить в ВАШУ пользу выплату полного размера ущерба согласно калькуляции+ судебные расходы.
С наилучшими пожеланиями, юрист Каравайцева Е.А.
Спросить
Ущерб возмещается полностью - материалы с учетом износа, а также стоимость восстановительного ремонта. Ст. 15 гк рф.
.
РЕШЕНИЕСпроситьИменем Российской Федерации
23 марта 2012 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.
при секретаре Федосовой М.И.,
с участием представителей истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаровой Р. Н. к Каменской М. Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Р.Н. обратилась в суд с иском к Каменской М.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2010 года в результате срыва крана на гребенку в техническом шкафу в по адресу: , принадлежащей ответчику, произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: . В связи с этим истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере руб., включающий в себя возмещение ущерба в размере руб. коп., расходы на оплату услуг по проведению обследования и оценки ущерба в размере руб., стоимость поврежденного имущества в размере руб. Учитывая, что для разрешения исковых требований требуются специальные познания в области оценки ходатайство представителя ответчика о назначении экспертизы для установления фактического размера ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено и по делу назначена экспертиза, перед которой поставлены вопросы:
1. имело ли место повреждение квартиры, расположенной по адресу: , в результате залива, имевшего место 10 июня 2010 года?
2. если повреждения имеют место, то какие помещения в квартире нуждаются в ремонте?
3. определить объем и стоимость ремонтно-строительных работ помещений, поврежденных в результате залива, если указанные помещения нуждаются в ремонте, исходя из рыночных цен на аналогичные работы, выполняемые коммерческими строительными организациями г. Москвы по состоянию на день проведения экспертизы?
4. определить стоимость строительных материалов, необходимых для ремонта помещений, поврежденных в результате залива, аналогичных по качеству поврежденным, исходя из рыночных цен на соответствующие товары, материалы в специализированных строительных магазинах Москвы по состоянию на день проведения экспертизы?
5. имело ли место повреждение вещей, находящихся в квартире, расположенной по адресу: , в результате залива, произошедшего 10 июня 2010 года?
6. если повреждение вещей в квартире имеет место, то определить размер причиненного в результате залива ущерба (с учетом износа)?
Проведение экспертизы поручено, с учетом мнения сторон, экспертам ГУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с Каменской М. Г. в пользу Назаровой Р. Н. расходы на восстановительный ремонт в размере руб. коп., в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу руб., расходы по составлению отчета в размере руб.
Взыскать с Каменской М. Г. в пользу Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ расходы по проведению экспертизы в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Басманный районный суд со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Курносова
Оплатить должны не сумму калькуляции, а фактические расходы, то есть, полностью возместить ущерб. Кроме того, если дело перейдет в судебное разбирательство, то Вы можете взыскать моральный ущерб, затраты по проведению оценки и так далее. (см. ст. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ). кроме того, скорее всего, так как в вопросе неполная информация, управляющая компания причинила Вам ущерб при выполнении каких - то своих обязанностей по отношению к Вам. тогда можно будет предъявить иск в рамках законодательства о защите прав потребителей. А там санкции довольно весомые.
Спросить
