Генеральный директор ОАО не согласен с решением учредителя, считает его необоснованным.

1. Такой срок указывается в решении о дополнительном выпуске акций и не может превышать одного года с даты гос. регистрации данного дополнительного выпуска акций (абз. 6 п.1 ст. 34 Закона об АО, во взаимосвязи с п.2.5.1. Стандартов - Постановление ФКЦБ № 03-30пс).

2. Да, если иное не предусмотрено уставом, с учетом п.1 ст. 58 Закона об АО (кворум), Но следует учитывать, что после регистрации отчета о выпуске дополнительных акций изменения в устав внести все равно необходимо, поскольку изменяются сведения устава о размере уставного капитала и количестве размещенных и объявленных акций. А такое решение вправе принимать уже большинство в три четверти голосов акционеров (п.4 ст. 49 Закона об АО).

С уважением,

Уважаемая Елена!!

Посмотрите свой Устав, если в Вашем уставе написано, что об увеличении уставного капитала принимает решение Собрание акционеров- будет решение Собрания (ст.48, п.1, п.п. 6 закона об АО). Если у Вас в ЗАО сформирован Совет директоров, и в Уставе написано, что увеличивать устаной капитал -его прерогатива, то решение об увеличении принимает Совет( ст.65, п.1, п.п. 5 закона об АО). Вобщем, как написано в Уставе.

Уточню, общее собрание акционеров увеличивает УК своим решением, только тогда, когда Совет Директоров либо не сформирован, либо это не входит в его компетенцию.

В свою очередь, Совет директоров формируется, если число акционеров больше 50 чел.

Надеюсь, я Вас не запутала.

Удачи!!!

Звонова Анна Петровна.

На самом деле все проще. Законом об АО функции принятия решения по вопросу увеличения УК разделены между общим собранием и СД, в зависимости от способа увеличения и наличия/отсутствия оговорки в уставе общества.

1. Если принимается решение об увеличении УК путем увеличения номинальной стоимости акций - то это решает только общее собрание (п.2 ст. 28, пп. 6 п.1 ст. 48 Закона). СД собирает собрание, которое и принимает решение. Последующее утверждение СД не требуется, это не его компетенция.

2. Если увеличение за счет выпуска дополнительных акций - то решение может принять и СД, если эта компетенция уставом отнесена к этому органу ( абз.2 п.2 ст. 28 Закона). Собирается СД и принимает решение, собрание при этом ничего не утверждает.

Следует заметить. что положение п.2.3.2 Стандартов (Постановление 03-30/пс) не соответствует пп.6 п.1 ст.48 Закона об АО согласно которому совет директоров вправе принимать указанное решение только в случае, если это предусмотрено уставом общества.

С уважением,

Добрый день, Константин! Введение участника возможно только при согласии всех участников общества, поэтому это точно не Ваш вариант, сместить директора тоже не получится, потому что, если Вы будете голосовать за, а другой участник против, 2/3 никак не получится. Если же Вы просто не известите участника о собрании, он сможет обжаловать все Ваши решения. Ваш единственный вариант подавать иск в суд на исключение недобросовестного участника, ну если договориться не сможете, конечно. Удачи

Мария, всё гораздо проще. Выходящий из ООО участник пишет заявление о выходе из состава участников с такого-то числа, вручает его под подпись руководству ООО, т.е. фактически сам себе, под подпись и печать. Заполняется заявление по форме Р14001, подписывает его выходящий участник, подпись под ней удостоверяется у нотариуса. В налоговую подаётся заявление по форме и заявление участника о выходе с отметкой о его получении обществом. Полномочия же директора прекращаются через месяц после подачи заявления об уходе. Это заявление подаётся общему собранию участников.

Составляйте решение единственного участника.

А если заявление об увольнении подано за месяц до заявления о выходя. Т.е. на момент подачи заявления остается 2 дня до уходя ген. директора, то тогда как? Спасибо.

А если выходящий участник уже заграницей, может все решить оставшийся участник своим решением и подать заявление в МИФНС о смене ген.директора, о выходе участника и распределении долей?

Андрей Михайлович, суд в праве принять законное решение а для того что бы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела. Не понятно так же чего хочет истек в конечном счете. С Уважением. С. Чесноков. Москва. Юрист.

Добрый день! Директор - это всего лишь исполнительный орган. Право на увеличение УК принадлежит его участникам, соответственно и протокол об увеличении подписывается участником.

Доброго времени суток

В этом случае лучше составить протокол с участием действующего учредителя и физического лица, который хочет вступить в учредители путём увеличение уставного капитала

Удачи Вам. Анна Титова.

Доброе утро! Для увеличения доли в уставном капитале вам необходимо решение общего собрания, хоть у вас и единственный учредитель. Ваш директор тут вообще ни при чем. А затем все эти изменения вносите в налоговую форму, удостоверяете нотариусом и подаете в налоговую на внесение изменений в документы.

Здравствуйте. Решение единственного учредителя, вступление директора в качестве нового учредителя, заключение учредительного договора, регистрация изменений в налоговой - этапы Вашей процедуры.

Решение суда зависит от представленных в дело доказательств и поведения сторон. В частности стороны вправе заключить мировое соглашение, признать иск, отказаться от иска.

А вообще консультации в решении задач оказываются наплатной основе

Консультации по этому и другим подобным вопросам (задачкам)) - исключительно на платной основе.

Регламент процедуры, прописан в ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставе общества. Обратитесь к ним. Но не думаю, что подобная процедура могла бы быть прописана в Уставе. А при прочих равных условиях - Нет,не может.

Уважаемая Татьяна!

Вы правы, участники могут установить иной, в т.ч. и более длительный срок внесения вклада.