Охрана супермаркета обвиняет меня в краже планшетника - дальнейшие перспективы и возможные последствия
Я в супермаркете вскрыл коробку с запакованым в нем планшетником, коробку положил в одном конце супермаркета а планшетник припрятал в другой части магазина. На выходе меня задержала охрана и осмотрела меня и мои вещи, не найдя ничего охрана стала требовать сознаться где я что припрятал. Они не показали мне видеозапись моего правонарушения. Получив от меня отрицательный ответ, что я ничего не брал, охранники вызвали полицию. Охранники написали на меня заявление о краже. Был составлен протокол личного досмотра меня и естественно ничего найдено при мне не было, меня отпустили. В поцессе досмотра одним из охранников из торгового зала была принесена коробка от планшетника и предъявлена в качестве доказательства моего правонарушения. Вероятно я где-то на коробке или планшетнике оставил свои отпечатки пальцев. Планшетник найден небыл. Как по Вашему будут развиваться дальнойшие события? Что мне грозит? Ведь на мой взгляд состава преступления нет. Запись с камер видеонаблюдения, полагаю, весма туманно позволяет судить о моём правонарушении.
Как по Вашему будут развиваться дальнойшие события?
Алексей, с чего это вы взяли что мы будем гадать по вашему неадекватному поведению (не хочу вас оскорбить подозрением). вам к доктору обратиться пока не поздно. а то ведь в полиции не врачи, они разбираться в поведении долго не будут.
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Груз был запакован в мешки, мешки положены в коробки. Дома при вскрытии коробок обнаружила, что в одной коробке мешок вскрыт, а сама коробка густо проклеена скотчем, и не хватает двух костюмов. Вторая коробка была проклеена аккуратно. Там все цело. Что посоветуете?
доставку производила транспортная компания. Сейчас были запрошены фото с приемки груза у отправителя и фото коробок по приходу в наш офис получения. В ТК сказали, что явно видно, что коробка была переклеена, т.е. возможно вскрыта, а потом заклеена обратно
СпроситьВ супермаркете была украдена сумка из ячейки в ней лежал полный пакет документов и золотая цепочка очень дорогая. (в магазине в торговом зале охраник один который толком ни закем не смотрит) камера не направлена на ячейки, а только не большой угол направлен камеры на них. несет ответственность магазин за пропажу, хотя у них написано, что они не несут ответственность за хранение вещей. Мой ребенок оставил ключ в шкафчике супермаркета, но шкафчик был закрыт. Мои вещи были украдены посторонним человеком была вызвана полиция все протоколы были составлены и отпечатки пальцев они взяли у меня. Ни какую справку о том что был украден паспорт мне не дали, сказали что выдается она только через 10 дней. Несёт ли администрация магазина ответственность за украденные вещи? Магазин просит написать соответствующие заявление о том, что не имею претензии к магазину. Как мне лучше сделать. И какие есть варианты.
Начнём с того, что оставлять свои личные вещи в камере хранения Вы не обязаны, это сделано для того, что бы клиенты не могли положить товар в свои сумочки!Если камера хранения находится в магазине, то и отвечает магазин, просто может быть противоречия в том, кто несет ответсвенность: магазин может сказать, что мы арендуем только помещение до кассы, а что твориться перед кассами либо после них в зоне оставления сумок, мы не отвечаем и это претензии к собстеннику помещения, но и собственник может сказать, что камеру хранения сумок я не ставил и никого сдавать свои вещи не принуждал!Обратитесь за помощью к адвокату, поскольку из этой ситуации можете получить отказ в овзбуждении уголовного дела!
СпроситьКупил в магазине винный газированный напиток 3 ящика по 12 бутылок. Попросили продавца вынести коробки, долго ждали его. в итоге он принес 2 полные, одну неполную, неполную дополнил с прилавка. Проверив пару бутылок, понесли на кассу. В одной коробке (которая была неполной) было слабое дно. вечером решили подклеить коробку, стали доставать бутылки, одна оказалась разбитой, все остальные бутылки липкие, коробка сухая. МОГУ ЛИ Я ВЕРНУТЬ БРАКОВАННУЮ БУТЫЛКУ?
Прошу консультации.
Несколько недель назад на работе из шкафа сотрудника пропали 3000 р. Они были в пластиковой коробке, убранной в стол. Ящик стола был закрыт на ключ. За неделю до этого утром эта коробка стояна НА столе рядом со стопкой бумаги. Я хотел воспользоваться принтером и чтобы не уронить коробку, когда потянусь за бумагой, убрал ее на подоконник. Естесственно на ней остались мои отпечатки. Через несколько часов коробки уже не было. Когда пропажу заметили - коллега написала заявление. Естесственно, я под подозрением, о чем мне без протокола следователь сообщил. И предложил во всем сознаться. Иначе - полиграф. Я на него согласился, опровергнув все обвинения. Но есть проблема - в армии проходил полиграф. И он показал что я вру когда я говорил правду (по поводу имени, возраста и т.п.) - и я теперь опасаюсь, что повторится та же история...
Полиграф-сказки для американских сериалов.
Не сознавайтесь и так и говорите. Или вообще откжитесь от показаний по ст.51 Конституции.
Спросить
Принудить сторону к участию в проведении психофизиологической экспертизы в качестве испытуемого нельзя, но можно возложить на нее бремя процессуальных последствий за противодействие правильному рассмотрению дела.
Заключения психофизиологической экспертизы признаются в качестве доказательств по уголовным делам и выводы экспертов используются судами при постановке приговора, как обвинительного, так и оправдательного.
Судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного и гражданского процессов, а также по делам об административных правонарушениях. В рамках этих дел проводятся также специальные психофизиологические исследования (далее — СПФИ), когда заключение (справка) специалиста используется в соответствии со ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК), ст. 71 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК) и ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП).
В настоящее время судебная практика выработала основные требования, предъявляемые к судебным психофизиологическим экспертизам. Они содержатся в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Так, ст. 8 данного Закона предъявляет ряд требований к процедуре ее проведения: научная обоснованность применяемых методик, применение средств объективного контроля. Первое предполагает использование методов, исключительно описанных в научной литературе и апробированных в реальной исследовательской практике. Использование методов, не обладающих этими качествами, недопустимо.
Применяемые в судебных психофизиологических экспертизах с использованием полиграфа методики основаны на мировом опыте, адаптированном к отечественной практике исследований в области СПФИ. При применении методики выявления скрываемой информации — непрямого метода (далее — МВСИ) в случае отсутствия у подэкспертного скрываемой информации на поставленный эксперту вопрос достоверность достигает 100 %. Это позволяет эксперту делать однозначные и категоричные выводы.
При производстве судебной психофизиологической экспертизы полиграфолог оценивает психофизиологические реакции подэкспертного на те или иные визуальные или вербальные стимулы, после чего выносит суждение об их субъективной значимости, которая свидетельствует о наличии в памяти человека следов какого-либо события или его отдельных составляющих. Выявление таких следов может служить основанием для решения вопроса о сокрытии подэкспертным информации о расследуемом событии.
Согласно ст. 204 УПК к заключению эксперта должны быть приобщены: распечатки графиков физиологических реакций (полиграммы), видеозапись проведенного исследования. В заключении описывается методика проведения экспертизы и полученные реакции на вопросы. Видеозапись должна вестись таким образом, чтобы в кадр попадали подэкспертный и экран компьютера (полиграфа). Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона осуществление видеозаписи является обязательным условием и позволяет другому эксперту проверить корректность проводимой процедур
Спросить
Вы вправе отказаться от дачи показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Если Вы уверены в своей невиновности, то и заявляйте об этом в полиции. Рассказывайте все так, как было. Перед этим можете проконсультироваться с адвокатом. Также как и являться в полицию желательно с адвокатом.
Спросить
отказывайтесь от прохождения полиграфа. никаких показаний не давайте. НА ДОПРОСАХ МОЛЧИТЕ ТАК КАК ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Спросить
Следователь просто запугивает Вас. Что подтверждает одна его фраза-"иначе полиграф"... ВЫ не обязаны проходить это исследование, если ВЫ против этого. Кроме того, Вы сами по своей инициативе можете его пройти и в случае положительного для Вас результата-просить суд приобщить это заключение. Обычно Вы в суде заявляете ходатайство о назначении Вам данной экспертизы и если суд отказывает, Вы заявляете следующее ходатайство- о приобщении результатов ПФИ на полиграфе, которое прошли сами по своей инициативе.
СпроситьСегодня с сыном зашли в магазин. Я остановилась прочитать характеристику товара, а сын взял маленькую коробочку, в которой были упакованны мармелад и игрушка. Коробка была уже изначально потрепанна. Я увидев, что сын достает из коробки упакрвку мармеладок, забрала и все сложила как было, тут же подходит охранник и предлагает купить мне эту коробку, так как по его утверждению ее испортил мой сын, на что я ответила, что коробка была в таком состоянии. Я попросила показать видио доказательства, как сын портит эту коробку, а они мне сказали-в суде увидите. При составлениии каких-то бумаг в кабинете, охранник магазина принес еще такую же порченную коробку и сказал, что ее тоже мы испортили. Приехала милиция и повезла нас в участок. Составили обьяснительную и отпустили. Цена вопроса 63 руб+ еще коробка. Что мне сейчас делать, чтобы доказать их неправоту и потребовать моральную компенсацию. До сих пор трясет от всей ситуации.
Здравствуйте. Стойте на своём, вы не обязаны не чего не кому доказывать, пусть доказывают они, если у них этого не выйдет обратитесь в суд за компенсацией.
Спросить
компенсацию морального вреда - через суд. Так же необходимо проконтролировать чем кончится полицейское разбирательство.
СпроситьНедавно купили в магазине сантехники унитаз с бачком. Все оплатили, товар упаковали в картонную коробку, взяв коробку за специально вырезанные ручки начали выходить из магазина. Когда поднимались по лестнице ручки коробки порвалиь, а унитаз разбился. Вернулись в магазин написали заявление на возврат товара, но вряд ли нам его заменят. Продавцы не предупреждали что коробка может не выдержать, да и на самой коробке предупреждающих надписей нет. Как быть подскажите пожалуйста? Если писать претензию, то чем обосновывать свои требования? На какие положения ссылаться?
Я занимаюсь продажей автозапчастей б.у. Ситуация такая, что у меня заказали коробку автомат на старый мерседес 1994 года, и оплатили мне на карту, договор и какие-либо еще документы не подписывались. Коробку я отправил транспортной компании в г.Новосибирск. В данном случае я перекуп, купил коробку в одном месте и продал в регион. Как в дальнейшем оказалось, коробка работала плохо, только на первой передаче. Коробку отправили мне обратно на возврат. Когда прислали, гидромуфта на коробке была не закреплена и при транспортировке повредилась. Коробку отвез туда, где была куплена, они провели диагностику и сказали, что коробку сжег покупатель и гарантии и возврату не подлежит, итог: клиенту коробка такая не нужна, он требует деньги, и подал на меня иск в суд на сумму почти в два раза превышающую стоимость коробки и еще подал обвинение в мошенничестве по уголовной статье. Насколько это правомерно и как быть в такой ситуации? Могу я как-то выйти из этой ситуации? Коробка была рабочая, снята с рабочей машины и в итоге весь иск идет на меня.
В данном случае Вашему покупателю будет сложно что-либо доказать в суде, тк даже договора на покупку данной коробки не было. Ему придется доказать, что коробка уже была в таком состоянии и сжег ее не он, а это практически не представляется возможным. Поэтому не переживайте особо по этому вопросу.
СпроситьОбращаюсь к Вам с вопросом: какое наказение грозит за кражу в супермаркете?
Подруга была задержана у выхода с неуплоченым товаром, взяла крем для лица, но охранники сказали, что её неоднократные выходки фиксировали камеры, кражи были частые, напртяжении 6-ти месяцев. Вызвали полицию, составили объяснительную, повезли в участок, зафиксировали в журнале. С супермаркета был составлен гражданский иск. Что подругу ждёт дальше?
Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.
Здравствуйте! Вам не чего доказывать! Пусть полиция и докажет данный факт, были бы доказательства тогда Вас не просили бы признать сей факт! Пусть пробуют в суд передать, прокур не пропустит и суд не примет!
Спросить
