Вопрос о необходимости детализации звонков и идентификации голоса в уголовном деле мужа
Мужа осудили по статьям статья 30 часть 3 п.п. «а,б» ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. дали 6.6 строго режима, сейчас он в сизо, ждет апелляцию. В деле были телефонные переговоры, есть только аннотация к ним, нет детализации и нет идентификации голоса. Но ведь это же важно? В деле очень много нарушений, многие документы подписаны задним числом, не соответствует время контрольных закупок пока шло следствие, а когда был вынесен приговор, то там было уже все подбито, как надо. По делу мой муж проходил не один, а с парнем, у которого было уже 2 условных наказания по перевозке конопли в особо крупном размере. Но на суде сказали, что этот парень ранее судим не был. это же парень оговорил моего мужа и выставил его поставщиком. Мой муж до этого не был судим. Вопрос: нужна ли детализация звонков и идентификация голоса?
ДЕТАЛИЗАЦИЯ ЗВОНКОВ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГОЛОСА ЯВЛЯЕТСЯ НОВЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ПОЭТОМУ лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПИШИТЕ, ЧТО В ОСНОВУ ПРИГОВОРА ПОЛОЖЕНЫ НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014)
Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1.1.Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Спросить
Скажите пожалуйста! Дело было заведено в 2011 году, в 2013 году парня осудили на 3 года условно за перевозку конопли, а в январе 2014 года этому же парню дали 3,4 года строго режима. Но когда зачитывали приговор, то судья сказал, что этот парень был ранее не судим, хотя в деле были его документы, которые доказывали, что у него есть действующая условка. И эта условка никак не повлияла на его приговор? Почему же судья сказал, что он не судим? Этот парень оговорил моего мужа, сказав, что муж поставлял ему наркотики, а этот парень продавал их. Хотя это мой муж покупал у него для себя. В деле было 5 засекреченных свидетелей, это правомерно? Сколько должно быть секретных людей? Эти люди секретные сказали, что они слышали будто мой муж торговал коноплей только со слов этого парня? Никаких доказательств нет. Это же оговор? У моего мужа неплохой бизнес, получается, что он просто перешёл кому-то дорогу? Мужу дали 6.6 строго. Апелляция написана, ждём суда. Как можно доказать невиновность мужа в части сбыта? Заранее спасибо!
Вот как ответить на ваш вопрос, не ознакомившись с приговором?! с такими вопросами советую обращаться к адвокату очно
Спросить
Ольга. Такое возможно, наверное на момент совершения 2 преступления, он был не судим, 1 приговор может исполняться -самостоятельно.
ПО ОРМ- засекреченные свидетели могут быть, если ОРМ законно, суд может их показания признать как за доказательство вины мужа
СпроситьМоего мужа осудили статья 228.1 часть 2 па,б,в дали 4-е года строгого. Была применена статья 64.по делу ни контрольных закупок ни денег ничего не было изъято. Только два свидетеля показали на него что он продал. Адвокат сказал нужно признаться, ну вообщем он так и зделал. Прокурор подал кассацию. Что мажет зделать обл. суд?Если дело направят на повторное рассматрение могут увеличить срок? Муж говорит буду всё отрицать. Это поможет получить условный срок или нет?
Областной суд может отправить уголовное дело на новое рассмотрение и если муж будет в дальнейшем отказываться без предоставления доказательств своей невиновности, важна работа адвоката, то суд может ужесточить приговор.
Спросить
При новом рассмотрени срок может суд увеличить .. Условного срока уже не ждите.
А вот признаваться или отрицать- это тактика кропотливая и грамотная адовката. Заочно тут не поможешь.
Не понятно одно- если действительно НЕ ВИНОВЕН, зачем вину было признавать.
Спросить
Ольга, добрый вечер! Срок наказания может быть увеличен только в случае отмены приговора по причине его чрезмерной мягкости. В любом случае, должна быть исключена квалификация по п. "в" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как он утратил силу с 30.07.2009 году. Если доказательств мало и вещественных вообще нет, то на практике это способствует мягкости приговора. Видимо, суд 1-й инстанции учел эти обстоятельства при назначении наказания. Предположу, что суд кассационной инстанции исключит п."в", а в остальной части оставит приговор в силе. С уважением, Владимир Романов
Спросить
У друга нашли в гараже коноплю. Гараж ему не принадлежит. Он подписал протокол, что найденная конопля принадлежит ему.
Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Если действия моего друга не нарушают общественного порядка и это подтверждает положительная личностная характеристика от людей знакомых с ним, можно ли это использовать в суде, как смягчающее обстоятельство, можно ли настаивать на отмену обвинения.
Если были нарушение сотрудников наркоконтроля (пытались вскрыть гараж самостоятельно, нецензурно выражались, пренебрежительно высмеивали, устроили замыкание в электропроводке, разбрасывали вещи на пол, оказывали эмоциональное давление), может ли это служить поводом подачи жалабы в суд на них?
Спросить
По таким делам нужно обращаться к адвокату на месте, юристы не умеют гадать на кофейной гуще.
Спросить
здесь ключевое слово: -он подписал, что его...
Остальное будет зависеть от обстоятельств дела, если есть доказательства неправомерных действий полицейских, то не можно, а НУЖНО обращаться в прокуратуру либо суд и решать вопрос об исключении доказательств.
СпроситьМужа осудили по ч.2 статья 242.1 п.п. а, г. Дело рассматривалось в особом режиме, во всем признался. До этого не судим. Дали 2 года общего режима. Есть ли смысл подавать на апелляцию для смягчения наказания? Очень надеялись на условный срок и штраф.
Смысл подавать жалобу есть всегда . чтобы потом не жалеть.о том. что таким правом не воспользовались
Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Спросить
Статья 347. Судебные решения, на которые может быть подана апелляция.
Апелляция может быть подана:
1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами;
2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, вынесенные местными судами.
Апелляция также может быть подана:
1) на определения (постановления), вынесенные местным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование;
2) на частные определения (постановления), вынесенные местным судом;
3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(В ред. 21.06.2001)
Подавайте,есть шансы.
СпроситьЕму дали ниже низщего предела,с учетом признания вины,куда же дальше то снижать...,пустые хлопоты.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:
а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с извлечением дохода в крупном размере;
г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 242.1 Уголовного кодекса РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
С одной стороны обжаловать имеете право, т.к. это закреплено в законе
УПК РФ
Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
...
С другой стороны будьте осторожны, т.к. апелляционная инстанция обладает полномочиями усилить наказание согласно п.2 ч.1 ст. 389.26 УПК РФ. Поэтому подобные рекомендации Вам должен давать адвокат, который хотя бы видел материалы дела и представляет о чем идет речь.
Спросить
Вы наверно уже знаете, что в санкция части 2 ст. 242.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Это тяжкое преступление, поэтому назначенное мужу наказание можно считать гуманным. Этому способствовало также то, что ваш муж признал полностью себя виновным и согласился на особый порядок рассмотрения дела судом.
Если вы все же заходите подать апелляционную жалобу, то необходимо помнить, что согласно статье 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Фактически в данной апелляционной жалобы вы можете жаловаться только на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора (несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости).
Суровости приговора я не вижу, скорее его мягкость.
Шансы, что удовлетворят вашу жалобу, небольшие. Но в любом случае решать подавать жалобу или нет - должны вы и защитник вашего мужа.
С уважением.
.
СпроситьЕкатерина, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
По иным основания обжалование допустимо.
В указанном случае основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора.
Апелляционные жалоба приносятся через суд, постановивший приговор.
Апелляционные жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора
Спросить
Санкция данной статьи не предусматривает наказание в виде штрафа. (наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.) Судья вынес приговор ниже нижнего предела из-за особого режима. Лучше потом подать на УДО.
Спросить
В данном случае осужденный может оспаривать только размер и вид наказания. Суд назначил 2 года, не оспаривая по существу приговор всегда можно говорить о снисхождении, следовательно изучив приговор и обнаружив, что не все (а их всегда можно добавить) обстоятельства характеризующие личность подсудимого были учтены судом, и суд был суров можно писать жалобу указывая на это и просить снижения размера наказания.
СпроситьПарень 18 лет, статья 228 сбыт конопли в крупном размере. До суда под подписку не выпустили. Ранее не судим, все утверждают что 100% сядет. Можно надеяться на условный приговор?
Сейчас осудили моего мужа по части 228 часть 1 и дали 1 год строго режима... Ну он был судим 2011 года тоже год ну статья 222 част 2... Учитываю новые поправки обойтись штрафом. ?
Моего брата осудили по статья 228 часть 2. 1.24 гр. спайса. Он не был ранее судим, сотрудничал со следствием, дело рассматривалось в особом порядке... в деле 7 положительных характеристик, в том числе и участкового... вину признал полностью. И всё равно, не удалось получить условный срок... ему дали 2 года колонии общего режима. Сейчас собираемся подавать апелляцию. На чем еще можно строить защиту, помимо характеристик?
Да, смягчающих обстоятельств у вас много, могли бы дать и условное наказание. М.б., он и его девушка захотят вступить в брак. В апелляционной инстанции будет еще несколько бумаг, характеризующих его положительно. М.Б. взять документ, подтверждающий, что-то какая-то организация готова взять его на лечение от наркозависимости. М.б., документы о болезнях близких родственников. Но что-то еще дополнительно представить в апелляцию надо.
СпроситьДобрый вечер. Мужу дали 7 лет строгого режима по статья 228 часть 4 через ст 30 в общем покушение на сбыт, был основной свидетель, который во время следствия дал показания против мужа, а на суде сказал что он оговорил мужа. Но судья к его показаниям отнеслась "критично"...хотим подать на апелляцию, в областной суд, как я понимаю, это высшая инстанция над нашим районным судом. Может ли судья дать больше чем уже наказали?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Больше не дадут... в данном случае
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Нет, больше не дадут. Если осуждённый не согласен с приговором суда, То конечно же нужно подать апелляционную жалобу на приговор.
СпроситьОдин товарищ делал детализации звонков за деньги. Пришёл с повинной, помог следствию поймать главного, прошёл в итоге как свидетель. Суд прошёл. Дело закрыто. И тут открывается уже новое дело по заявлению человека о том, что по его звонкам владеет информацией сосед. Выяснилось, что тварищь, который делал детализации человеку за деньги, не зная кому. В итоге оказалось, что одна из сделанных им детализации как раз и оказалась у соседа.. Следователь выяснил, что детализация была сделана этим товарищем. И на него завели дело. Как быть в такой ситуации? Ведь по этим детализациям он прошёл за помощь следствию как свидетель! И дело было закрыто.
Если последняя сделанная детализация никак не отражена в приговоре, то есть если её распространение не вменялось первому осужденному, то Ваш товарищ несет в этом случае самостоятельную ответственность
УПК РФ, Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
""1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)
Спросить
Это была одна из детализацией, по распространению которых товарищ прошёл как свидетель за помощь следствию. Суд уже прошёл. И вот новое. Как ему быть? Может ли отказаться от допроса и тд и тп?
Спросить
Так это распространенная тактика - сначала свидетель, потом сам становится обвиняемым. Срочно к адвокату! Отказаться о допроса вообще не вариант. ВСе равно допросят и вину буду доказывать.
СпроситьДля ответа надо знать по какой статье и на основании чего возбудили УД, что вменяют Вашему знакомому и при каких обстоятельствах. В общем нужен хороший адвокат
Подозреваемый вправе:
""1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
""2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
""10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
СпроситьНа него завели дело по статье 137 УК РФ по разглошению иперсональных данных. НО. По этим детализациям, в которые входила и эта, по которой новое дело открыто из-за заявления гражданина. Но как так? Ведь он же за все эти детализации уже ответил и как свидетель прошёл и дело было закрыто!!! Что ему делать? Дважды отвечать за одно и то же? Обьясните, пожалуйста. Заранее, спасибо.
СпроситьВедь он же за все эти детализации уже ответил и как свидетель прошёл
Ответил и прошел по делу как свидетель - это вообще две большие разницы. Свидетель - это шоколадный вариант, он судимость не получил.. К адвокату очно.
Спросить
Здравствуйте! Дважды отвечать за одно и то же никак нельзя. Но Вам уже дали самый лучший совет: обратиться к адвокату. Это обязательно, если хотите чего-то добиться. Тут жаловаться надо как минимум.
СпроситьСостав данного преступления является формальным и оно окончено с момента выполнения противоправных действий по собиранию или распространению информации о частной жизни человека.
СпроситьВ 2012 году моего мужа осудили по ч.2 ст.20.1 КОАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, дали штраф 1000 руб. Так же при данном деле имеются рапорта полицейских в чей адрес он выражал нецензурную брань и оскорбления, а так же объяснения от свидетелей. Дело закрыли, штраф он оплатил. После этого муж подал заявление на сотрудников полиции в следственный комитет, которые при задержании его избили, снял побои. В дальнейшем в следственный комитет поступили рапорта от тех же самых полицейских, где указывалось якобы мой муж ударил одного из них ногой в челюсть, хотя ранее на судебном заседании этого не было. На него завели уголовное дело по статья 318 часть 1 и статья 319 часть 1 за эти же деяния, за которое ему уже вынесли приговор! Когда рассматривалось дело, на первом судебном заседании была выявлена фальсификация, подделка документов, и подписей. Судья отправила дело на до следствие. Дело направили в суд на новое рассмотрение, с предписанием якобы права моего мужа были нарушены, и чтобы его по новой ознакомили с материалами уголовного дела. Вместо этого следователь по новой проводит все следственные действия, предоставляет двух свидетелей, которых не было на первом заседании суда, и предъявляет моему мужу статья 318 часть 1. 10.07.2014 года суд выносит ему обвинительный приговор и приговаривает его на два года лишения свободы в колонии общего режима. При этом не обращают внимания на то что по этому деянию был уже вынесен приговор и его осудили со штрафом в 1000 рублей! Как так можно по одному и тому же деянию вынести два приговора, причем была выявлена явная фальсификация.
Мой муж совершил преступление по статья 228.1 часть 3 п «г» 29.11.11 г продав 550 гр марихуаны что является особо крупным размером, его осудили на 4 года строго режима 13.11.2012 г. Я прочла что вышли поправки, теперь 550 гр это просто крупный размер. Есть ли смысл подавать на пересмотр дела? Могут ли отметить приговор назначить более строгое наказание?
Пока такой судебной практики нет. Но Вашему мужу следует подать заявление в порядке ст.10 УК и ст.397 УПК о приведение приговора в соответствии с изменившимся законодательством, улучшающим его положение. При этом нужно ссылаться на правовые позиции, сформулированные в решениях КС РФ
Спросить
