Ограничение количества засекреченных свидетелей в обвинении и количество проверочных закупок – вопросы и ответы
Скажите пожалуйста, есть ли ограничение в количестве засекреченных свидетелей обвинения? Сколько проверочных закупок можно проводить в отношении одного лица?
проверочная закупка проводится в отношении подозреваемого в сбыте наркотических средств. В законе ограничений на количество закупок нет
СпроситьМогут ли проводить проверочную закупку через интернет (isq )?И сколько проверочных закупок должно быть?
Скажите пожалуйста что писать в графе заявления частного обвинения, а именно: О лице, в отношении которого я выдвигаю частное обвинение, сообщаю следующее: ?
Ринат, чтобы суд принял заявление, воспользуйтесь помощью адвоката, хотя бы на стадии составления заявления.
СпроситьСкажите пожалуйста, сколько может быть засекреченных свидетелей в деле по хранению и сбыту наркотиков? Мужу дали 6,6 строгого, хотя ни один из секретных свидетелей на него не указал?
Их может быть сколько угодно. Дела по ст.228 УК РФ отличаются своей сложностью и ответ на вопрос сколько должно быть свидетелей, ничем не поможет Вам. Нужно смотреть материалы по делу, оценить доказательственную базу.
СпроситьМое обвинение основывается на особо крупном размере, ни проверочных закупок ничего, только вес. Кассационная жалоба ничего не дала, сейчас определение отменят. Нужен совет, могу выслать копии жалоб...
Скажите, пожалуйста, сколько по времени должны проходить самостоятельные работы по алгебре и геометрии в 8 классе? Имеют ли право учителя проводить проверочные работы на каждом уроке, мотивируя это тем, что они не могут опросить всех учеников за один урок?
Скажите, пожалуйста, как делаются доказательства по статье 228, какое количество закупок и сколько эпизодов? Заранее “ благодарен”. С уважением Дмитрий.
Дмитрий, для закупки достаточно одной контрольной закупки, если сотрудники работают на сбыт, то из"ятый вес не имеет значения, хотя экспертиза и будет проведена. Для сбыта вес не нужен, соответственно и количество эпизодов значения не имеет.Для страховки могут присоединить какой-либо материал имеющийся у оперативников или дознавателей на фигуранта.
Доказательствами являются: показания свидетелей, опознание покупателем наркотического средства, экспертизы,показания подозреваемого, обвиняемого,материалы подтверждающие передачу денег "покупателю" для контрольной закупки, протокол осмотра (где будет указано где и в каком каличестве из"яты деньги переданные для проведения контрольной закупки) и т.д
СпроситьСуть такова идет дело по части 4 статье.228 укрф. Главного свидетеля со стороны обвинения небыло на всех заседаниях его не могли найти. Девушка которую хотели заявить свидетелем присутствовала на двух заседаниях. Судья говорит на следующем заседании прения и на нем появляется этот человек, но его приподносят как 2-х свидетелей. Засекреченный под одним именем и как главный со стороны обвинения. У меня такие вопросы: 1.возможно ли заявить девушку свидетелем чтобы она его осознала? 2. Правомерно ли это что одного человека выставляют за двух свидетелей (всем известно что это один человек изменена только фамилия)3. Что делать в данной ситуации?
1. Девушку нельзя заявить свидетелем, она во первых уже участвовала в процессе, во вторых никто опазнавать скрытого свидетеля не даст.
2. Процессуально это 2 разных человека, обратного Вы не докажете, по этому правомерно. То, что всем об этом известно к делу не пришьешь.
3. Выстраивать линию защиты, ловить на мелочах - это Вам к Вашему адвокату.
СпроситьСкажите пожалуйста заявление в суд по делу частного обвинения о клевете можно ли применить физлица к юридическому лицу?
Добрый день! Нет, в данном случае нельзя, поскольку субъектом уголовного преступление может быть только физическое лицо, к юридическому лицу можно направить иск только в рамках гражданского судопроизводства.
СпроситьЮридическое лицо не подлежит уголовной ответственности. Уголовные дела могут быть возбуждены только в отношении физических лиц.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, нельзя к уголовной ответственности могут быть привлечены только физические лица юридическое лицо может отвечать только в рамках гражданско-правовых отношений.
СпроситьИнтересно. Это что в нашей стране нельзя уголовно привлечь организацию? Так организации же пользуясь так и будет беспределом заниматься.
СпроситьДобрый день. У организации есть учредители и сотрудники вот они и отвечают за преступления совершенные от лица организации.
СпроситьОрганизацию можно привлечь только к гражданско-правовой ответственности. А уголовные дела частного обвинения - это уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации (статья 20 часть 2 УПК РФ). Т.е. дела о причинении легкого вреда здоровью, побоях (если привлекаемое лицо ранее подвергалось административному взысканию за аналогичное деяние) и клевете. Субъектами ответственности по таким делам могут быть только физические лица, и никак иначе.
СпроситьУважаемый Сергей, ведь организацию нельзя ни подвергнуть аресту, ни посадить, ни осудить к исправительным, обязательным работам. Всё это делается в отношении конкретных людей - работников, учредителей, сотрудников.
СпроситьЗдравствуйте! Юридическое лицо всегда представляет его руководитель. Поэтому, если говорить об уголовном деле против юридического лица, то это дело против его руководства.
СпроситьДоброго времени суток! По российскому законодательству юридическое лицо не является субъектом уголовного преступления, поэтому юридическое лицо вы можете привлечь исключительно к гражданско-правовой ответственности. Всего хорошего!
СпроситьОрганизацию привлечь нельзя, потому что преступление может быть совершено только людьми. За преступления уголовной ответственности можно привлечь работника организации.
СпроситьМожет ли одно физ. лицо выступать по уголовному делу в качестве двух разных засекреченных свидетелей под разными псевдонимами.
В соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ допрос свидетеля под псевдонимом производится судом без оглашения подлинных сведений о личности свидетеля и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками уголовного процесса, о чем суд выносит определение или постановление. По смыслу закона не может быть под одним псевдонимом несколько свидетелей. Я понимаю, что у вас есть подозрение, но нет фактов, подтверждающих однозначно, что за разными псевдонимами на самом деле один и тот же свидетель. Возможно, что вы слишком мнительны в этом отношении. Я не думаю, что суд пойдет на такую фальсификацию.
СпроситьДа, в некоторых случаях такое возможно.
В соответствии со ст. 278 УПК РФ:
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
В соответствии со статьей 56 УПК:
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Таким образом, определяя статус свидетеля, УПК говорит как об одном лице, а не о лицах.
То есть одно и то же лицо не может выступать под разными псевдонимами по одному эпизоду преступной деятельности.
Однако это правило не относится к многоэпизодным уголовным делам (случаи, когда несколько уголовных дел объединяются в одно производство, в одно уголовное дело).
СпроситьТатьяна, здравствуйте!
В ст. 56 УПК РФ раскрыто понятие "свидетель" - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
То есть именно лицо в единственном числе. Поэтому не может одно лицо выступать по уголовному делу в качестве двух разных засекреченных свидетелей под разными псевдонимами. В тоже время, согласно п. 5 ст. 278 УПК РФ,
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
То есть одному свидетелю под псевдонимом допускается.
СпроситьДобрый вечер.
Не может быть под одним псевдонимом несколько свидетелей. Это какой-то бред.
На этот счет есть ст.278 УПК РФ.
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
СпроситьСкажите, пожалуйста, как можно снять ограничение-запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, предпринятых приставом, без суда-обжалования постановления, жалобы в порядке подчиненности, выплаты долга (слишком велик). Какие есть меры для снятия ограничения в отношении машины, если выплатить долг невозможно?