Обвиняют меня в краже - как часто милиция использует детектор лжи и что делать, если я боюсь его проходить
Меня обвиняют в краже, как часто милиция проверяет показания на детекторе лжи или же это у них тактический ход. Я этого не делала, но и детектор я боюсь не пройду из-за своего постоянного нервного состояния, т.к. мой муж сидит по 264 ст. и на днях отказали в удо, у меня 2-е детей, всё осматривали, ни чего не нашли. Я так понимаю что и искать ни чего не будут, просто нужно меня окончательно добить. Что мне делать, я действительно этого не делала, но и детектор проходить не хочу.
Елена.Детектор лжи- дело добровольное. Не хотите -не надо, никто не имеет право заставить,откажитесь и укажите причину по состоянию здоровья. И ВСЕ!
Спросить
Помогите пожалуйста! Меня пригласили в полицию как свидетеля по уголовному делу, престуление было совершенно полгода тому назад, а я в этом доме был год назад. Сняли показания (что я в этом доме был год назад), отпечатки пальцев и в шоком состоянии подписал бланк о прохождении детектора лжи. Стоит ли мне проходить детектор лжи или ненадо? Приблизительно мне известно что там произошло. Специалист предварительно со мной беседовал (он узнал что мне кое чего известно) и отпустил. Сказал вызовут на детектор. Могу ли отказаться от прохождения детектора? Могут ли меня привлечь уголовной ответ за отказ от прохождения детектора л (ведь я подписал согласие) ? На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор.? Оченнь жду ответ!
Никто не может заставить . Детектор можно пройти тольо по желанию. Вам советую на все вызовы следователя являться с адвокатом.
Спросить
Детектор лжи не дает стопроцентной надежности, поэтому, он и не признается судом, в качестве доказательства, однако, может существенно повлиять на исход дела. Практика доказывания в Российской правоохранительной и судебной системах показывают, что результаты не будут автоматически исключены из определенных категорий дел. Результат проверки судья принимает на индивидуальной основе. Розыскной деятельности результаты «полиграфных» проверок могут служить лишь ориентирующей информацией, не имеющей доказательственного значения, а следовательно, в дальнейшем не могут использоваться в суде. Ценность таких результатов во многом зависит от характера вопросов, относящихся к расследуемому преступлению. Полиграф помогает определить направление поиска, уточнить или обнаружить некоторые, интересующие оперативных работников, данные. По общему правилу любые сомнения в правильности выводов о наблюдаемой реакции должны трактоваться в пользу проверяемого. Предусматривается, что проверка граждан на детекторе лжи, осуществляется только с добровольного согласия или по просьбе проверяемых лиц, которые вправе в любой момент прервать ее проведение. Однако результаты проведенного тестирования не могут заменять доказательств, полученных процессуальным путем, являться основанием для предъявления обвинения. Отказ от такой проверки не должен повлечь отрицательных последствий, усиливать подозрения о причастности проверяемого к противоправным действиям.
СпроситьОбвиняют в краже которую я не совершал. Устроился на работу на сезон кочегаром, в моё дежурство была совершена кража, меня обвиняют территорию охраняет частная фирма, везде стоят видео камеры, я чтоб докозать свою не причастность к краже согласился пройти детектор лжи, процесс этот проходил в фирме которая охраняет всю эту организацию. Правильно ли это. Расчёт мне за сделанную работу не отдают так как не нашли кто украл, думаю хотят на меня всё свалить. На детектор лжи согласился так как не было выбора работал ведь не официально. Думаю что охранная фирма заинтересована в том чтоб на меня всё свалить, вора ведь так и не нашли.. Подскажите что мне делать ситуация очень не простая. Спасибо.
На работе выявилась недостача. Начали проверять всех продавцов. Все думают на меня потому что я ушла в декрет. Сегодня мне предложили пройти детектор лжи. Я хочу оправдаться и снять с себя все подозрения. Как мое состояние повлияет на результаты детектора? Имею ли я право отложить детектор на время после родов? Я написала письменно что согласна пройти, т.к. мне скрывать нечего. Если меня заставят пройти детектор сейчас будут ли результаты иметь юридическую силу?
Если меня заставят пройти детектор сейчас будут ли результаты иметь юридическую силу?
Он никогда не будет иметь юидической силы.
СпроситьХотела бы посоветыватся меня обвиняют в кражи а я этого не делала предложили пройти детектор я соглосилась но ужасно его боюсь что делать?
Если согласились, значит, невиновны. Не бойтесь, полиграф покажет правду, удачи!
СпроситьЯ знаю, что для здоровья некоторых людей исследование на детекторе лжи может быть опасно (например, при сердечно-сосудистых заболеваниях). Меня хотят проверить на детекторе лжи в милиции.. (но у меня инвалидность по болезни сердца, у меня Синдром ВПВ, тахикардия 280 чсс и т.д.,я следователю говорю, что мне нельзя и я боюсь, так как всякое физио мне противопоказанно, но следак настаивает, что если я откажусь, то значит я обманываю (даю заведомо ложные сведения, раз боюсь сесть за детектор,) а я знаю, что мне будет плохо, вот как мне дебилу следаку обьяснить,
У меня украли золотые кольца. Были в это время дома знакомые... Написала заявление в полицию. Проверяли на детекторе лжи. Меня первую. Мол я могла лжесвидетельствовать. Я то точно знаю, что ничего не делала с кольцами. Так и говорила. Может ли детектор показать обратное. И что мне будет, если они решат, что я собрала?
Здравствуйте! В Российской Федерации не является доказательством показатели полиграфа.
СпроситьВ настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня заставят это сделать.
Как мне быть? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?
Огромное спасибо!
Нет детектор лжи не является доказательством следствия или суда, т.к. он может и ошибаться и его можно обманывать. Если бы сведения полученные через детектор лжи являлись бы доказательством, то все пользовались бы им и суд и следователь. Однако Ваш отказ от его прохождения может вызвать сомнения у следствия, на что следователь и может сослаться в обвинении и тогда суд обязательно спросит у вас - почему отказались! Так что может всетаки вам его пройти?!
СпроситьСкажите, пожалуйста, является ли детектор лжи официально разрешённым законом РФ и можно ли считать доказательством допрос на детекторе лжи?
Сотрудники правоохранительных органов могут проводить исследование с применением Полиграфа, с согласия самого гражданина. В основном для проверки версий. Как доказательства в настоящее время заключение специалиста по результатам проверки не используется, имеется соответствующее разъяснение ВС
СпроситьСкажите пожалуйста в каких случаях применяется детектор лжи, у знакомой украли цепочку и она хочет подозреваемого проверить на детекторе лжи. возможно ли это?
