Отсутствие на судебном заседании по гражданскому делу - возможность подачи апелляции и причина отсутствия
Не явилась в судебное заседание по граданскому делу о взыскании долга по договору займа, так как не с кем было оставить ребенка 2-х лет. Доказательства и возраения мной не были предоставлены. Суд требования истца удовлетворил. Стоит ли подавать апелляцию и что писать как уважительную причину? Простить отменить решение и принять новое или просто отменить и назначить новое судебное заседание? Заранее, спасибо за ответ.
Елена, советую Вам обратиться к юристу очно для того, чтобы Вы смогли понять чего Вы хотите сделать с решением. Кроме того, апелляцию Вам писать еще рано - так как Вы не присутствовали на процессе, то, скорее всего, было вынесено заочное решение суда. В таком случае получайте копию заочного решения, пишите заявление о его отмене с указанием причин почему Вы не смогли присутствовать и, если причины посчитают объективными, то заочное решение отменят и дело будет рассмотрено заново
Спросить
Вы должны были суд уведомить заранее, что не сможете явиться и указать уважительную причину. Если этого не сделали, то они правомерно рассмотрели дело без вас.
СпроситьДобрый день, Елена!
По своей практике всегда подаю и апелляции, и кассации, и надзорные жалобы. Чего и Вам советую. По крайней мере - это Ваше право, и если игра стоит свеч, то как минимум, можете затянуть дело.
В просительной части надо попросить об отмене решения полностью и принятия по делу нового решения.
Если решите писать апелляцию - главное не пропустите сроки. И обратитесь к юристу, т.к. апелляцию надо основывать не только на обосновании уважительности причины неявки в суд, но и на возражениях по существу спора, т.е. на правовых моментах и ошибках/пробелах суд. решения.
Что касается уважительности причины: та причина, которую Вы указали, не будет признана уважительной, т.к. теоретически Вы могли отправить в суд ходатайство об отложении суд. разбирательства или отправить представителя, или заранее ознакомиться с делом и направить свое возражение в письменном виде.
Неужели судья рассмотрела дело за 1 судебное заседание? Такого обычно не бывает... Вам приходили судебные извещения о назначении дат судебных заседаний? Если нет, то это основание для отмены решения, т.к. Вас надлежащим образом не уведомили. Если приходили, то на этом основании не отменят, т.к. лицо, участвующее в деле несет риски своего процессуального поведения.
Скорее всего, у Вас было вынесен заочное решение.
Статья 237 ГПК РФ: Обжалование заочного решения суда:
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Универсальный ответ по Вашему вопросу дать нельзя, т.к. любой спор индивидуален. Нужно смотреть документы.
Что Вам советую: сходите в суд ознакомиться с делом - сфотографируйте его от корки до корки, потом обратитесь к юристу для консультации - он посмотрит документы и определит есть или нет перспективы. По результату и решите стоит ли идти на обжалование.
Спросить
Решение городского суда было вынесено в нашу пользу (истцам отказали в полном объеме во взыскании суммы). Апелляция отменила и в части удовлетворила требования истца. Что лучше просить в кассации: отменить и принять новое решение или оставить старое в силе, а апелляцию отменить?
В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?
Судом было вынесено решение по гражданскому делу по заливу квартиры. Это решение не удовлетворило ни истца, ни ответчика. Оба подали апелляции. Надо ли ответчику писать возражения на апелляцию истца? Спасибо.
В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Мой иск о признании мнимой сделку купли-продажи комнаты был удовлетворен. Мной были представлены все документы доказывающие это. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?
Помогите, пожалуйста!
Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.
Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу?
Спасибо!
Решение суда было в 2013 году, сейчас ко мне приходит извещения, чтобы я явилась в судебное заседание для взыскания судебных расходов истца.
Я наследник первой очереди, но в решении было сказано, что суд удовлетворил иск о лишении меня наследства. Так как меня не было на судебном заседании. Что в данном случае можно сделать и как оспорить решение?
