Срок исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя - вопросы и дилеммы

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок?

Уважаемые юристы, пожалуйста, будьте внимательны, я написала, когда опекун узнал, но наследник-бывший опекун. Знаю, что наследник должен уложиться в рамки срока наследодателя. Но у нас наследодатель недееспособный и сам не мог подать иск и о сроках не мог знать. Тогда опекун. Н, если СИД у наследодателя прошел, а у опекуна на момент смерти нет, то в чьи рамки должен уложиться наследник?

Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок?

Моя мать продала квартиру 27.08.2008. В ноябре 2009 г она признана недееспособной. Дочь назначена опекуном в феврале 2010. В августе 2010 опекун (дочь) подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной, в соответствии со ст.177 ГК. Иск не удовлетворяют по причине пропуска срока исковой давности (1 год оспоримая сделка). На суде в декабре 2010 г. опекун узнает, что деньги за квартиру матери не были выплачены. В феврале 2013 г. мать умерла. Может ли наследник-дочь подать иск о расторжении договора купли-продажи в связи с его не оплатой? Для меня важно установить срок исковой давности для правопреемника.

Для матери срок 3 года начинал течь с 27.08.2008 г. по 27.08.2011 г., если бы в 2009 г. она была бы НЕ признана недееспособной. На этом ее срок обрывается и не может быть исчислен. Опекун узнает в декабре 2010 г.-для него срок какой? Начинается заново 3 года? Или он должен уложиться в рамки срока подопечной? А, потом мать умирает, опекун уже складывает свои обязанности и не может подать, в случае, если срок для него начался, когда он УЗНАЛ на суде (мать ведь узнать не могла, т.к. не понимала), т.е. отсчет 3 года с декабря 2010. Теперь остается правопреемник. Правопреемник должен уложиться в сроки наследодателя, но ведь это, если наследодатель вменяемый. А, если не вменяемый, то правопреемник мог УЗНАТЬ (ст.200 ГК) на суде декабрь 2010 г., будучи в то время опекуном. Подскажите пожалуйста, как законодательство рассматривает подобные вопросы, и каким образом можно обойти СИД, чтобы успеть подать иск до декабря 2013 года. Моя мать продала квартиру 27.08.2008. В ноябре 2009 г она признана недееспособной. Дочь назначена опекуном в феврале 2010. В августе 2010 опекун (дочь) подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной, в соответствии со ст.177 ГК. Иск не удовлетворяют по причине пропуска срока исковой давности (1 год оспоримая сделка). На суде в декабре 2010 г. опекун узнает, что деньги за квартиру матери не были выплачены. В феврале 2013 г. мать умерла. Может ли наследник-дочь подать иск о расторжении договора купли-продажи в связи с его не оплатой? Для меня важно установить срок исковой давности для правопреемника-наследника.

Для матери срок 3 года начинал течь с 27.08.2008 г. по 27.08.2011 г., если бы в 2009 г. она была бы НЕ признана недееспособной. На этом ее срок обрывается и не может быть исчислен. Опекун узнает в декабре 2010 г.-для него срок какой? Начинается заново 3 года? Или он должен уложиться в рамки срока подопечной? А, потом мать умирает, опекун уже складывает свои обязанности и не может подать, в случае, если срок для него начался, когда он УЗНАЛ на суде (мать ведь узнать не могла, т.к. не понимала), т.е. отсчет 3 года с декабря 2010. Теперь остается правопреемник. Правопреемник должен уложиться в сроки наследодателя, но ведь это, если наследодатель вменяемый. А, если не вменяемый, то правопреемник мог УЗНАТЬ (ст.200 ГК) на суде декабрь 2010 г., будучи в то время опекуном. Подскажите пожалуйста, как законодательство рассматривает подобные вопросы, и каким образом можно обойти СИД, чтобы успеть подать иск до декабря 2013 года. Писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока? А кем пропущенного? Наследник вступил в наследство только в августе 2013. У бывшего Опекуна (он же наследник) срок с момента, когда узнал не истек, но закончились его полномочия в связи со смертью опекаемой. Кем срок пропущен? А писать ходатайство, значит заранее признать, что пропущен, а там ждать удовлетворят или нет?

Моя мать продала квартиру 27.08.2008. В ноябре 2009 г она признана недееспособной. Дочь назначена опекуном в феврале 2010. В августе 2010 опекун (дочь) подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной, в соответствии со ст.177 ГК. Иск не удовлетворяют по причине пропуска срока исковой давности (1 год оспоримая сделка). На суде в декабре 2010 г. опекун узнает, что деньги за квартиру матери не были выплачены. В феврале 2013 г. мать умерла. Может ли наследник-дочь подать иск о расторжении договора купли-продажи в связи с его не оплатой? Для меня важно установить срок исковой давности для правопреемника.

Для матери срок 3 года начинал течь с 27.08.2008 г. по 27.08.2011 г., если бы в 2009 г. она была бы НЕ признана недееспособной. На этом ее срок обрывается и не может быть исчислен. Опекун узнает в декабре 2010 г.-для него срок какой? Начинается заново 3 года? Или он должен уложиться в рамки срока подопечной? А, потом мать умирает, опекун уже складывает свои обязанности и не может подать, в случае, если срок для него начался, когда он УЗНАЛ на суде (мать ведь узнать не могла, т.к. не понимала), т.е. отсчет 3 года с декабря 2010. Теперь остается правопреемник. Правопреемник должен уложиться в сроки наследодателя, но ведь это, если наследодатель вменяемый. А, если не вменяемый, то правопреемник мог УЗНАТЬ (ст.200 ГК) на суде декабрь 2010 г., будучи в то время опекуном. Подскажите, пожалуйста, как законодательство рассматривает подобные вопросы, и каким образом можно обойти СИД, чтобы успеть подать иск до декабря 2013 года.

После умершего наследодателя осталось несколько наследников, четверо наследников в судебном порядке установили факт принятия наследства, но при рассмотрении дела наследники умышленно (или нет) не привлекли в качестве третьего лица еще одного наследника имеющего право на долю в наследстве. Этот пятый наследник узнал о смерти наследодателя только пару недель назад. Вопрос: как получить пятому наследнику свою долю в наследстве. Как должен называться иск, какие правовые обоснования для подачи (приведите нормы права) каков срок подачи иска пятого наследника. Может ли он оспорить предыдущее решение суда, так как суд рассмотрел дело без его участия чем нарушил его права *если да то приведите правовое обоснование (срок подачи такого заявления, нормы и т.д.)

Опекун, (являющийся дочерью недееспособного) ,проиграл дело по оспоримой сделке купли-продаже, на основании ст.177 ГК, экспертизе не представлялось возможным ответить на вопрос суда понимала или не понимала. Сейчас готовит иск по безденежности этой же сделки. Срок исковой давности скоро заканчивается.

В это время умирает подопечный. Кто теперь может, т.е.посмертно, подавать иск? Права опекуна закончены, в связи со смертью недееспособного. Кроме того, опекун выступал в защиту прав, как бы вместо самого недееспособного. Сейчас срок исковой давности для умершего недееспособного, а также и для опекуна закончится. Дочь, бывший опекун, в наследство вступит только через 6 месяцев. Но это касается не наследства, а защиты прав, нарушенных при продаже квартиры лица, впоследствии признанного недееспособным. Кто же теперь может доказывать в суде, что моя мать не получила деньги по договору купли-продажи квартиры? Тогда уже и срок иск. давн. Закончится для подачи в суд и чьи права она может защищать? Может ли она, дочь, быть истцом в иске о признании ДКП, совершенном ее матерью безденежным, к заключению которого она сама не имела никакого отношения, т.е. права самой дочери не были нарушены данной сделкой.

Например, незаконная сделка была заключена в 2002 году, а само право на жилплощадь (выселение) произошло в 2004 году. Так откуда течет срок давности?

В 2007 году дочь узнала, что отец в этом же 2007 году продал свой дом падчерице. В 2013 году отец умер. Дочь принимает наследство по закону обратившись к нотариусу и подает в суд иск о признании сделки 2007 года недействительной на основании неспособности отца понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения им данной сделки. Падчерица заявляет в суде о пропуске дочерью сроков исковой давности, поскольку дочь умершего отца знала о сделке 2007 года в момент её совершения. В соответствии с законом срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов. Получается что дочь пропустила годичный срок исковой давности, т.к. знала о сделке и поскольку обращение в суд последовало только в 2014 году. В то же время, совершеннолетняя дочь в соответствии с законом не может при жизни отца претендовать на его недвижимое имуществом и тот вправе продать свою недвижимость, а значит данная сделка не могла нарушить права дочери при жизни отца. Следовательно, и признавать данную сделку недействительной при жизни отца она не могла, поскольку была бы ненадлежащим истцом. После смерти отца исходя из судебной практики срок исковой давности начинает течь с момента исчисления срока принятия наследства, когда наследник при обращении к нотариусу неизбежно должен узнать о нарушенных своих правах. Но фактически наследник знала о сделке 2007 года в момент её совершения. Получатся делема: с одной стороны дочь, зная о сделке, не могла при жизни отца обратиться в суд с вышеуказанным требованием, поскольку не могла претендовать на его имущество, а с другой стороны в соответствии с законом срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушенных его правах. Вопрос: как быть? Я постарался изложить ситуацию детально и понятно, поэтому, пожалуйста, не нужно писать общими фразами и выдержками из всего законодательства РФ, о которых я и сам знаю. У меня конкретный вопрос с обозначением родственной связи и с указанием дат, а также сути самого вопроса. Спасибо.

Наследник подал заявление на вступление в наследство нотариусу, но, не успев оформить документально часть квартиры умершего супруга, признан судом недееспособным сам. назначен опекун. Может ли опекун дооформить документы за наследника на его (наследника, лишенного дееспособности) имя. Как это сделать, если со времени смерти наследодателя прошло 6 лет?

В 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?