Жительница Москвы вынуждена была подписать соглашение об осуществлении денежной компенсации за снос гаража на зоне реконструкции Малого кольца Московской ж/д, оценка объекта сфальсифицирована - воп

199₽ VIP

В связи со строительством МКЖД сносят гараж. Я подписала СОГЛАШЕНИЕ об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом объекта, расположенного на освобождаемой территории. ОТ ОАО РЖД соглашение подписал представитель по доверенности, печать не поставили. Оценка объекта (согласованная с Департаментом строительства), произведёна независимым оценщиком. Сумма меня не устраивает. Так же придется заплатить 13% налог. ВОПРОС? - Если я сделаю независимую оценку, могу ли я,подать иск о доплате компенсации? Соглашение ведь уже подписано. Или можно отказаться от подписанного соглашения? Если позже я узнала, что рыночная стоимость гаража, больше, чем заплатит РЖД. Если компенсация не поступит на счет, в срок, указан. В соглашении, на документе нет печати - достаточно ли это для суда.

В связи со сносом гаража в рамках реконструкции малого кольца московской железной дороги, ОАО РЖД осуществило выплату компенсации по Соглашению об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом объекта, расположенного на освобождаемой территории. В каком размере от полученной суммы мне необходимо уплатить налог на эту компенсацию (ОАО РЖД выплатил всю сумму компенсации без удержания суммы налога)?

Соглашение об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом гаража, расположенного на освобождаемой территории попадающего в зону реконструкции Малого кольца Московской ж/д. ОАО РЖД до сих пор не подписано, Фирма посредник, которая по доверенности ОАО РЖД осуществляет оформление соглашений на выплату компенсаций обнаружила ошибку в номере дома в списке распоряжения префектуры на выплату компенсации владельцам гаражей и принялась вносить в него изменения, пока это делалось закончился срок действия оценки гаражей. На протяжения нескольких месяцев сотрудники фирмы успокаивали и говорили что договор оценки будет продлен. И наконец договор по их словам продлили и из-за каких-то бюрократических проволочек, подписание должно быть через 2 недели. И теперь телефоны этой фирмы молчат! На руках имеется копия распоряжения префектуры о выплате компенсации, членская книжка и свидетельство. Нас таких несколько человек, подскажите как быть, что делать и куда лучше обратится?

По Соглашению об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом гаража, расположенного на освобождаемой территории заключенным с ОАО РЖД в лице зам. начальника Московской железной дороги истек 15.05.2014 г.

Куда обращаться?

Отказался подписать соглашение об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража, расположенного на освобождаемой территории. В соответствии с ППМ №63-ПП от 09.03.11 "В случае отказа владельцев гаражей от подписания соглашений, Префектура и Департамент городского имущества города Москвы в рамках своей компетенции принимают необходимые меры для освобождения территории." Какими законами и нормативными актами регламентируются эти меры? Принудительное изъятие имущества решением суда на основании каких законов?

В соответствии с Соглашением № ГСК Энергетик-558 об осуществлении компенсации в связи со сносом гаража от 17 сентября 2014 года ОАО РЖД обязывалось выплатить денежную компенсацию в течении 30 календарных дней с момента подписания Соглашения (17.09.2014), но обязательство не выполнено до сегодняшнего дня, а гараж уже снесён. К кому обращаться за решением этой проблемы?

Помогите, пожалуйста, в таком вопросе-Собираюсь подавать исковое заявление о праве собственности на гараж, требуется оценка гаража. РГЦ Недвижимость делает оценку только кирпичных и деревянных, поэтому мне в оценке отказали, т.к. гараж металлический. Как мне оплатить госпошлину, которая зависит от этой оценки (стоимости гаража)? Куда ещё можно обратиться? Или, можно размер госпошлины высчитать по сумме, которая указана в договоре купли-продажи?

Капитальный гараж сносят в связи со строительством эстакады. На гараж есть свидетельство о государственной регистрации права. По оценки префектуры стоимость компенсации за гараж в три раза меньше кадастровой стоимости (исходя из которой платится налог на имущество). Предлагают подписывать соглашение. Как поступить, если компенсация меня не устраивает? Заказать оценку стоимости гаража самому и в суд?

Между истцом и ответчиком по гражданскому делу было заключено мировое соглашение. В соответствии с заключенным мировым соглашением, ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию истцу на основании оценки независимого эксперта.

В адрес отдела судебных приставов ответчиком было направлено заявление об обращении взыскания на заработную плату должника. До момента взыскания с заработной платы были произведены добровольные выплаты наличными.

Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства, заказал свою независимую оценку.

Правомерно ли действия пристава-исполнителя по заказу собственной оценки?

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.