Сейчас хотим снова подать иск на эти отказанные объекты, но уже ответчик ФРС, это правомерно, примет ли суд иск к рассмотрению?
Подавали в суд на пизнание права собственности на объекты. Администрация города была ответчиком по иску. Суд удовлетворил требования в части. Прошёл год. Сейчас хотим снова подать иск на эти отказанные объекты, но уже ответчик ФРС, это правомерно, примет ли суд иск к рассмотрению? Заранее спасибо.
Да.
Нельзя: 1) по тем же основаниям + 2)по тому же предмету + 3)между теми же лицами.
У Вас лица другие.
Спросить
Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос
Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Отказ от исковых требований возможен на любой стадии процесса до вступления решения в законную силу.
СпроситьМая мама инвалид 2 группы, год назад администрация города подавала заявление в суд на признание утратившим право собственности, моей мамы суд администрации отказал. Однако недавно администрация города подала в суд на выселения моей мамы из квартир и суд иск удовлетворил. Правомерно ли это.
Видимо, возникли другие обстоятельства, т.е. основания для удовлетворения иска. В любом случае необходимо изучать решение суда, чтобы точно ответить. Ваша мама вправе обжаловать решение суда.
СпроситьЯ истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред.
Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда.
Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Как понимать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" пункт 21?
Спросить
Доброго времени. Да, указанное постановление подлежит применению в данном случае. Пишите возражение со ссылкой на позицию пленума.
СпроситьРосреестр отказал в регистрации. В соответствии со ст 12 ГК РФ подали иск в Арбитражный суд о признании права собственности на объект, как подлежащий регистрации. Тот отказал в иске по причине, что спор между истцом и ответчиком (ответчик - Администрация города) отсутствует, т.е. администрация не является собственником объекта, права никто не оспаривает. Писать аппеляцию нет смысла. Как можно исправить ситуацию, куда подать заявление по тем же основаниям, в отсутствии ответчиков. Истец - ООО.
Возможно , Вам надо было оспаривать отказ Росреестра, а не обращаться к Администрации как к ответчику. Необходимо четко знать причины отказа.
СпроситьПодала иск на устранение препятствий в праве пользования земельным участком. Ответчик сосед. Третье лицо Администрация города. В п. 4 заявленных требований - Обязать администрацию города провести проверку состояния участка и сделать вывод по праву пользования этим участком ответчиком. Мне суд предложил пересмотреть это требование, т.к. истец не может выдвигать такое требование, ведь третье лицо не ответчик. Так ли это?
Третье лицо может заявлять свои самостоятельные требования к ответчику по предмету спора. Но ника не быть ответчиком. Если предъявляются какие-то требования к третьему лицу, то необходимо и требовать через иск к нему, тогда он будет ответчиком. А истец предъявляет требования только ответчику.
Спросить
В силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству является, в том числе, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Если лицо ошибочно привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, то заявите ходатайство о привлечении Администрацию в качестве соответчика. Но ходатайство должно быть достаточно обоснованно и со ссылками на законы и судебную практику. В противном случае Вам будет отказано, и Вам придется вновь обращаться в суд, если не истекут сроки исковой давности.
СпроситьБыл суд по ГД. Об определении встречи с ребенком. Иск удовлетворен частично. 2 пункта были телефон и день рождения было изменено время. Это по моему иску. Ответчик на мой иск предложил другии варианты встречи по их иску суд не один пункт не удовлетворил. Адвокат предложил отдать часть затрат на руки ответчику так как иск был мой частично удовлетворен я отказал чтоб подавали в суд. Каковы мои шансы выиграть суд, чтоб не платить расходы юриста (ответчика)
По тексту вопроса - никаких. Платить - придется, в части тех Ваших требований, которые не удовлетворены. Что именно суд засчитает - решается судьей.
Спросить
Совсем не платить не получится. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вот и высчитывайте, на сколько удовлетворят их требования о возмещении расходов на услуги представителя (это еще и с учетом требований разумности, обусловленных содержанием статьи 100 ГПК РФ). Такие дела.
СпроситьМой иск был оставлен без рассмотрения. Ответчик обратился в суд с иском о взыскании расходов на юриста по этому иску. Правомерно ли это? какое решение примет суд? И могу ли я то же обратиться в суд с таким же предметом иска по моему иску, оставленному без рассмотрения?
1. Ответчик вправе взыскать с вас расходы.
2. При оставлении иска без рассмотрения вы вправе обратиться в суд с таким же предметом иска. Удачи
Спросить
В случае оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года»)
Требование ответчика в Вашем случае правомерно.
СпроситьИск удовлетворили! А мы теперь хотим часть иска перекинуть на другого ответчика, которого в паервом иске мы не заявляли! Что делать? И возможно ли это вообще!? Заранее спасибо Дмитрий!
Часть иска "перекинуть" нельзя. Если по спорному правоотношению было несколько солидарных должников, то в данном случае возможно только предъявить новый иск новому ответчику на основании ст.323 ГК РФ, согласно которой кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
С уважением,
СпроситьПодавали иск, в результате рассмотрения дела отказались от исковых требований, Ответчик на наш иск подавал встречный и в результате тоже отказался от него. Производство было прекращено по обоим искам в связи с отказами. Теперь ответчик по нашему иску хочет взыскать с нас расходы на адвоката. Правомерно ли это и можем ли мы подать встречный иск по расходам на адвоката с нашей стороны.
В суде первой инстанции рассмотрен иск по договору купли-продажи недвижимости, не прошедшего регистрацию. Ответчик (продавец) оспаривал требования, заявлял о том, что такой договор вообще не заключал (договор подписывался по доверенности). Подписывался давно, когда еще подлежал регистрации, заканчивался 1.12.2013. В исковых требованиях просили: признать договор заключенным и признать право собственности покупателя. Следовало просто подать иск с требованием о регистрации, этого не было сделано. Суд оба требования удовлетворил. Во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал.
Можно ли подать новый иск о регистрации договора (к Росреестру или к ответчикам), не сочтет ли суд, что это-иск по тому же предмету? Когда лучше? Большое спасибо.
Если в решении суда указанно,признать право собственности,то идите ы росреестр с решением и определением апелляционной инст. И с договром купли продади в росреестр. За Вами уже признали право собственности
Спросить
Вам нужно представить в росреестр копию решения суда и зарегистрировать право собственности
СпроситьАпелляции еще не было,боимся, что отменят, так как договор не прошел госрегистрацию. Основание для этого может быть положение, что договор купли-продажи жилья без регистрации не заключен. Договор заключался давно, до новой редакции ГК. Но обязательства наступали в декабре 2013, уже после вступления новой редакции в силу.Отношения длящиеся? Что это дает? Квартира, кстати, передана во владение по акту.Если отменят, то ответчики тут же попытаются продать . Как поступить?
Спросить
Если будет подана апелляция, подайте заявление о применении обеспечительных мер.
СпроситьВы вправе подать заявление в росреестр о том, что бы сделали отметку о наличии судебного спора по нед-ти, что бы исключить добросоестное приобретение нед-ти другими лицами. А по поводу регистрации - возможно толкование нормы будет целевым, то есть против сильной стороны договора, а потребителя не затронет. Например, в ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов..." используется целевое толкование.
Есть варианты признания действительным договора только в отношениях между сторонами, но не против третьих лиц, с учетом приоритета зарегистрированного договора и не прошедшего гос. регистрацию (такая практика в арбитраже).
Спросить
