Невиновное лицо в ДТП вынуждено нести материальные расходы за износ деталей - можно ли предъявить данную сумму виновному лицу?

• г. Сосновый Бор

Попал в ДТП, не виновен. Обратился в свою страховую компанию, которая выдала направление на ремонт по страховке ОСАГО. Ремонтная компания согласовала счет на ремонт со страховой компанией, по которому часть суммы (за износ деталей) я должен оплатить сам. Получается, что кроме потери товарной стоимости машины я, невиновное лицо вынужден нести приличные материальные расходы. Можно ли эту сумму за износ предъявить виновному лицу?

Ответы на вопрос (1):

Все расходы в пределах 120 тыс. рублей обязана оплачивать страховая компания.

Спросить
Пожаловаться

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.

Автомобиль нашей организации попал в ДТП, водитель виновником не является. Росгосстрах выдал направление на ремонт. В направлении указано клиент оплачивает на СТО самостоятельно 33 % от общей стоимости зч (%износа). После дефектовки в сервисе нам выставили счет на оплату за износ деталей в размере 18 509 р. сумма ремонта не превышает 180 000 р. страховая компания ссылается на п 63 правила ОСАГО. Обязаны ли мы это оплачивать? И почему страховая компания не покрыла все расходы по ремонту?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$.

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!

, правда ли что в этом случае мы доплатим на сумму износа деталей заменяемых, если мы делаем ремонт в дилерском центре с которой у страховой компании нет договора и сумма ремонта превысит сумму страховки, кто должен оплатить разницу.

Страховой случай при ДТП. Страховая компания оценила ущерб при ДТП меньше, чем сумма требуемая на ремонт. То есть компания, которая ремонтировала автомобиль, запросила сумму денег больше, чем оцененный ущерб страховой компанией. Как воздействовать в таком случае на страховую компанию, что она сделала доплату суммы приченненого ущерба? И какие в данном случае нужны документы? Сколько дней смотриться повторне заявление в страховую компанию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.

Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?

Муж попал в ДТП, виновен сам, при перестроении не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с а/м Вольво 731500. Машины застрахованы в одной страховой компании. Случай страховой, пострадавшему выплатили по ОСАГО 19 000 руб., но его это не устроило, он обратился к независимому оценщику. Тот оценил ущерб в 77 000 руб, с учетом износа - 40 000 руб. После этой оценки пострадавший подал исковое заявление в суд, в котором просит взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения 21 000 руб. А с мужа взыскать материальный ущерб 37 000 руб. - сумма которая не вошла с полную стоимость ремонта, без износа. Возможна ли независимая экспертиза без участия остальных лиц?

Какие шансы у него выиграть это дело? Может ли суд присудить мужу материальный ущерб по этому делу?

Кто должен возместить ущерб, при ДТП.

В меня въехала машина (сумма ущерба не более 10 тыс. руб.), ДПСники составили акт.

Я обратилась в страховую компанию ответчика, но там мне ответили, что с 14 г. они не оплачивают ущерб по ДТП, если нет третьей машины, либо пострадавшего лица, посоветовали обратиться в мою страховую компанию. В моей страховой компании мне ответили, что платить должна компания виновного лица.

Куда мне нужно обратиться за выплатой страховки?

Где прописано, кто должен оплатить ущерб при ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение