ИП требует возврата денег после увольнения - моя реакция и дальнейшие действия
Работал в ИП по договору возмездного оказания услуг. Уволился потому что были задержки с зарплатой, да и до сих пор ИП должен мне. Спустя месяц получаю вот такое письмо:
Цитата:
Высылаем Вам для ознакомления документы, с которыми Вам необходимо ознакомиться и подписать акт выполненных услуг.
В результате безответственного отношения к исполнению своих обязанностей Исполнительным директором Королевым и бухгалтером Шерстневой с Вами не были оформлены полагающиеся документы для начисления заработной платы за выполненные работы, в том числе и акт выполненных услуг.
Начсиление оплаты Вам было произведено правильно, в соответствии с объемом выполненных работ, подтверждаемых документально, а выплата была завышена на 9063 рублей.
Просим добровольно вернуть незаконно выплаченные Вам деньги в сумме девять тысяч шестьдесят три рубля.
В противном случае мы будем вынуждены взыскать их с Вас через суд, но возникнут дополнительные расходы для Вас в пределах пятидесяти тысяч рублей. Это оплата услуг адвоката, государственная пошлина и другие судебные расходы.
Просим Вас принять решение и до первого марта 2014 года вернуть незаконно выплаченные Вам деньги.
После первого марта мы будем вынуждены обратиться в суд.
Кроме того, в случае уклонения от подписи акта выполненных услуг я буду считать его подписанным в одностороннем порядке, а информация, содержащаяся в нем, будет считаться достоверной и согласованной с Вами.
По актам денег он мне должен а не я ему! Начал писать мне гадости такие после того как я сообщил на него в трудовую инспекцию! В ответ на его письмо я отправил претензию что не согласен и что его требования не обоснованны что он мне должен а не наоборот. Этого достаточно?
Сергей, взыскать что-то с вас можно только через суд. Пусть подает в суд, на угрозы и неправомерные требования не реагируйте.
Спросить
Тут вопрос как вы работали у ИП по трудовому договору или по гражданско-правовому. Если удастся через суд доказать, что это трудовой договор, то взыскать получится. Если это не так. Это вопросо изучения документов. В любом случае точный ответ не возможен без выяснения всех нюансов и документов.
Спросить
С фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы.
На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно.
По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев.
Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?
Здравствуйте, Елена!
Да, Вы можете требовать возмещения реального ущерба, причиненного Вам по вине заказчика, а также упущенной выгоды (неполученные доходы, которые ВЫ получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы Ваше право не было нарушено).
А также выплаты неустойки, но сначала Вам нужно обратиться с претензией к заказчику, выслать ее по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заказчик по гражданско-правовым договорам несет гражданско-правовую ответственность. Как правило, заказчик отвечает перед исполнителем (подрядчиком) за неуплату или просрочку выплаты цены договора, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору.
Договоры подряда, оказания услуг и авторский договор заказа являются возмездными. Напротив, договор поручения может быть как возмездным, так и безвозмездным, если это не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (ст. 972 ГК РФ).
Цена договора включает в себя затраты подрядчика на исполнение договора и его вознаграждение. Она может определяться как посредством подписанной сторонами сметы, так и произвольно - здесь не применяется какое-либо императивное нормирование (тарифы, прейскуранты и т. п.).
По данным договорам оплате подлежит, как правило, конечный результат деятельности исполнителя, хотя выплата вознаграждения может осуществляться также и авансом. Платежи по договору также могут осуществляться поэтапно в соответствии с промежуточными сроками сдачи работы (услуги), либо единовременно по окончании выполнения исполнителем задания.
Окончательные расчеты сторон производятся после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы (услуги, произведения). Акты сдачи-приемки являются неотъемлемой частью договора.
Спросить
Напишите вначале претензию, и направьте не подписанный акт по почте заказным письмом с уведомлением на все известные адреса заказчика. Если у вас в договоре не указано, то напишите в претензии, что если в течении 10 дней со дня получения акта заказчик его не подписал и не предоставил мотивировочный отказ принять работу, то работа считаться принятой. Далее идите в суд со всеми актами, в том числе и с подписанным в одностороннем порядке (Вами). В суде будет выясняться кто из сторон нарушил условия договора и почему заказчик отказался уплатить, если его отказ не обоснованный, то суд вышит в вашу пользу.
СпроситьФирма дала гарантийное письмо об оплате за выполненые работы. Договора не было, акт выполненных работ не подписан. Можно ли на основании гарантийного письма обратиться в суд и взыскать оплату?
Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Если исполненные работы не соответствуют договору, то нельзя заставить заказчика их принять и оплатить. Основанием для расторжения договора могут быть нарушения со стороны заказчика. Правильней обсуждать эту проблему имея копию договорной документации.
СпроситьМежду ИП и организацией был заключен договор возмездного оказания услуг... После выполнения работы был подписан акт о выполненных работах, по договору оплата производится в течение 2-х недель с момента подписания акта. Прошел месяц, а оплата так и не была произведена. Подскажите что делать? Составлять претензию?
если договором предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, то направьте им претензию и затем обращайтесь в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности, процентов за несвоевременную оплату, государственной пошлины и расходов на адвоката (если он будет)
Спросить
Олеся, обычно в договорах претензионный порядок разрешения споров всё-таки не указывается, и поэтому - опять же, обычно, - составление претензии не является обязательным. Поэтому проверьте договор, возможно, что написание претензии не требуется (если сомневаетесь, поручите это юристам).
Перед обращением в арбитражный суд истец обязан направить ответчику копию искового заявления. По моему опыту, если ответчик более-менее платёжеспособен, получение им копии искового заявления, составленного профессиналом, обычно приводит к оплате счёта.
СпроситьПредставитель директора, имеющий доверенность по представлению интересов ООО, уволился. На момент выполнения договора оказания услуг по использованию спецтехники работа арендодателя была прекращена в связи с неуплатой денежных средств на определенный период времени. Представитель интересов ООО получил акты выполненных работ и рапорта на момент прекращения работ в связи с отсутствием оплаты за выполненные работы на данный период времени.
Вопрос: если документы находящиеся у бывшего представителя директора ООО находятся на руках имеет ли он право, в настоящее время, подписать акты и рапорта по выполненным работам после того как работы спецтехники были приостановлены.
Добрый день!
Представитель директора вправе подписывать документы, указанные в доверенности, в течение срока действия этой доверенности. Не важно уволился он или нет. Если Вы не хотите, чтобы он это делал, то доверенность надо отозвать.
СпроситьКак рассчитать неустойку по договору подряда.
Изначально сумма договора была 25 000 000. аванс 75%, 20% по факту выполненных работ, 5 % гарант удержание было много актов выполненных работ и начиная с октября 2014 г генподрядчик не платил за выполненные работы, т.к. сумма по договору уменьшилась за счет уменьшения объемов работ.
Т.е но допсоглашение об уменьшении подписано только от 03.08.2015. вся сумма договора стала 23 000 000 неустойка За нарушение сроков оплаты неустойка 0,1 % от просроченной стоимости выполненных, но не оплаченных работ за каждый день просрочки. Как считать неустойку, если бы не было уменьшения суммы договора понятно... А вот как быть в этой ситуации.. Ведь получается что изначально был оплачен аванс, потом выполненные работы по актам не оплачивались долгое время, хотя не была известна новая уменьшенная сумма договора.
Т.е по логике аванс был оплачен больше чем положено, но по документам за выполненные работы оплата должна была производится по актам выполненных работ. И лишь 03.08.2015 года появилось документальное подтверждение уменьшения суммы договора. Но в любом случае до сих пор недоплата со стороны Генподрядчика 2500 000 и платить он не торопиться. Хотим написать притензию, нужен расчет пени как рассчитать помогите.
Для составления претензии и расчета неустойки нужно ознакомиться с документами, если они все в наличии?
СпроситьЧто значит досудебное уведомление?
Предыстория:
С организацией (Нашим клиентом) не заключали договор, хотя просили реквизиты для создания договора..
Но при этом начали выполнять работы по этой организации (работали по пост оплате), ТЗ четкого не было по задачам, все на словах.
После выполнения какого-то пула задач выставили акт выполненных работ и счет на оплату. Счет через неделю оплатили. Появляются новые работы, начинают давить, что вы не отработали все по тому акту и мы вам сделали предоплату вообще за все услуги, НО ЭТО НЕ ТАК. То, что мы сделали и за что, выставили счет (в счете продублировали табличную часть выполненных услуг из акта) мы указали в акте выполненных работ. Т.е. основание счета акт. Много было сделано дополнительных работ. За которые мы даже не успели выставить счет. И сейчас получается, что оказывается, акт выполненных работ тот не был подписан, а счет был оплачен. Нам грозятся арбитражным судом, что мы взяли полную предоплату за все услуги, Но ничего не выполнили.
При чем их бухгалтер даже не в курсе про акт выполненных работ была. Просто оплатила спустя неделю счет. Подскажите как нам быть?
В итоге спустя три недели директор заявляет, что подготовили досудебное уведомление и спрашивает, отправить ли вам его на почту? Но до сих пор ничего не было отправлено.
Досудебное уведомление это претензия которую выставляет будущий истец будущему ответчику.
Спросить
Должны ли мы какой то ответ на это уведомление дать? В течении какого срока? И есть возможность урегулировать отношения без судебного вмешательства?
Спросить
ВЫ не обязаны давать никаких ответов. Если обратятся в суд, вы также имеете право подать ваши возражения на иск, а можете проигнорировать, если вы уверены в вашей правоте. В общем все на ваше усмотрение.
Спросить14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули.
Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились.
Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?
Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.
Добрый день Олег!
Обратитесь к юристу, ознакомившись с документами, им можно будет дать правовую оценку. На чем основаны исковые требования? Тоже не совсем понятно, что содержат условия договора (и есть ли он вообще).
Обращайтесь, чем смогу помочь помогу!
С уважением к Вам и Вашему Делу!
Сухоруков А.Я.
Спросить
Здравствуйте Олег,
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Вам необходимо предоставить в суд копию акта, которую вы подписали в одностороннем порядке и приложить к нему доказательство вручения или отправки данного акта и счета Заказчику. Этим Вы подтвердите факт сообщения (со своей стороны) о готовности к сдаче результата выполненных работ по договору подряда.
Оплата фирмой (Заказчиком) счета № 5 от 05.06.2008 г., с указанием назначения платежа - "оплата счета № 5 за выполненные отделочные работы" будет являться доказательством факта выполнения и приемки Фирмой работ по договору подряда.
Данный вывод основан на ст. 711 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно".
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьЯ инд. предприниматель. По заключёному договору.. мною были выполнены строительные работы. Подписан акт выполненных работ, но оплата задерживается уже 4 месяца. Сложность в том, что заказчиком является Администрация района, где я проживаю. Объясняют задержку отсутствием средств. Это было и раньше, но задержка не превышала 2-х месяцев. Последнее терпение кончилось вчера, когда гл.бух. заявила что по нашей заявке были выделены средства, но по распоряжению замглавы администрации были направленны на другие нужды. В результате такой задержки я вынужден был сначала отправить в бессрочный отпуск, а затем уволить своих работников. Посоветуйте как правильно поступить.
Валерий! Поскольку ненадлежащее исполнение договора со стороны Администрации допускалось и ранее, советую вам обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края. Деньги суд Администрацию обяжет выплатить, вдобавок начислит понесённые вами расходы на оплату услуг представителя. В следующий раз условия договора будут выполняться надлежащим образом.
СпроситьОрганизация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде.
Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела.
Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?
