Обязательно ли в самом договоре указыватьвиды неустоек и как возмещаються убытки (например в части непокрытой неустойкой).

Какая неустойка яаляется самой мягкой?

Зачетная, исключительная, штрафная или альтернативная?

Обязательно ли в договоре подряда прописывать пункт о возмещении убытков, или можно просто прописать неустойку, а убытки само собой подразумеваются? Если прописать взыскание убытков это минусом не будет?

Объясните, пожалуйста, как правильно решается следующий вопрос:

Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности (ст. 393 ГК РФ), но п. 1 ст. 394 ГК РФ говорит о том, что договором может быть предусмотрен случай, когда взыскивается исключительная неустойка (т.е. взыскивается только неустойка, но не убытки).

Значит ли это, что договором можно предусмотреть, что убытки не взыскиваются? Или в случае обращения в суд убытки все равно будут взысканы?

Помогите разобраться начинающему, совсем запутался. Продавец в течение ряда лет не передавал оплаченное имущество (бездокументарные ц/б). В настоящий момент ц/б конвертированы в другие ц/б в результате присоединения их эмитента к другому юрлицу и, таким образом, возникла невозможность исполнения договора. В договоре предусматривалось, что в случае осуществления оплаты до перерегистрации ц/б сумма оплаты считается задатком. Как грамотнее и эффективнее будет компенсировать все убытки: расторгнуть договор в суд. порядке, чтобы взыскать неосновательно полученное и убытки (в т.ч. упущенную выгоду – рыночная цена новых ц/б существенно возросла) или можно без расторжения договора в силу п. 2 ст. 381 ГК взыскивать через суд сумму задатка, неустойки по договору и, в непокрытой части, убытков? И если ставить вопрос о расторжении договора, можно ли взыскать оплаченную сумму в двойном размере (по правилам задатка) и неустойку по договору, ведь договор-то будет считаться расторгнутым, следовательно, его условия не будут иметь силы? Буду очень благодарен за совет.

Обязательно ли расчет цены иска (не путать с неустойкой) прикладывать в виде приложения, или его правомерно представить в самом дополнении к иску?

Вслучае расторжения предварительного договора купли-продажи покупателем, в каком размере покупатель должен возместить убытки продавцу (сумма убытков в договоре не указана)?

Заключил с заводом диллерский договор по ихней вине понес выплаты не устоек своим клиентам. Могу ли я кроме неустоик описанных в диллерском договоре из-за просрочек. Потребовать еще убыток понесший убытки с неустоик выплативших мною. Спасибо!

Можно ли взыскивать по договору поставки неустойку и убытки одновременно, если про убытки в договоре ничего не сказано? И можно пересчитать размер убытков по двойной ключевой ставке по ст. 333 ГК РФ и использовать ее, как и для снижения неустойки?

Действительно ли последнее предложение противоречит Гражданскому кодексу РФ?Условия настоящего договора, предусматривающие штрафы, пени или иные санкции, а также возмещение убытков в случае нарушения договорных обязательств, применяются только в том случае (отлагательное условие), если сторона договора, в чью пользу установлена санкция, либо в чью пользу возмещаются убытки, после нарушения договорных обязательств другой стороной, в письменном виде известит её о намерении взыскать полагающиеся по договору штрафы, пени или иные санкции, а также потребовать возмещения убытков, по факту конкретного нарушения договорных обязательств. ЕСЛИ ЖЕ ТАКОГО ИЗВЕЩЕНИЯ СДЕЛАНО НЕ БЫЛО, ТО УСЛОВИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ПЕНИ, ШТРАФЫ ИЛИ ИНЫЕ САНКЦИИ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СЧИТАЮТСЯ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМИ И ПРИМЕНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ.

В договоре ничего конкретного не прописано, ни размер штрафов и не устоек. Пока позвонита застройщику, там мне сказали 10% от договора, но на каком основании я не поняла, якобы фирма несет убытки. А разве я как потребитель не имею права отказаться?