Обязательно ли в самом договоре указыватьвиды неустоек и как возмещаються убытки (например в части непокрытой неустойкой).
Как определяется в гражданском договоре виды неустоек (зачетная, штрафная и исключительная) ведь от этого и зависит размер убытков. Обязательно ли в самом договоре указыватьвиды неустоек и как возмещаються убытки (например в части непокрытой неустойкой).

Вид неустойки, исходя из общих норм гражданского законодательства о свободе договора определяется по соглашению сторон. При этом соглашение о неустойке должно быть оформлено письменно, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса РФ)
Спросить
В соответствии со статьей 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В зависимости от оснований ее установления различается неустойка, предусмотренная в законе ("законная неустойка") и в договоре ("договорная неустойка").
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Вид договорной неустойки определяется по соглашению сторон.
СпроситьВопрос о необходимости прописывать пункт о возмещении убытков в договоре подряда и его последствия
Обязательно ли в договоре подряда прописывать пункт о возмещении убытков, или можно просто прописать неустойку, а убытки само собой подразумеваются? Если прописать взыскание убытков это минусом не будет?
Значит ли это, что договором можно предусмотреть, что убытки не взыскиваются?
Объясните, пожалуйста, как правильно решается следующий вопрос:
Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности (ст. 393 ГК РФ), но п. 1 ст. 394 ГК РФ говорит о том, что договором может быть предусмотрен случай, когда взыскивается исключительная неустойка (т.е. взыскивается только неустойка, но не убытки).
Значит ли это, что договором можно предусмотреть, что убытки не взыскиваются? Или в случае обращения в суд убытки все равно будут взысканы?
В договоре предусматривалось, что в случае осуществления оплаты до перерегистрации ц/б сумма оплаты считается задатком.
Помогите разобраться начинающему, совсем запутался. Продавец в течение ряда лет не передавал оплаченное имущество (бездокументарные ц/б). В настоящий момент ц/б конвертированы в другие ц/б в результате присоединения их эмитента к другому юрлицу и, таким образом, возникла невозможность исполнения договора. В договоре предусматривалось, что в случае осуществления оплаты до перерегистрации ц/б сумма оплаты считается задатком. Как грамотнее и эффективнее будет компенсировать все убытки: расторгнуть договор в суд. порядке, чтобы взыскать неосновательно полученное и убытки (в т.ч. упущенную выгоду – рыночная цена новых ц/б существенно возросла) или можно без расторжения договора в силу п. 2 ст. 381 ГК взыскивать через суд сумму задатка, неустойки по договору и, в непокрытой части, убытков? И если ставить вопрос о расторжении договора, можно ли взыскать оплаченную сумму в двойном размере (по правилам задатка) и неустойку по договору, ведь договор-то будет считаться расторгнутым, следовательно, его условия не будут иметь силы? Буду очень благодарен за совет.
Возмещение убытков при расторжении предварительного договора купли-продажи покупателем: вопрос размера
Вслучае расторжения предварительного договора купли-продажи покупателем, в каком размере покупатель должен возместить убытки продавцу (сумма убытков в договоре не указана)?
Могу ли я кроме неустоик описанных в диллерском договоре из-за просрочек.
Заключил с заводом диллерский договор по ихней вине понес выплаты не устоек своим клиентам. Могу ли я кроме неустоик описанных в диллерском договоре из-за просрочек. Потребовать еще убыток понесший убытки с неустоик выплативших мною. Спасибо!
Можно ли взыскивать неустойку и убытки по договору поставки?
Можно ли взыскивать по договору поставки неустойку и убытки одновременно, если про убытки в договоре ничего не сказано? И можно пересчитать размер убытков по двойной ключевой ставке по ст. 333 ГК РФ и использовать ее, как и для снижения неустойки?
Способны ли условия договора противоречить Гражданскому кодексу РФ?
Действительно ли последнее предложение противоречит Гражданскому кодексу РФ?Условия настоящего договора, предусматривающие штрафы, пени или иные санкции, а также возмещение убытков в случае нарушения договорных обязательств, применяются только в том случае (отлагательное условие), если сторона договора, в чью пользу установлена санкция, либо в чью пользу возмещаются убытки, после нарушения договорных обязательств другой стороной, в письменном виде известит её о намерении взыскать полагающиеся по договору штрафы, пени или иные санкции, а также потребовать возмещения убытков, по факту конкретного нарушения договорных обязательств. ЕСЛИ ЖЕ ТАКОГО ИЗВЕЩЕНИЯ СДЕЛАНО НЕ БЫЛО, ТО УСЛОВИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ПЕНИ, ШТРАФЫ ИЛИ ИНЫЕ САНКЦИИ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СЧИТАЮТСЯ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМИ И ПРИМЕНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ.
Отсутствие конкретных условий в договоре: вопросы о размере штрафов и устойках
В договоре ничего конкретного не прописано, ни размер штрафов и не устоек. Пока позвонита застройщику, там мне сказали 10% от договора, но на каком основании я не поняла, якобы фирма несет убытки. А разве я как потребитель не имею права отказаться?