Меня остановили сотрудники ГАИ за управление а/м в состоянии опьянения.
Меня остановили сотрудники ГАИ за управление а/м в состоянии опьянения. Оформили три протокола. В каждом из них имеются ошибки. 1.Пр. о направ. На мед. освид.: Первая буква моей фамилии неправильно написана, марка а/м-вместо ДЭУ указана ДЕУ. 2. Пр. об отстранении от управления: ошибка в № двигателя, отстранен на основ. Акта мед освид. (но пр. должен быть составлен до мед. осв.), Ф.И.О. одного понятого не указаны, только адрес и подпись. Кстати подписи понятых отличаются от их подписей на др. протоколе. 3. Пр. об адм. наруш.: в сведениях о тран. Ср-ве неправильно указано имя владельца. Действительны эти протоколы? Имеют ли они юр. силу? Кстати в последнем протоколе указано, что управ. А/м передано другому водителю. Но на деле мне разрешили ехать домой на своем а/м. Есть 4 свидетеля.
Уважаемый Александр.
Орфографические ошибки и неправильный номер двигателя в протоколе говорят только о безграмотности и невнимательности инспектора, но не влияют на суть административного правонарушения. Необходимо затянуть процесс минимум на два месяца. Это вполне возможно. Начать следует с обжалования действий инспектора. Протоколы имеют юридическую силу дотех пор, пока не признаны недействительными либо в судебном порядке, либо в порядке обжалования действий инспектора вышестоящему командованию. У вас есть все шансы избежать привлечения к административной ответственности. Не пропустите дату первого судебного заседания, указанную в протоколе об административном правонарушении.
С уважением,
Спросить
Многочисленные ошибки при составлении помогут не лишиться прав? Ошибка в акте освидетельствования на состояние алк. опьянения (пропущена буква в названии улицы, не правильно написана моя фамилия); в протоколе об отстранении указана только марка авто без модели; в протоколе о направлении на мед. осв-ние (ошибка в фамилии, адресе проживании понятого и нет подписи второго понятого); в протоколе об АП ошибка в названии модели и моей фамилии.
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
Здравствуйте. Некоторые недостатки протокола могут быть восполнены как в самом судебном заседании, так и при направлении в орган для устранения недостатков.
Вам лучше обратиться к реальному адвокату/юристу. Он - быстрее разберется.
Спасибо, что выбрали наш сайт. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав.
В протоколе и имеються недостатки, можете обратиться к юристу очно в Вашем городе для составления всех необходимых документов и решении Вашего вопроса.
СпроситьВ декабре 2008 г. при совершении ДТП (столкновение по моей вине) был вызван сотрудник ИДПС ГАИ. Который доставил меня в отделение. В отделении был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на старом бланке с следующими ошибками: 1-неверно указана квартира проживания, 2 - не верно указан гос. рег.знак, 3 - в графе пройти мед. осведетельств. Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС. В протоколе об отстранении ошибки 1,2,4. В протоколе об административном правонарушении все данные указаны верно и в объяснениях указано что я ознакомлен. При этом свидетелем выступил сотрудник ИДПС составлявший протоколы на мед. освид. И отстранение. Возможно ли при вышеуказанных обстоятельствах обжаловать лишение прав по ст. 12.26.1 КоАП.
Анастасия! Если не было постановления суда о лишении права управления. то прав вы еще НЕ ЛИШЕНЫ и можете ездить по временному разрешению, которое должно было быть вам выдано взамен В\У. Прав может лишить только суд. Вас в скором времени вызовут туда для рассмотрения вашего дела. Вот именно там вы должны доказывать свою позицию и грамотно использовать ошибки сотрудников ГИБДД при составлении протоколов.
Удачи вам! Адвокат Калинина А.А.
СпроситьСущественные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
СпроситьВ протоколе об АПН, сотрудник ГИБДД указал что я отказался от подписи протокола, вписал двоих понятых и сам за них расписался. Видно очень хорошо-одним и тем же почерком написан и сам протокол и ФИО понятых и подпись, точнее вместо подписи напротив фамилии первого понятого просто написано сотрудником ИВАНОВ, ниже так же вместо подписи второго понятого напротив фамилии-слабое подобие подписи, но первые буквы совпадают с фамилией понятого, и видно что писал сотрудник ГИБДД. Статья 12.26.Дело уже в суде. Протокола этого я не видел, он был составлен в мое отсутствие. Протокол в этом случае недействителен? На что сослаться можно?
вам нужно написать жалобу на протокол. в которой указать все ваши доводы, так же вам необходимо вызвать в суд понятых и допросить их.
Спросить
Напишите письменные возражения для суда, заявите ходатайства о допросе понятых и сотрудника, наймите юриста т.к. самому не справиться, а если лишат ВУ, отменить постановление будет труднее и дороже.Удачи!
СпроситьВ отношении меня возбуждено дело об АП в связи с управлением ТС, на которое не распространяется моя категория прав (категория Б). Я был отстранен от управления ТС на месте и об этом был составлен протокол об отстранении от управления ТС.
В протоколе есть подписи двоих понятых. Но я не помню, чтобы понятые действительно присутствовали на месте составления протокола. Кроме подписей больше ничего нет - ни имен, ни адресов, ни телефонов. Да и подписи сделаны как будто одной рукой.
Есть ли закон, который устанавливает, что в протоколе об отстранении от управления ТС должны быть хотя бы имена и МЖ понятых, а не только их подписи?
Здравствуйте Александра! Конечно должны быть указаны фио и место жительство понятых. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Спросить
В процессуальных документах указываются данные о понятых (фамилия, имя, отчество, адрес проживания) - иначе как их можно потом будет вызвать для опроса, если это будет нужно.
Спросить
Можете сослаться на статью 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Спросить
Здравствуйте, Александра! Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В силу части 5 статьи 25.7 КоАП РФ в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ. А для вызова в суд необходимы данные понятого, которые фиксируются не иначе как в протоколе, наличие полноты данных которого суд или лицо, уполномоченное рассматривать дело, проверяет в соответствии со ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела.
Спросить
Здравствуйте Александра
Задержание тс происходит в порядке предусмотренном ст.27.13 КоАП С момента задержания и проверки документов применяется видео фиксация либо приглашаются понятые.
КоАП РФ Статья 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
3. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:
1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;
2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;
3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;
4) другие существенные для данного дела обстоятельства.
6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.
7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.
Спросить
Конечно же должны быть указаны ФИО и адрес каждого понятого, а также должны быть их подписи. Иначе невозможно идентифицировать личность этих понятых. Ведь понятых в суде можно вызывать в качестве свидетелей и требовать их допроса.
Согласно ч. стю. 28.1.1 КОАП РФ в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Спросить
Александра, добрый день!
Да, конечно имеется.
Да, в протоколе об отстранении от управления ТС (транспортным средство), во исполнение статьи 28.1.1 КРФоАП, обязательно указываются ФИО, а также места жительства понятых.
Поскольку суду, в случае заявления ходатайства от одной из сторон - Гибдд (очень редко), или защитника привлекаемого лица о вызове и допросе понятых, требуется знать, куда и кому направлять повестку о вызове в суд.
Поэтому такой недостаток протокола свидетельствует о том, что судья на стадии рассмотрения материала и до его принятия, обязана вернуть Административный протокол в орган его составивший, поскольку этот недостаток Гибдд обязано устранить для правильного рассмотрения дела по существу.
Согласно статьи 25.7 КРФ о АП
в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Здравствуйте, Александра, безусловно должны быть указаны фамилия имя и отчество понятого, а также адрес его проживания и желательно номер телефона. Существует Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459) В приложении №4 к этому приказу приведена форма протокола об административном правонарушении именно на этот нормативный акт Вам и следует ссылаться. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте.
Александра, Вы правы, в указанных Вами и нужных Вам нормах нет таких требований.
Формально инспектора правы: подписи есть, значит понятые были...
Вопрос тогда в том, чьи именно это подписи и подписи ли это вообще. Потому что без указания на ФИО и адреса этих лиц подписи не имеют никакой юридической силы, это просто закорючки.
И да, можно применять положения закона по аналогии. Ссылаться даже на ст.28.1.1 КоАП РФ. Ведь, формально, если происходит отстранение от управления ТС, это, во-первых, мера обеспечения, предусмотренная главой 27 КоАП РФ, а, во-вторых - фактически происходит осмотр.
Можно ссылаться на Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения". В нем указано:
219. Об изъятии вещей и документов в соответствии с положениями статьи 27.10 Кодекса составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, о понятых (в случае их участия), с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса места жительства, телефона.
Здесь речь идет об изъятии вещей и документов и составлении соответствующего протокола. В ст.27.10 КоАП РФ при этом не указывается, что ФИО и адреса понятых тоже должны быть. И в Вашем случае тоже в некотором роде происходит изъятие ТС, если, например, его увезли на штраф-стоянку.
В любом случае можно ссылаться на любое из указанных положений, поскольку проведена мера обеспечения производства по делу, в которой должны принимать участие понятые. А поскольку понятые могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей, то должна быть предусмотрена возможность их идентификации - по закорючкам (подписям) их не найти, а это лишает Вас права на защиту.
В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ:
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Обратите только внимание, что если проводилась видеосъемка:
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Ну, и можно опираться на судебную практику, например, Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2018 N 64-АД 18-2:
Из материалов дела следует, что участие двух понятых при применении указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении было обеспечено. В соответствии с частью 3 статьи 25.7 названного Кодекса в протоколе сделана запись об участии понятых, их анкетные данные отражены в соответствующих графах протокола. Подписями каждого из понятых в протоколе досмотра транспортного средства удостоверен факт совершения в их присутствии соответствующего процессуального действия, его содержание и результаты, при этом каких-либо замечаний не приведено. Таким образом, факт присутствия каждого из понятых на протяжении всего времени проведения досмотра транспортного средства объективно подтвержден. Не имеется оснований для признания указанного процессуального документа недопустимым доказательством по делу, в том числе и по его содержанию, о чем указывается заявителем в жалобе.
Ну, а протокол, само собой, такие графы предусматривает.
С уважением.
Спросить
В КоАП РФ я нашла только статью Статья 28.1.1: Протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Там четко описано, что должны присутствовать имена и МЖ понятных.
А вот касательно протокола об остранении от управления ТС подобной статьи закона я нашла. Можете подсказать, на что ссылаться при оспаривании?
СпроситьКроме того, данный вопрос регламентируется Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664), согласно приложению N 14 к которому должны быть указаны следующие данные:
Отстранение от управления транспортным средством осуществлено вСпроситьприсутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности,
предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях/с применением видеозаписи (ненужное
зачеркнуть):
1. Фамилия _______________ имя _______________ отчество _________________
(при наличии)
адрес места жительства __________________________________________________
_________________________ телефон _________________подпись ______________
2. Фамилия __________________ имя _____________ отчество ________________
(при наличии)
адрес места жительства __________________________________________________
____________________________телефон ______________ подпись_______________
Подпись должностного лица, составившего протокол _______________________
Копию протокола получил (а) ______________________________________________
(подпись лица, отстраненного от управления
транспортным средством)
В порядке п.8 ст.27.13 КоАП Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.
СпроситьВ 27.12 не написано, что должны быть указаны имена и МЖ понятых.
Сказано только что понятые должны быть.
Формально инспектора правы: подписи есть, значит понятые были...
Может быть есть закон приравнивающй протокол осмотра места ДТП и протокол отстранения от управления ТС? Или есть общий закон о том, какие данные о понятых должны вноситься в протокол?
СпроситьВ Приложение N 14 к Административному регламенту исполнения
МВД РФ государственной функциипо осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения четко прописано какие данные понятых должны быть прописаны в данном протоколе.
СпроситьСогласно ч. стю. 28.1.1 КОАП РФ в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела
Обязательно указывается место жительство понятых так как сторона вправе их вызвать в суд
Если не будет идентификация лиц указанных в протоколе в качестве понятого, лицо вправе заявить о ст.1.5 КоАП - любые сомнения толкуются в пользу привлекаемого
Следовательно дело подлежит прекращению по п.1 ст.24.5 КоАП.
СпроситьСсылайтесь на приложение №4 к Приказу МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459) там приведена форма протокола, где всё четко указано.
СпроситьВодитель был остановлен сотрудниками ДПС и отстранён от управления ТС по подозрению нахождения его у состоянии алкогольного опьянения. В копии протокола об отстранении выданной водителю не указаны сведения о ТС (марка, номер). Далее было направление на мед. освидетельствование. О чем был составлен соответствующий протокол в котором не было указано причины направления на освидетельствование. Дело передано в суд. В материалах дела вышеуказанные протоколы исправлены (недостающая информация заполнена). Результат мед. освидетельствования положительный. Акт на руки выдан не был. В протоколе об АП указано что состояние опьянения установлено актом МО от 19 декабря. Ознакомившись с актом МО в материалах дела обратив внимание на то что акт от 26 декабря. В связи с этим имеются следующие вопросы:
1. Возможно ли признать в суде протоколы отстранения от управления ТС и направления на МС недопустимыми доказательствами? Если да, то будет ли это являть основанием для прекращения производства по делу?
2. Законен ли протокол об АП если из его содержания видно что опьянение установлено по акту от 19 декабря а сам акт датируется 26 декабря (хотя МО проходило 9 декабря)? Если нет, является ли это основанием для прекращения производства по делу?
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Как составить ходатайство мировому судье прекращении административного дела по статья 12.8 часть 1, если в протоколе об отстранении от управления указаны понятые, но их не было (есть свидетели, которые подтвердят). Машина была оставлена с пассажиром внутри, а водителя повезли на освидетельствование на алк. опьянение в отделение ГАИ, а в акте указан адрес остановки (опять же есть свидетели).
В протокол об адм. правонарушении 2.7. ПДД уже указан адрес ГАИ.
Здравствуйте, Лариса!
Подобный документ пишется в соответствии с нормами КоАП РФ, нудно приводить аргументы и ссылаться на конкретные статьи закона. Достаточно сложно в двух словах объяснить как подготовить данный документ.
Я бы порекомендовал Вам обратиться за помощью к любому юристу на сайте для подготовки документов.
Спросить
А такое ходатайство не повлияет на судьбу дела. Сначала нужно допросить свидетелей, привести иные документальные доказательства и только уже потом ходатайствовать о прекращении если будут доказаны основания.
СпроситьИнспекторами ДПС составлен протокол по статья 12.8. часть 1 в протоколе отстранения от управления т/с, в акте мед. освидетельствания, а также в фабуле адм. протокола указан не верный населённый пункт. Можно ли такой протокол признать не действительный. Спасибо.
Здравствуйте.
Неверный населенный пункт - Ваше место жительства или место совершения правонарушения, место составления протокола?
Уточните.
С уважением.
Спросить
Протокол нельзя признать недействительным. Можно обжаловать постановление либо возражать против привлечения к ответственности при рассмотрении дела, если имеются существенные недостатки:
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).СпроситьНесущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу
