Банку выгодно в том смысле. что суд взыщет основной долг, проценты и неустойку. Решение о том, когда подавать иск принимает сам банк и как правило он не торопится (тем самым увеличивая размер долга).

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ответственность поручителя при неуплате кредита заемщиком - как суд может решить вопрос о присуждении долга

Я поручитель. Заемщик не платит кредит. Сбербанк подает на меня в суд. может ли суд присудить заемщику остаток кредита или мне как поручителю присудят долг заемшика.

Банк не подаёт в суд на заёмщика, даже при сообщении о невозможности выплаты по кредиту

Вопрос: банк не подаёт в суд на заёмщика, даже если заёмщик официально сообщил банку о невозможности выплаты по кредиту, а банк тянет уже год и начисляет задолжность, что делать, если на банкротство нет денег? Существуют ли сроки, обязывающие банк подавать на заёмщика в суд в такой ситуации?

Выгодно ли банку подавать на заемщика в суд с основной суммой долга в 11000 рублей по кредиту?

Как поступить поручителю кредита, если заемщик нарушил условия и не выплачивает долг?

Заемщик взял в банке кредит. После этого продав квартиру уехал в другой город и не выплачивает долг по кредиту. Банк требует возврата кредита от поручителя, не смотря на то что поручитель предоставил банку адрес проживания заемщика. Как поступить в этой ситуации поручителю? Подавать в суд, платить половину кредита раз ответственность солидарная с заемщиком или покорно отдавать чужие долги?

Как защититься от неправомерных действий банка при выдаче потребительского кредита?

₽ VIP

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

Может ли Тинькофф банк забрать квартиру, взятую под залог одного из трех кредитов?

В тинькоф банку 3 кредита. Один из них под залог квартиры единственной (этот кредит без просрочек) другие кредиты в долгой просрочке. Может ли банк через суд забрать квартиру.

Или ответчику, т.е. заемщику, придется ездить на суд по месту прежней регистрации, где он брал кредит?

Два года назад был взят кредит в банке. Сейчас заемщик проживает в другом городе, где нет филиала этого банка. У заемщика образовалась большая сумма невыплаты кредита. Банк будет подавать в суд. Мне сказали, что дело должны рассматривать по месту жительства ответчика, но если в этом городе нет филиала, нет офиса этого банка, то как поступит в этом случае банк? Или ответчику, т.е. заемщику, придется ездить на суд по месту прежней регистрации, где он брал кредит? Или банк в этом случае будет взыскивать долги с поручителя? Спасибо.

Просрочки по кредиту - Банк приступает к взысканию задолженности с поручителей

В прошлом году заёмщик имел несколько просрочек по кредиту банк подал в суд и выиграл дело, но исполнительному листу ходу не дал поскольку заёмщик погасил задолженность по просрочке и пени со штрафами... в течение года кредит погашается в банке но заёмщик умирает... страховая компания спрыгнула но это к делу не относится... сцть в чём банк дал ход исполнительному производству годичной давности по взысканию задолженности с поручителей... сумма исполнительного производства расходится с фактической задолженностью заёмщика за год задолженность уменьшилась на 100 тыр но приставам это не объяснишь они пляшут от решения суда... что делать?

Вопрос о возврате комиссии за выдачу кредита после погашения - шансы заемщика и банка

В октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?

Администратор печатает сообщение

Выгодно ли банку подавать в суд на заемщика из за двух просрочек по кредиту? И как быстро они подают в суд?