Суд отказал мне в иске о возмещении ущерба после аварии на велосипеде - справедливое решение?
Скажите суд отказал мне в иске о возмещении ущерба. Мальчик 13 лет катался на велосипеде во дворе дома и не справился с управленим совершил наезд на мое не подвижное авто судья сказал мне что на велосипеде можно кататься во дворе поэтому отвечик мать ребенка ни виновата но а как же вред ведь это уже вина и не было в ходе судебного заседания представлено доказательства невиновность отвечика как вы считаете суд прав.
Мой сын (6 лет) катался на велосипеде во дворе территории школы, внезапно выехал автомобиль остановился и через пару секунд ребёнок не справился с управлением и допустил наезд на авто, страховая компания оплатила ущерб владельцу авто по каско, а теперь требует возмещения с меня. Правомерны ли их действия и придёться ли мне заплатить ущерб страховой компании?
Здравствуйте.
Если ест документы подтверждающие, что ущерб причинен Вашим ребенком, то родителям придется заплатить.
СпроситьКак правильно составить истцу ходатайство об отложении судебного заседания для сбора дополнительных доказательств, на которые было указано в отзыве ответчика. Подавали иск о признании права собственности на гараж как на новую вещь. Ответчик считает, что это самовольное строение и необходима экспертиза техническая, судья его поддерживает. Я готова сделать экспертизу, но не хочу переделывать исковое заявление (менять основание иска). Я уже заказала экспертизу, но она не будет готова к заседанию суда, поэтому я и хочу его отложить, с тем чтобы на заседании суда предъявить ее в качестве доказательства, но не менять основание иска.
надо ходатайствовать не об отложении рассмотрения дела, а о его приостановлении до получения результатов экспертизы
СпроситьТут к сожалению не идет речь о том, "чтобы реагировать на каждое слово ответчика". Судья также считает, что все что изложено в отзыве на иск правильно и я должна поменять основание иска: с новой вещи на самовольное строение. У меня нет никакой гарантии, что суд удовлетворит ходатайство о назначении экспертизы без изменения оснований иска, поэтому я ее заказала не дожидаясь назначения ее судом. И я просто надеюсь предъявить ее в качестве дополнительного док-ва, но только не менять основание иска...Поэтому хочу просто отложить судебное заседание на время проведения экспертизы.
СпроситьСпасибо за хорошее пожелание, участок был выделен гаражному кооперативу в 1989 году, учитывая действующее тогда законодательство на праве бессрочного постоянного пользования, затем он не переоформлялся по сегодняшний день...
Спроситьнет не сформирован, есть только постановление администрации 1989 года и аналогичные дела по этому кооперативу, когда администрация не оспаривает (просто не говорит, что возражает против иска) факт строительства как согласованный, и решение судов идет как признание права собственности на новую вещь. А в моем случае администрация считает строительство самоволкой...
Спросить
Здравствуйте, заявляете просто ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью изучения позиции другой стороны и подготовки возражений на нее. Если нет представителя у вас - говорите, что не обладаете юридическими познаниями и неудовлетворение вашего ходатайства приведет к нарушению права на защиту. Суд должен отложить слушания дела.
СпроситьИск о защите прав ребенка. Я истец. Ответчик ГБУ!
Иск подан, доказательства суду предоставлены.
Прошло 3 судебных заседния Ответчик являлся исправно, но заседания судья переносила "Иные причины".
На 3-ем судебном заседани судья запросила докозательства у ответчика на его отзыв на иск. Сегодня прошло 4-е заседение ответчик не явился и никак не уведомил суд.
Я на 4-е заседние пришел с ребенком 12 лет, чьи права нарушены. Ходатайствовал опросить ребенка, но мне отказали по странной причине "Ребенок не может учавствовать в судебном процессе" и судья сказала больше с ребенком не приходить! Судебное заседение перенесла из-за неявки ответчика и из-за того, что ответчик не предоставил доказательства к своему отзыву на иск.
Друзья!
С Вашей практикой Вы бы сделали судье отвод?
4 судебных заседния прошло, а движения нет. Иск прм этом не изменялся не дополнялся.
На судью жаловаться? Отвод судье делать да или нет?
Здравствуйте есть определенный процессуальный порядок который судья достаточно четко соблюдает поэтому я не вижу оснований не для жалоб не для отвода этому судьи.
Спросить
Бессмысленно заявлять отвод. Судя по вашему вопросу никаких оснований для отвода судьи не имеется. Если дело откладывается, значит имеются объективные обстоятельства.
Спросить
Добрый день.
Заявлять отвод бесполезно, направлять жалобу - пока преждевременно. Ведь именно этот судья будет выносить решение по Вашему иску. Придется набраться терпения, в московских районных судах (например, в Измайловском) дела слушаются годами.
СпроситьДобрый день, Олег! Можете писать заявление об отводе судьи, но он рассматривает ваше заявление самостоятельно и выносит определение. Можете писать жалобу в высшую квалификационную комиссию судей, можете обратиться за помощью к специалистам, которые помогут вам в защите интересов ребенка. Может заявить ходатайство о привлечении в качестве третьей стороны органы опеки. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьМной был подан иск к управляющей компании о возмещении причиненного ущерба в следствии залития квартиры, был составлен акт подрядчиком управляющей компании что залив произошел в следствии течи крана центрального отопления на чердаке, на предворительном судебном заседании представитель управляющей компании заявил отзыв на исковое заявление где заявляет что в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме, лицо причинившее вред освобождается от возмещения вреда если докажет что вред причинен не по его вине. Исцом в нарушение принципа обязанности доказывания сторон сформулированного в ст.56 ГПК РФ не представленно доказательств противоправных действий ответчика и не представленно доказательств того что ответчик своими действиямимог предотвратить течь крана Ц.О.на чердаке домаиз смысла ст.1064 ГК РФ усматривается что для наступления деликатной ответственностинеобходимо одновременно наличиеследующих условий-наступление вреда (ущерба) противоправность поведенияпричинителя вреда, причинно-следственная связь между первыми двумя элементами, вина причинителя вреда. В данном случае по мнению ответчика совокупность указанных условийв отношении ответчика отсутствует.
Вопрос. Как в данном случае доказать вину управляющей компании (ответчика)?
Добрый день Алексей! Надо доказать, что за исправностью крана должна следить управляющая организация. Это должно быть указано в договоре на обслуживании. С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьСчитаю, что иск необоснован, истцом не представлены существенные доказательства моей вины. Когда предъявлять суду доказательства законности позиции ответчика? Если суд откажет и сочтет иск обоснованным, или сразу с требованием представить доказательства вины?
Если ответчик на предварительном заседании говорил, что у него есть возражения против иска и судья не дал ему возможность высказаться, сказав, что на основном заседании заслушает, является ли это нарушением?
Здравствуйте!
Заявляйте возражения в письменном виде. Также вы вправе предъявить встречный иск.
Спросить
1. Составляйте и предъявляйте письменные возражения по заявленным исковым требованиям, в порядке статьи 39 ГПК РФ, с приложением доказательств в обоснование своих возражений.
2. Не является, поскольку исследование позиций сторон, по смыслу статьи 152 ГПК РФ, не входит в круг задач предварительного судебного заседания.
СпроситьПравомерны ли действия судьи, гражданское дело мной заявлен иск к ответчику о возмещении морального вреда по фактам оскорбления и противоправных действий, в присутствии несовершеннолетнего ребенка, ответчик меня толкнул я упал, испытал физическую боль, ранее сотрудниками полиции проводились формальные проверки вынесено определение об отказе, обжаловал в суд, суд не исследовав все обстоятельства дела ввиду заинтересованности, оставил данные определения без изменений, на заседании по возмещению морального вреда, суд так же не захотел исследовать дело, отказал в вызове свидетеля отказал мне в приобщении доказательств, так как ответчик дал ложные показания искажает данные, которые опровергают ранее вынесенные решения и показания ответчика, результативная часть, отказано в иске ввиду недоказанностью, но судья отказала принять мои доказательства.
В феврале 2016 года я сломал ногу около своего дома. В данный момент добиваюсь возмещение ущерба.
В ходе судебного заседания судья попросила представить доказательства падения по вине управляющей компании, которая обслуживает данный дом. Как получить данные доказательства?
Доброго времени суток
Как получить такие доказательства, вы должны знать сами, если самостоятельно решили обратиться в суд и думаете, что там всё легко и просто. Если не просто, нанимайте адвоката
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Факт падения является подтвержденным, поэтому причину падения уже нужно доказывать исходя из сложившейся ситуации. Например поскользнулись, Потому что дорожка не была посыпана песком. А это могут подтвердить свидетели.
Спросить
Доброго времени суток. К таким доказательством могут относиться данные, свидетельствующие о том, что управляющая компания не исполняла надлежащим образом свои обязанности, например фотографии наледи или каких-то дефектов, которые должны и входят обязанности УК.
Спросить
Вам нужно доказать, что вы упали во дворе своего дома - придомовой территории, которая является общим имуществом жильцов, вследствие того, что было скользко - например упали на лед т.к. не был посыпан песком.. так примерно.
Спросить
Здравствуйте, Нина!
Обращайтесь за помощью к свидетелям (очевидцам) данного происшествия, которые подтвердят свидетельскими показаниями, что в тот день действительно было скользко, что территория не убиралась (или убиралась плохо), что видели Ваше падение и т.п.
Спросить
Могут ли показания соседей, которые могут подтвердить факт того, что лед около дома не был сбит, использованы в качестве доказательства?
СпроситьВы имеете полное право представлять судебное заседание для обоснования своей позиции любые доказательства – документы, показания свидетелей.
СпроситьДа, могут быть использованы и свидетельские показания. В соответствии с нормами гражданского процессуального кодекса доказательствами по делу являются показания свидетелей И, очевидцев, которым известны факты по рассматриваемому делу. Заявите ходатайство в суде о вызове этих свидетелей.
Спросить
Здравствуйте! Да, конечно, показания свидетелей являются одним из способов доказательства достоверности происходивших событий в гражданском праве.
СпроситьМеня на велосипеде сбила машина. Гибдд признали его вину, а возмещение ущерба за велосипед мне нужно брать с его страховой компании. В СК мне сказали, что скорее всего я ничего не получу, т.к. у меня нет документов на велосипед (покупал с рук, в угоне не значится). Можно ли подать в суд и потребовать возмещения ущерба плюс моральный вред и издержки судебного процесса?
Здравствуйте, Григорий! Да, конечно, в случае отказа в выплате, необходимо будет обращаться в суд и взыскивать ущерб в судебном порядке.
СпроситьВ марте с.г. прозошло ДТП (во дворе моего дома один "водитель" совершил наезд на четыре припаркованных автомобиля). Я вместе с другим потерпевшим подала исковое заявление в суд на возмещение ущерба. Ответчик в суд не является, уклоняется от получения повесток. Более того, он пытается продать автомобиль, на котором совершил наезд (живет он в соседнем доме, поэтому все на виду). Мы обратились к судье с ходатайством об аресте автомобиля в качестве обеспечения меры иска. Но судья отказала, сославшись на то, что мы (истцы) должны доказать, что сумма ущерба, нанесенного нам, должна быть не меньше стоимости автомобиля виновника.
Ответьте пожалуйста, правомерны ли действия судьи, и что подразумевается под доказательствами (акты оценки автомобиля? Кем? каким образом истец может предоставить документ, подтверждающий стоимость автомобиля ответчика? ) и кто в таком случае должен предоставлять эти доказательства?
Заранее благодарна.
С уважением,
А.Григорьян.
1. Раз Вы обратились в суд с иском - значит Вы определили сумму ущерба, причиненного Вам, значит Вы знаете марку и год выпуска автомобиля ответчика. Следовательно, вы можете произвести оценку его рыночной стоимости. Это делают эксперты-автотехники, те самые, которые оценивают стоимость восстановительных работ поврежденных автомобилей. Стоит эта услуга совсем не дорого.
2. Вы должны предоставлять эту оценку, поскольку требуете наложить арест на имущество ответчика в порядке обеспечения вашего иска. А арест может быть наложен на имущество ответчика только в пределах суммы заявленных исковых требований. Поэтому судья так вам и ответил.
СпроситьВ начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?
Добрый день.
Настаивайте на своей просьбе, в случае обжалования заявляйте об отклонении ходатайства о проведении экспертизы.
Спросить
