Гражданин отправлен в психбольницу с неверным диагнозом алкогольной зависимости - как обжаловать справедливость?
199₽ VIP

• г. Москва

Из отделения милиции был отправлен в псих. Больницу с незначительным запахом алкоголя, при поступлении в больницу не взяли ни какие анализы на алкоголь, через 4 дня из больницы выписали, но при этом направили мою выписку в наркодиспансер с диагнозом (алкогольная зависимость), при чём с таким диагнозом лежат в больнице 24-28 дней, меня же выписали на четвёртый день. В наркодиспансере меня на основании этого диагноза (хотя нет подтверждения алкоголя анализами), поставили на учёт. Правомерно ли это и если нет, то как это можно обжаловать?

Ответы на вопрос (6):

Правомерно ли это и если нет, то как это можно обжаловать?

Сергей Владимирович, вполне правомерно и не обжалуете стоять на учёте будете в течении 5 лет

Спросить
Пожаловаться

Если вы не согласны, что вас поставили на учет, то обжалуйте действия зав. диспансера в суд.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Обжаловать можно в соответствии с ГПК РФ в судебном порядке. Постановка незаконна.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете пройти независимую экспертизу и обжаловать решение о постановке на учет. На учёт вас, в наркодиспансер поставить без вашего согласия - не имели права.

На учет, вас должны поставить только после вашего "информированного добровольного согласия"-ст.31 ФЗ 5487-1.А действия наркологов по принудительной постановке на учет НЕ ЗАКОННЫ и противоречат Конституции. Если всё таки вас поставили, тогда обжалуйте в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Обжалуйте данные действия в суд.

В суде назначте наркологическую экспертизу ( желательно стационарную).

Поставьте перед экспертами вопросы " страдаете ли вы заболеванием " алкогольная зависимость).

Я думаю дело вы выиграете.

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Законно.

Основным актом, на котором держится вся конструкция наркологического учета, остается совместный приказ Министерства внутренних дел и Министерства здравохранения СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 "Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией".

Утвержденная этим приказом Инструкция обязывает ставить на учет всех, кому поставлен диагноз зависимости от психоактивных веществ, равно как и тех, кто попал в поле зрения органов как употребляющий (или даже однажды употребивший) "наркотические или другие средства, влекущие одурманивание". Инструкция предусматривает:

направление на медицинское освидетельствование "граждан, находящихся в состоянии неалкогольного опьянения", на основании:

1) их выявления милицией;

2) сообщений любых лечебных учреждений, в том числе службы "скорой помощи";

3) материалов производств об административных правонарушениях;

4) информации медицинских вытрезвителей;

5) информации следственных органов;

6) информации работодателей в отношении работников;

7) информации соседей в отношении соседей;

8) информации средств массовой информации.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж сейчас лежит в псих. Больницы от военкомата для осмотра его состояния. Лечение ему не предусмотрено. При поступлении в больницу, врач говорил, что примерно на месяц. Но что если врач поставил диагноз раньше. Имеет ли право он держать его дольше в больнице?

Маме мужа при обращении в больнице (привезли на скорой) поставили диагноз геморроидальный инсульт. При поступлекнии была в сознании, готовила, реагировала. Через несколько часов из больницы позвнили и сказали, что больная в аренимации в коме. Через сутки больная скончалась не приходя в сознание. Вскрытие показало, что причина смерти другая - инфаркт. Какие наши действия? Можно ли подать в суд? На кого? Как доказать вину. Обязана ли больница выдать нам выписку из карты при поступлении в больницу.

Христос воскрес!

Будьте добры ответьте на вопрос. Если больница выдала комиссии служебного расследования выписку из истории болезни о том, что у моего сына был запах алкоголя изо рта при поступлении в больницу, что не соответствует действительным записям в медицинской карте (там ясно было написано – запаха алкоголя изо рта нет) то:

- то можно ли выписку интерпретировать как подложный документ, выпущенный больницей, и кто несет за это ответственность – врачи, которые подписали данную выписку или больница, т.к. на выписке стоит штамп больницы?

- предприятие в данном случае рассматривается как третье лицо (вторым лицом наверное является пациент)? и предприятие данную выписку включили как подтверждающий документ для заключения в акте служ. Расследования – алкогольное опьянение.

- можно ли больнице предъявить иск по ст.150-152 – клевета и распространение ложной информации третьим лицам (предприятию)?

Мой муж упал на работе, как это случилось он не помнит, диагноз - сильное сотрясение головного мозга, в больнице травматалогии, куда он был доставлен был взят анализ мочи по которому было обнаружено 0,1 промили алкаголя и при выписки из больницы в больничном листе написали алкагольное опьянение, следовательно данный больничный не оплачивается, но насколько мне известно данное количество наличие алкоголя не является опьянением, и может ли больница травмотология давать такие заключение темболее по анализу мочи. Дополнительных анализов провидено небыло. Зарание большое спасибо за ответ.

В 2019 году лежал в больнице по алкоголю 21 день. После выписки с Наркологической больницы поставили на учет три года. Отмечаюсь год. Это я законно? Как слышал приказ отменен.

Мне нужно получить из больницы анализ крови отца (который при несчастном случае на работе умер) на алкоголь для получения страховки. Больница отказывает мне в этом, ссылаясь на то что человека нет в живых. В акте Н 1 анализ крови 0.29 пр (брали во второй больнице). В первой больнице куда его доставили после несчастного случая алкоголь 0.00 пр. Каким образом можно получит анализ.

У меня возникли претензии к врачам, которые не оказали вовремя экстренную медицинскую помощь моему сыну из-за неверного диагноза, в результате чего он скончался от ТЗЧМТ. Для подаче иска мне надо определиться по следующим вопросам:

1) Кто является соответствующим ответчиком – больница или конкретные врачи, и какими законами и статьями кодексов это определено?

2) Могу ли я, мать, подавать иск за погибшего моего сына, и какими законами и статьями кодексов это определено? Можно ли больнице предъявить иск с компенсацией морального ущерба за неоказание своевременной медицинской помощи сыну и несоответствующее его лечение, что повлекло ухудшение его состояния и потерей шансов на выздоровление?

3) Больницей была выдана выписка из истории болезни для предприятия, где было написано: «при поступлении в больницу был запах алкоголя изо рта…Предварительный диагноз: алкогольная кома, отравление суррогатами алкоголя..» Предварительный диагноз оказался ошибочным, есть также в истории болезни документ, где написано «запаха алкоголя нет». При этом в выписке не указывался правильный окончательный диагноз – ТЗЧМТ. Какую юридическую ответственность несет при этом больница, выдавая предприятию для комиссии служебного расследования несчастного случая такую подложную по своей сути выписку? Можно ли больнице предъявить иск по статье 152 и взыскать с нее сумму за моральный ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Участковый врач не выписал больничный при вызове скорой. После выписки из больницы тот же участковый отказался от выписки больничного. Как и где можно открыть больничный задним числом и с какой даты (первый вызов врача, который направил в больницу, или в больнице при поступлении)?

Спасибо, Валерий Васильевич.

У меня от рака в государственной больнице, но морг этой больницы закрыт из за коронавируса, тело перевезли в морг при другой государственной больницы в этом же городе, но за перевозку больница взяла с меня деньги.

Правомерно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение