Могу ли я ходатайствовать, чтобы дело было передано на новое рассмотрение в суд по моему новому месту жительства?
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Дело связано с установлением отцовства и взысканием алиментов.
Суды первой и кассационной инстанции удовлетворили требования истицы.
Затем я переехал на постоянное место жительства в другой субъект РФ.
Сейчас я желаю подать надзорную жалобу с просьбой отменить все судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Могу ли я ходатайствовать, чтобы дело было передано на новое рассмотрение в суд по моему новому месту жительства?
Можете. Но не удовлетворят.
ГПК РФ.
" Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства".
Спросить
Подготовлена кассационная жалоба по гражданскому делу. По моему мнению есть грубые нарушения закона при рассмотрении дела как в первой, так и во второй инстанции.
В связи с этим вопрос, что лучше просить в кассационной жалобе:
1) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или
2) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
И возможно ли написать в кассационной жалобе таким образом: прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции (т.е. оставить этот вопрос на усмотрение кассации).
Мне не понятно связана ли кассация моей просьбой о том в какую инстанцию направить дело моей просьбой. Или же она сама примет решение о том куда направить дело, если сочтет нужным, независимо от того, что указано в жалобе.
Вы можете просить просто отменить оба решения. А что делать дальше - просить не обязательно. Суд тут сам решает. Но по большому счету если и там и там были нарушения - просите направить в первую инстанцию. Если уж что-то хочется просить.
Спросить
Здравствуйте! Кассация не связана Вашими требованиями. Куда она сочтет нужным, туда и направит. Поэтому, пишите лучше в суд первой инстанции. Для Вас лучше, чтобы дело было рассмотрено повторно по существу.
Спросить
Это понятно, что просить надо по максимуму. Вот только не знал, что кассация не связана моими требованиями. Получается, что даже, если просить отправить дело в первую инстанцию - кассация все равно имеет право отправить дело на новое рассмотрение в апелляцию?
Спросить
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
СпроситьПросительная часть кассационной жалобы (ГПК) – формальные требования.
В статье 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано (выдержка):
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Исходя из статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело.
Это указано в пунктах 2 и 5 данной статьи.
Уважаемые юристы, вопрос:
В просительной части моей К/Ж указаны первые три пункта дословно:
«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;
- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;
- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»
Что получается:
В этих пунктах просительной части Я просил только отменить полностью решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Чего Я не просил:
Я не просил направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей.
Я не просил принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?
Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?
Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конкретно?) и вернуть мою К/Ж без рассмотрения по существу?
Обязательно так же просить направить дело на новое рассмотрение, либо принять новое судебное решение?
То есть просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из указанных пунктов статьи 390 ГПК РФ?
Как Я понимаю – суд кассационной инстанции не связан просительной частью касационной жалобы.
И выносит определение на своё усмотрение.
Но он может привязаться к формальному признаку – просительной части.
Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?
Без указания просьбы направить дело на новое рассмотрение, а так же без просьбы вынести по делу новое решение.
Речь идет о ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.
Такие консультации вам следует заказывать в личной переписке, а не в бесплатных вопросах.
Спросить
Уважаемый Колковский Юрий Валерьевич.
По сути что Я хотел спросить:
1. Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение – является нарушением формальных требований?
Такая просительная часть будет считаться допустимой?
2. Просительная часть кассационной жалобы обязательно должна содержать просьбу направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение?
В заглавном посте вопрос формулировал слишком дотошно - прошу прощения.
СпроситьКолковский Юрий Валерьевич, жаль что Ваш ответ очень короток.
Как Я понимаю всё на усмотрение судьи?
По сути что Я хотел спросить:
1. Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение – является допустимой просительной частью?
Так сказать "проходным вариантом" по формальным признакам?
Просьба направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение - НЕ будет указана.
А будут основания для передачи или нет - тут не угадаешь...
СпроситьУдачи вам и всего хорошего. Если вы, коллега, таким образом учитесь составлять документы в суд.
СпроситьК сожалению (или к счастью) - Я не коллега, Я - "сапёр" (ответчик-кассатор)...
Текст данной кассации мне составили, но возможность поддерживать связь с тем человеком - оборвалась.
А кассацию надо подавать срочно - сроки...
Вот и пытаюсь понять - пройдёт она хотябы по формальным признакам?
В данном случае интересует именно просительная часть.
Поскольку она довольно "куцая" - боюсь что забракуют по такому поводу.
Вот и пытаюсь понять у юристов - допустима ли она по формальным признакам?
Рассматриваиться она будет по старому ГПК, поскольку ранее в Президиуме областного суда был получен отказ в передаче на рассмотрение. Здесь времени на исправление недостатков - не дадут.
Господа, прошу поделиться своими мнениями по поводу составленной просительной части.
Спросить
Отменить решение и определение и направить дело на рассмотрение суда кассационной инстанции.
СпроситьГудкова Галина Васильевна, так пойдет:
"«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;
- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;
- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»
Или нужно все писать одним пунктом?
Галина Васильевна - обязательно указывать просьбу направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение?
В данном случае - именно с формальной точки зрения?
Какая-то логика у составителя жалобы была это не указывать, но Я сам - не юрист, чтобы оценивать такие тонкости.
Мне главное - чтобы была соблюдена формальная допустимость.
Времени на исправление недостатков - не будет.
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
СпроситьУ нас кассационный суд. И в кассационной жалобе я написала, что: Прошу;
1. Отменить решение городского суда Калининградской области
от...2014 года по гражданскому делу по иску №..
2. отменить постановление суда апелляционной инстанции от... 2014 года полностью по гражданскому делу №...
3.Направить дело для нового рассмотрения в Калининградский городской суд Ленинградского района. При направлении дела на новое рассмотрение прошу суд назначить рассмотрения дела в ином составе судей.
Но мой адвокат, сказал, что это неверно и переписал:
Прошу;
Истребовать гражданское дело №...2014 из Ленинградского районного суда и передать его для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебное заседание кассационной инстанции, в котором отменить решение Ленинградского районного суда, апелляционное определение Калининградского областного суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Вопрос такой. Прав ли мой адвокат? Мне кажется, что мой первый вариант лучше. Что делать не знаю. Посоветуйте, пожалуйста
С уважением,
Виктория.
Нужно написать в соответствии со ст. 390 ГПК РФ
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 и пишите.
Спросить
Зависит от ситуации.
При поступлении кассационной жалобы ее рассматривает единолично один из судей. Если имеются основания для пересмотра, выносится определение об передаче дела на пересмотр. Если оснований нет - выносится определение об отказе. Так что отдельно писать об истребовании дела и передаче его на рассмотрение - не требуется. Это и так предусмотрено кодексом.
Относительно остального - все зависит от оснований для обжалования. Если есть нарушения норм материального права которые могут быть устранены в кассации - стоит писать об отмене решения и ап. опред и принятии нового судебного акта. Если устранить нарушения в кассации невозможно - отменить и передать на новое рассмотрение. (Иной состав судей подразумевается)
СпроситьОтветчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!
Конечно возможно обжалование , но это не остановит рассмотрение гражданского дела . Надо вам и в гражданском деле , что-то делать, чтобы оно не рассматривалось по существу. Например, можно какие-то ходатайства о собирании доказательств , о допросе свидетелей , встречный иск какой-нибудь, надо работать !
Спросить
Возможно. Но говоря реально - надо судиться в суде первой инстанции грамотно на данный момент. Больше будет пользы. Можно одновременно и то и то сделать.
СпроситьМожно ли в кассационной жалобе, просить кассационный суд первой инстанции, отменить решения суда первой инстанции и обл суда и вынести новое решения по данному делу. Или кассационной суд может только отменить решения других судов и направить дело, на новое рассмотрение.
Здравствуйте, ознакомьтесь со статьей ниже.
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:Спросить1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Здравствуйте.
Кассационный суд может вынести любое решение. Можете просить вынести новое решение.
СпроситьВ статье 401.14 УПК РФ сказано:
Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Вопрос:
Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?
Кассационная инстанция (ранее надзорная) может изменить и т.д. , но оправдать осужденного не может.По рассмотрению в ходе возбуждения надзорного производства, направляет в суд 1 - ой инстанции материалы уголовного дела для рассмотрения в ином составе судей, если нарушены нормы материального права, для возможности вынесения иного приговора,. В мотивировочной части определения, будут указаны какие именно нарушены нормы закона при вынесения приговора.
СпроситьМое дело надзорная инстанция вернула в первую инстанцию на новое рассмотрение. За это время я (ответчик по делу) поменял место жительства. Могу ли я сейчас ходатайствовать о передаче дела в суд по месту моего нового жительства? Спасибо.
Уважаемый Илья!
В силу п.2 ч.1 ст. 390 ГПК РФ суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение, в т.ч. и в суд первой инстанции. Причём суд первой инстанции обязан принять его к производству.И в этом случае будут применяться правила ст.33 кодекса о передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Эта статья (ч.2) содержит исключительные основания для изменения подсудности, каковыми являются:
1) ходатайство ответчика, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) заявление обеими сторонами ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) выяснение факта принятия дела к производству с нарушением правил подсудности
4) невозможность рассмотрения дела в данном суде вследствие отвода одного или нескольких судей либо когда по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Таким образом, перечень закрытый, выводы делайте сами.
Всего доброго.
СпроситьДело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу.
Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Второй круг.
Истец меняет исковые требования.
Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту.
Суд кассационной инстанции.
Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз.
Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию!
Подскажите пожалуйста:
Правомерен ли отказ в отводе судьи?
Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи?
Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?
Как бороться с судебным произволом?
Отказ в отводе неправомерен. Вы можете обжаловать постановление об отмене решений первой и апелляционной инстанций и направлении дела на новое рассмотрение в Высший арбитражный суд. Но к сожалению шансов практически нет. Вы можете попробовать подать жалобу на судью кассационной инстанции председателю этого суда и в квалификационную коллегию судей. Тогда есть вероятность, что при повторном рассмотрении дела в кассационной инстанции дело уже не будет передано тому же судье. С уважением.
СпроситьВ кассационной жалобе мой юрист просит решение суда 1-й и апелляционной инстанции полностью отменить и дело направить на новое рассмотрение. Подскажите как и в какой форме возможно изменить просительную часть кассационной жалобы при рассмотрении её в Президиуме областного суда на отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу?
