Возможность вынесения Постановления о привлечении к уголовной ответственности в связи с заявлением о предполагаемых преступлениях по ст. 303, 159 УК РФ, учитывая прошедшее время
В прокуратуру поступило заявление о привлечении меня к уг.ответственности "по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303,159 УК РФ". Могут ли в проокуратуре вынести Постановление?
Возможно ли установление факта преступления или заявителю должны отказать в возбуждении уголовного дела, если прошло уже более 10 лет?
В любом случае по заявлению должна проводиться проверка, а вот возбуждать дело или нет решается после ее проведения. Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности является бесспорным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Если прошло более 10 лет то скорее всего так и будет.
Спросить
К вопросу №345879
"В прокуратуру поступило заявление о привлечении меня к уг.ответственности "по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303,159 УК РФ". Могут ли в проокуратуре вынести Постановление?
Возможно ли установление факта преступления или заявителю должны отказать в возбуждении уголовного дела, если прошло уже более 10 лет? "
Если истек срок привлечения к уголовной отвественности, то может ли прокуратура вынести Постановление, в котором признает состав преступления... или она просто скорей всего откажет Заявителю в возбуждении УД, если прошел срок давности (пора ли нанимать адвоката?)
Что сможет изменить присутсвие адвоката при прокурорской проверк, думаю ничего:-( ( ( (
Уважаемый Владимир!
Откажут в возбуждении уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной , поскольку установить наличие состава преступления возможно только, собрав доказательства после возбуждения уголовного дела. В данном случае доказательства собраны быть не могут, поскольку прошли сроки давности.
Что касется адвоката, смотрите сами, в том числе и исходя из Ваших финансовых возможностей, но мое мнение - адвокат никогда не помешает.
Всего хорошего!
СпроситьОбратился в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.159 мошенничество. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пытались через суд. Суд принял решение отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УКРФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Что делать дальше, будет понятно после того как вы объясните в чем собственно дело!
Не возможно дать полноценный ответ, по вашей вводной, необходимо понимать в чем дело!
Спросить
В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.
Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.
СергеЙ Да, вы долждны давать согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечние срока давности, так как прекращение производится ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ обвиняемого.Обвиняемый может возражать, ЕСЛИ СЧИТАЕТ СЕБЯ НЕВИНОВНЫМ.Если вы согласны, дайте свое письменное согласие и все проблемы будут сняты без возбуждения уголовного дела.Удачи
Спросить
Срок привлечения к уголовной ответственности носит пресекательный характер.
Никакого согласия от вас не требуется.
Бюро
СпроситьСергей!Вам дан ответ, не основанный на законе. В соответствии со ст.24 п.3 ч.1 УПК РФ уголовное дело НЕ МОЖЕТ БЫТЬ возбуждено в следствии истечения срока давности уголовного преследования.В силу ч2 ст27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст24 УПК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, если обвиняемый против ЭТОГО ВОЗРАЖАЕТ.Именно поэтому и требуется ВАшего согласия, что НЕ ВОЗРАЖАЕТ.
Суд ЗНАЕТ это требование закона, а поэтом и отменил постановление.У вас все будет хорошо
Спросить
Сергей! Правильный ответ Вам дала Галина Владимировна! Если Вы возражаете против прекращения в отношении Вас уголовного преследования, оно будет осуществляться на общих основаниях. Почему именно так?! Потому что, в ходе предварительного следствия может быть доказано, что Вы не виновны в совершении данного преступления и уголовное дело будет прекращено в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. А соглашаясь с прекращением уголовного преследования Вы тем самым соглашаетесь с виновностью в совершенном преступлении, то есть уголовное преследование в отношении Вас прекращается по нереабилитирующим основаниям. Решать Вам, законодательно Вам предоставлено право выбирать между освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и доказыванием своей невиновности в ходе уголовного процесса. Если Вы, например, решите прекратить данное уголовное дело, то Вам достаточно заявить ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с истечнием сроков давности и написать заявление, выразив свое согласие на его прекращение на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Спросить
Уголовное преследование начинается после возбуждения уголовного дела. Уголовное дело не может возбуждаться при истечении срока давности. Поэтому и вашего согласия никто не спросит)) на не возбуждение уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьМеня обвинили в совершении уголовногопреступления мошейничество органы полиции вынесли в отношении меня постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела так как отсутствует состав преступления. Челвек написавший на меня заявление расписывался по ст 306. И теперь я хочу написать заявление в суд о привлечении его по ст 306 копия его заявления и постановление об отказе в вобуждении уголовного дела у меня имеются нужен образец заявления в суд.
Суждение о привлечении к уголовной отв-ти по ст. 306 УК РФ в отношении заявителя должно быть указано в Постановлении об отказе в возбуждении в отношении Вас уголовного дела. Внимательно прочитайте данное постановление.
Можете написать заявление о привлечении к уг.отв-ти за клевету.
СпроситьИмеет право участковы вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления ст 125 УК РФ.
Получила из прокуратуры постановление об удовлетворении жалобы на бездействие полиции. Где всего лишь вынесли направить требование в полицию устранить нарушение и в кратчайшие сроки вынести постановление о возбуждении или отказе возбуждении уголовного дела. Но нигде ни слова о привлечении к дисциплинарной ответственности. Это нормально? Должна ли прокуратура была написать в постановлении привлечь к дисциплинарной ответственности или это не входит в их функции?
Эти бездействия не являются дисциплинарным проступком.
Ознакомьтесь
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)
Статья 49. Нарушение служебной дисциплины.
СпроситьПрав ли я, либо нет?
Добрый день! Возбуждено уголовное дело было 15 марта по факту (не по мне) по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ. На следующий день 16 марта мне и моему товарищу предъявили обвинение в совершении пеступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Через месяц 16 апреля нам перепредъявили обвинение по данному уголовному делу по ч.2 ст. 161 УК РФ. Я, полагаю, что обвинение нам предъявили незаконно, так как дело по данному преступлению возбуждено не было. Следователь должен был бы вынести постановление о прекращении уголовного дела по признакам преступления, пред. Ч.2 ст. 158 УК РФ. а затем вынести постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст 161 УК РФ, а затем предъявить нам обвинение (по ч.2 ст. 161 УК РФ). Прав ли я, или нет? С уважением к Вам Александр.
Следователь должен был вынести постановление о переквалификации и скорей всего он это сделал
Спросить
Не совсем так, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в отношении обвиняемого по ч.2 ст.158 УК РФ, о чем уведомляет обвиняемого и других участников процесса. (ст.175 УПК РФ)
СпроситьВ городе где произошло преступление против меня и написано заявление, поступил отказ от возбуждении уголовного дела. Переехав в другой город, и поменяв регистрацию, могу ли я подать в прокуратуру обжалование или надо по месту преступления подавать.
Жалоба направляется в письменном виде в прокуратуру, осуществляющую надзор на процессуальной деятельностью органов, вынесших решение. Если вы подадите жалобу в иной орган прокуратуры, она просто будет перенаправлена в надлежащее подразделение. Если будете подавать обращение в порядке ФЗ-59, то его можно направить через-интернет приемную (бумажная форма не обязательна). В дальнейшем оно также поступит в прокуратуру по месту вынесения решения органом дознания или предварительного следствия.
Спросить1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
Нет, это далеко не значит, что дело будет возбуждено. Неизвестно, по каким причинам (какие доводы) было отменено постановление об отказе в возбуждении УД. "Статус" - это в соц сетях, а в данном случае нужно говорить о состоянии заявления, о движении. Узнавать нужно в полиции.
Но самое главное - не факт, что Вашу проблему нужно решать именно посредством возбуждения УД, возможно, что проще обратиться в гражданский суд. Зачастую, это единственный выход. Поймите, что в полиции никто не заинтересован решать Ваши проблемы бесплатно.
Спросить
Напишите в ОМВД заявление на имя начальника, о просьбе ознакомиться с материалами проверки, разрешение нужно ждать в течении 30 дней, После того как получите разрешение идите ознакамливаться с мат. проверки, там Вы увидите действия или бездействия дознавателя, если опять получите отказ в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в прокуратуру на действия-бездействия дознавателя, напишите по пунктам, что должен выполнить дознаватель, выполнил ли дознаватель постановление прокуратуры! В прокуратуре желательно общаться только с прокурором (одним и тем же), а не с помощниками. Готовьтесь, что это Вам нужно будет делать ни один раз
СпроситьПришло письмо. Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела.
Установил: поступило заявление Бурого Н.Н,согласно которому: просит привленчь к уголовной ответственности граждан, которые обвинили его в нанесении им побоев.
Рапорт согласно которого: в ходе проверки по заявлению Бурого Н.Н. ,установлено, что по заявлению граждан в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных п."а" ч.2 ст.115 УКРФ и п."а" ч.2 ст.116 УКРФ. Также установлено, что данное уголовное дело окончено Бурого Н.Н.
в форме обвинительного акта предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а"ч.2 ст.115, п."а"ч.2 ст.116 УКРФ по заявлениям граждан.
Таким образом исходя из вышеуказанного, дознание приходит в действиях граждан не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел.
В действиях Бурого Н.Н. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел, то есть лицо, которое сообщило о совершенном преступлении, добросовестно заблуждалось относительно факта или субъекта преступления.
Принемая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПКРФ,
Постановил:1.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного 306 УКРФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
2.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК ФР, в отношении Бурого Н.Н. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
Прошу Вас дохотчево пояснить в каком уголов. Деле отказали, а какое закрыли статьи прошу то же указать.
Здравствуйте! Для того, чтобы разъяснить, необходимо ознакомиться с текстом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
