ДТП с участием молодого водителя - дочь получила серьезные травмы и потеряла зрение на одном глазу

Произошла такая ситуация ехали в другой город, по дороге на скользкой дороге машина ушла в кювет, перевернулась пострадали 3 человека, владельца сидела сзади не пострадала, муж был за рулём он просто вписан в страховую, он был за рулём пострадал и ещё 2 человека пострадало... Вопрос будет ли страховая выплаты пострадавшим.

Ехали по неширокой дороге в сельской местности. Увидев, что навстречу движется машина, не сбавляя скорости, по середине дороги, мы прижались к правому краю дороги и остановились. Водитель встречной машины не справился с управлением, не смог выйти из колеи, (а она была по середине дороги) и врезался в нашу машину, т.к. дорога неширокая, только две машины проехать могли. В результате причинил повреждения нашей машине (разбил левую сторону машину-стекла, обе двери, стойки, порог) . В его действиях есть состав административного правонарушения?

У меня такая ситуация. 20 ноября 2013 года я ехал на своей машине на работу дорога была прямая и свободная от машин. Я ехал по главной дороге и превысел скорость до 120 км/ч. Вдруг со второстепенной дороги мне вылетела машина и я врезался в нее не успев ничего сделать. Я получил травмы, разбил машину, временно не работаю из за больничного. Как мне добиться конпенсации и имею ли права вобще что тополучит ведь я превысил скорость и что я могу получить с водителя который не уступил мне дорогу и вылетел мне навстречу...

В темное время суток зимой на проселочной дороге сломался камаз, ширина дороги весьма большая, дорога ровная и прямая, камаз был груженный и чтоб не стащило с обочины просто прижал его краю дороги, выставил знак аварийной остановки и ушел так как на месте поломку не смог устранить, нужны были дополнительные инструменты, в 8,30 сообщили что в камаз врезалась волга пострадали люди, при столкновении волгу развернуло и прижала водителя к левой стороне камаза, машину пришлось выдергивать из под камаза, при составления протокола меня на месте не было, сотрудник сообщил что знака аварийной остановки не обнаружено, что мне грозит?

13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?

Управляя автомобилем вольксваген поло двигался в ночное время по трассе, скоростной режим не нарушал ехал 80-90 км/ч на дорогу выскачил лось уходя от препятствия встречную полосу машину занесло и начало мотылять по дороге в следствии чего выкинул с дороги и пару раз перевернуло через крышу, в результате аварии пострадала девушка сидевшая с зади пристегнутая перелом 2 позвонков и перелом со смещением руки, через 8 недель уже будет бегать, так же постродал 5 ти летний ребёнок черепо мозговая травма с геморрой. Ещё одна девушка сидевшая с зад не построила, а так же не постродал молодой человек сидевший с перед и водитель, все включая ребёнка были пристегнутая. Не кто из постродавших притензий не имеют к водителю, не чего на суде писать на водителя не будут. У водителя проблема в том что есть не погашения уловка. Что может быть в этой ситуации и что делать? Кода после аварии сотрудникам гбдд водитель давал показания в шоком состоянии не сказал про лося а просто что занесло, но лось был на самом деле это утверждают все пострадавшие.

В темное время суток зимой на проселочной дороге сломался камаз, ширина дороги весьма большая, дорога ровная и прямая, камаз был груженный и чтоб не стащило с обочины просто прижал его краю дороги, выставил знак аварийной остановки и ухал так как на месте поломку не смог устранить, нужны были дополнительные запчасти, в 04.00 сообщили, что в камаз врезалась волга пострадали люди, травмы были тяжелые, при столкновении волгу развернуло и прижала водителя к левой стороне камаза, машину пришлось выдергивать из под камаза, при составления протокола меня на месте не было, сотрудник сообщил что знака аварийной остановки не обнаружено, свидетели которые забирали меня, чтобы довести до города видели, как я устанавливаю аварийный знак, а его свидетели проезжавшие за пол часа до аварии утверждают, что знака не было. Что мне грозит?

Была авария - водитель не справился с управлением, машину занесло на скользкой дороге и она съехала в кювет. Серьезные повреждения передка машины, водитель почти не пострадал - ушиб грудной клетки. Других участников ДТП не было. Были вызваны сотрудники ГИБДД, зафиксировали состояние автомбильной дороги: отсутствие ПГС, стекловидный лед. Можно ли попытаться через суд взыскать средства на ремонт и с кого? И каков порядок действий.

Родная сестра пострадала в ДТП 10 дней назад, была пассажиром на заднем сиденье. Сейчас находится в больнице, уже перенесла 2 операции (перелом бедра и перелом ключицы, плюс сотрясенее мозга). Виновен скорее всего водитель автомоболия в котором она находилась. Подскажите пожалуйста, какие наши дальнейшие дейсвтия? С нами ни с ГИБДД, ни следователя еще не выходили на связь.

Произошло ДТП, при котором пострадал пассажир одной из машин. Он получил вред легкой степени. Водитель виновной машины был трезв, скорость не превышал, занесло на дороге. Какую максимальную сумму может потребовать пострадавший за МОРАЛЬНЫЙ ущерб с водителя виновной машины?