Договор обязательного страхования туроператора с октября 2013 г. был заключён уже с другой страховой компанией.

Был заключён договор м/д Турагентом и Туристом. Турагент по поручению Туроператора на основании договора принял деньги у Туриста и в полном объёме передал их Туроператору, а Туроператор принял деньги и не выполнил свои обязанности по оплате услуги туристу.

К кому должен обратиться Турист с претензией, к Турагенту или к Туроператору по возврату денежных средств?

Если в пункте договора м/д Турагентом и Туристом есть пункт, что Турагент заключил настоящий договор по поручению Туроператора и ОБЯЗАННОСТИ по оказанию услуг, входящих в туристический продукт, возникают у Туроператора.

Заранее спасибо!

Дайте, пожалуйста, разъяснение по следующему вопросу. Наше турагентство заключило Агентский договор с туроператором в январе 2014, где был указан реестровый номер туроператора на момент заключения договора. В Июне 2014 этот туроператор был исключен из Реестра из-за проблем с Турпомощью. А в июле 2014 опять зарегистрирован в Реестре, но уже под другим номером. На сайте туроператора после июля не было размещено никакого доп. соглашения по поводу смены номера в реестре, и, естественно, мы ничего не подписывали с ним... А в августе он прекратил свою деятельность. В конце июля мы заключили договор с туристом и указали в договоре новый реестровый номер туроператора. Когда Туроператор объявил о несостоятельности, мы подготовили пакет документов туристу и приложили копию агентского договора (а там был указан старый номер реестра, естественно, т.к. договор от января). Но при обращении туристов в страховую организацию за возмещением расходов по туру, им было отказано в этом возмещении на основании того, что этот туроператор под таким номером в июле уже не существовал... но юридическое лицо-туроператор-существовал же, только номер в реестре был уже другой... помогите разобраться!

В 2001 году был заключен договор страхования жизни сроком на 5 лет (накопительный, на ритуальные услуги), все страховые взносы уплачены в срок. По этому договору страховая компания должна выплатить определенное страховое обеспечение, если к моменту окончания срока действия договора страховой случай не наступил. Срок действия договора закончился в 2005 году, без страхового случая, но обратились в компанию только в 2011 г, т.к. про существование полиса благополучно забыли. Страховая компания отказывает в выплате страхового обеспечения, ссылаясь на истечение срока давности. Возможно ли получить возмещение по суду, или компания абсолютно права?

Как поступить в следующей ситуации. В 2011 г. заключен договор накопительного страхования жизни в ОСАО "Россия", в 2014 г. у указанной страховой компании отозвана лицензия. Уведомлений о передаче договоров в др. страховую компанию мне не поступало. В июне 2016 года срок договора истек, куда обратиться, чтобы получить положенные по договору деньги?

Сотрудник МВД уволился в ноябре 2012 года, в июле 2013 года (до истечения года после увольнения) ему установлена 3 группа инвалидности. Страховая компания Согласие отказывается ему платить страховую премию, ссылаясь на то, что договор страхования истек 31.12.2012 года, а с 1.01.2013 года заключен договор страхования с другой страховой компанией. Согласие рекомендует обращаться в страховую компанию с которой заключен договор на 2013 год., хотя в договоре с Согласием оговорено, что страховым случаем является получение ивалидности сотрудником до истечения года после уволнения. Как быть?

Покойный дедушка 09.04.1993 г. заключил договор страхования жизни в отношении своего внука. Указанный договор закончил свое действие в 2006 г. В 2015 г. указанная в договоре страховая компания передала страховой портфель другой страховой компании. После смерти дедушки в 2017 г. внук обратился в страховую компанию с которой был заключен договор страхования жизни с требованием о выплате денежных средств. Указанная выше страховая компания в требовании о выплате отказала ссылаясь на ст. ст. 191, 196 ГК РФ (срок исковой давности). Собственно вопрос: при данных обстоятельствах внук вправе требовать со стороны страховой компании выплаты денежных средств? Если да, то на что ссылаться? П. С. Уведомление о смене страховой компании со стороны первой страховой в адрес страхователя не поступало.

Купили тур в турагенстве. В договоре исполнителем указан ИП у кого приобрели тур, и только в пункте 2 сведения о туроператоре указано что туроператор ОООКомпания Лабиринт ее реквизиты и номер страховки. По договору подтверждением оплаты является выписанная туристическая путевка, туристическая путевка выписана от имени ИП.

Туроператор Лабиринт объявил себя банкротом.

Я обратилась к ИП, мне велели прийти в понедельник для того чтобы писать заявление и собирать документы в страховую компанию туроператора Лабиринт. И что ИП не должен мне возвращать деньги. Имею ли я право требовать деньги именно с ИП? без обращения в страховую компанию туроператора?

Спасибо.

Я являюсь ген директором ООО которое заключило договор со страховой компанией на посреднические действия, т. е. Продажу полисов этой компании. Последний договор на страхование был заключён в марте 2012 года, страховая компания подала иск на моё ООО, о взыскании дебиторской задолженности в июне 2015 года. Можно ли применить сроки исковой давности?

Может ли страховая компания (СК) взыскать излишне выплаченную по страховому случаю денежную сумму по договору КАСКО?

Страховой случай произошел 19 сентября 2013 года. В связи с невыплатой в установленные сроки, было подано исковое заявление.

В период рассмотрения судом иска СК произвела страховую выплату 1 ноября 2013 года. В суде представитель СК ничего о произведенной выплате не сказал.

12 марта 2014 года вынесено решение суда о взыскании со СК страховой выплаты.

22 мая 2014 года было возбуждено исполнительное производство.

23 июня 2014 года СК выплатила страховую сумму в порядке исполнения судебного решения.

В настоящее время СК направила мне письмо с требованием вернуть денежные средства выплаченные 1 ноября 2013 года, как неосновательное обогащение.

С уважением К.

Пару недель назад мною был приобретен тур через тур агента чиптрип. Туроператором являлась ныне остановившая деятельность компания веста. Вылет должен был состояться 29 сентября. Турагент деньги туроператору не переводил, они это делают за три дня до вылета. Договор был заключен с компанией чиптрип. Насколько правомерно требования турагента чиптрип обращаться в страховую компанию, отвечающую за туроператора веста, если деньгу турагентом туроператору переведены не были?

Как можно аргументировать свои требования по возврату денег именно турагентом?