Соседский залив - претензии на возмещение ущерба вызывают сомнения

• г. Архангельск

Я затопил соседа снизу и не отказываюсь о возмещение ущерба, но сосед которого я затопил явно завышает стоимость восстановления ущерба. Его обои видно что не новые и полы тоже акт затопления уже делаю в течении 10 дней что мне делать.

Ответы на вопрос (4):

здравствуйте.

Независимая экспертиза по оценке ущерба от залива и подтопления, прямой ответ на вопрос о стоимости нанесенного, материального ущерба. Залив квартиры, это всегда прямой ущерб вашей недвижимости. Это понимает как пострадавшая, так и виновная сторона, но часто, у сторон оценка разнится, поэтому для определения финансовой составляющей, возникает необходимость экспертной оценки.

По статистике на 2010, в Москве, более 30% квартир подвергались частичному или полному затоплению. Из всей массы пострадавших, лишь 10%, получили адекватную компенсацию за ущерб. Компенсацию, которая покрыла издержки на восстановление. По нашей практике, подавляющее большинство из тех, кто получил компенсацию – обращались к независимым экспертам для оценки ущерба при затоплении. И с помощью экспертизы добились полного восстановления собственности. Проведение экспертизы ущерба от залива специалистом, может быть произведено на различных стадиях, в рамках внесудебного - мирного урегулирования, досудебного и судебного разбирательства.

Судебная экспертиза ущерба от залива квартиры

Судебная экспертиза залива квартиры нередка, при несвоевременном обращении, или затягивании обращения к специалистам-экспертам, для проведения независимой экспертизы, и по сравнению с мирным урегулированием (досудебным), влечет не только потерю времени и финансовые затраты, но и ухудшению отношений с соседями, иногда на очень долгий срок. Поэтому старайтесь решать на этапе появления проблемы, до проявления конфликта. Экспертиза и оценка ущерба от залива недвижимости необходима в связи с тем, что ущерб может быть явным и скрытым (тот который не виден неспециалисту, без специальных приборов) и может пагубно повлиять на дальнейшее использование недвижимого имущества и повлечь вложения, превосходящие по размеру компенсацию от виновника. Мы проводим экспертизу ущерба от залива жилых и нежилых объектов, даем оценку ущерба при затоплении таких помещений как: квартиры, загородного дома, коммерческая недвижимость (включая складские комплексы, терминалы и офисы)

Также, распространенным стало обращение в независимую экспертизу, собственников жилья, не согласными с выплатой от компаний страховщиков жилья (занижение выплат по заливу). Это вызвано неверными методами оценки ущерба от залива, не учитывающих рыночной стоимости стройматериалов, работ и стоимости поврежденного имущества.

В рамках экспертизы квартир, выполняется осмотр пострадавшего помещения, находятся явные и скрытые повреждения. Проводится рыночная оценка (цена, аналогичная цене поврежденных вещей и восстановительного ремонта) нанесенного ущерба от залива, как помещению, так и предметам интерьера, мебели, технике и прочим вещам. Очень часто компенсация за ценные вещи (бытовую технику, антикварную и эксклюзивную мебель, произведения искусства), во много раз превосходит цену ремонта и восстановления помещения. В экспертном заключение отражается стоимость восстановления помещения и цена (компенсация) утраченного имущества.

Спросить
Пожаловаться

Вы вправе отказываться пока сосед не подаст на вас в суд, и там доказывать сколько должен стоить ремонт. Только вам это может выйти дороже. Если решите идти спорить в суде, сначала определите размер компенсации которую вы готовы уплатить. Ждите требований соседа, и сравните со своими расчетами. А далее надейтесь, что сосед совершил ошибки, для доказательства его требований в суде.

Если вы не юрист-судебник. Сам вы не сможете защититься в суде. Обращайтесь к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В Вашем случае (если рассматривать вопрос не со стороны действующего законодательства, а со стороны экономической целесообразности) все зависит от объема ущерба от затопления и величины стоимости восстановительного ремонта. В том случае (например) если сосед требует 3-7 тысяч, а Вы считаете это завышенным - лучше отдать. Дело в том, что при обращении в суд с Вас взыщут еще оплату экспертизы, представительские, пошлину, моралку, даже если(то есть дополнительно 12-15 тысяч как минимум) даже если Вы докажете что стоимость восстановительного ремонта меньше. Доказывать придется через судебку, а это еще 4-7 тысяч расходов.

Другое дело, если восстановительный ремонт оценивается в десятки, а то и сотни тысяч. В это случае лучше уплатить неоспариваемую часть, далее необходимо ходатайствовать о судебке и в случае выигрыша взыскивать с соседа судебные расходы.

За более подробой консультацией можете обратиться ко мне по тел: 8-911-566-36-11. С уважением, Олег Николаевич, Новодвинск.

Спросить
Пожаловаться

решайте вопрос без суда, так как на вас лягут судебные расходы, плюс оценка имущества. договоритесь с соседом произвести оценку затопления работником ЖЕКа мили сторонним экспертом.

Спросить
Пожаловаться

Нас затопили соседи сверху. У них прорвало трубу отопления в полу. Квартиры в собственности. Дом новый, сдан год назад. После затопления составили акты с представителями управляющей компании. Акт о том, что затопило нашу квартиру и акт о том, что причиной затопления стал разрыв трубы отопления в полу соседа сверху. Кому предъявлять претензию о возмещении материального ущерба?

Соседи сверху затопили мне туалет. Домоуправлением был составлен акт о затоплении, но сосед сверху его не подписывает, а начальник домоуправления заверять этот акт тоже отказывается мотивируя отсутствием подписи моего соседа. Могу ли я подать в суд на возмещение ущерба и приложить данный не заверенный акт? Спасибо.

Затопил сосед с верху вина его но акта о затоплении нет как быть? Затопили 2 дня назд (можно ли сделать акт о затоплении или уже позно?).

Фотографии ущерба есть в день когда затопили.

Сосед снизу требует возмещения ущерба по причине затопления квартиры. Меня в период затопления дома не было. Не уверен, что затопил его я, поскольку у меня, по возвращении домой, все было сухо. Насколько правомерны требования соседа и как можно доказать, что моей вины здесь нет?

Я уже задал такой вопрос немного раньше:

Сосед снизу требует возмещения ущерба по причине затопления квартиры. Меня в период затопления дома не было. Не уверен, что затопил его я, поскольку у меня, по возвращении домой, все было сухо. Насколько правомерны требования соседа и как можно доказать, что моей вины здесь нет?

Дело в том, что акт, составленный РЭУ, он предъявлял.

Запускали отопление, потекла труба отопления, в квартире никто не проживал, затопили соседей снизу, у них тоже никто не проживал. Вызвали аварийную бригаду, Жэу в тот день был выходной составили акт. Сосед снизу требует возмещения ущерба, Что делать ведь затопление произошло не по моей вине.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы затопили соседей две недели назад, причина не известна. Со дня затопления прошло две недели и приходит сосед снизу для возмещения ущерба. Что делать?

Страховая компания требует возмещения ущерба по факту затопления соседа снизу. Затопление произошло по причине износа запорного крана 13.09.2013 г.

Нашу квартиру затопили соседи. По акту аварийной службы у них лопнул эксцентрик. Сосед считает считает себя невиновным и предлагает обращаться в суд:

1. Каковы шансы, что суд присудит возмещение ущерба, с учетом затрат на независимую экспертизу?

2. Если суд признает соседа виновным в затоплении, а сосед подаст регрессионный иск производителю смесителя, должны ли мы ждать окончания суда по регрессионному иску, или имеем право получить возмещение сразу, после признания соседа виновным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение